คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 23
สมมติว่า..... สมาคมอยากให้คนอื่นมาทำแทน
ถ้าตัดสินใจไม่ต่อสัญญาเลยตอนนี้ เหมือนหักหาญน้ำใจกันเกินไป ผลงานที่ผ่านมาก็มีอยู่ไม่น้อย
แถมยังอาจมีแฟนคลับ โวยวายด่าเอาได้ หมางกันเปล่าๆ
สู้รอต่อไปอีกนิด ปล่อยให้สถานการณ์ในอนาคตบีบ
แล้วค่อยเชือดตอนนั้น มือก็ไม่เปื้อน สบายตัว แถมไม่โดนด่าอีก
ในสัญญา น่าจะมีคุมไว้หมดอยู่แล้วล่ะ เงื่อนไขต่างๆ ฯลฯ
ถ้าตัดสินใจไม่ต่อสัญญาเลยตอนนี้ เหมือนหักหาญน้ำใจกันเกินไป ผลงานที่ผ่านมาก็มีอยู่ไม่น้อย
แถมยังอาจมีแฟนคลับ โวยวายด่าเอาได้ หมางกันเปล่าๆ
สู้รอต่อไปอีกนิด ปล่อยให้สถานการณ์ในอนาคตบีบ
แล้วค่อยเชือดตอนนั้น มือก็ไม่เปื้อน สบายตัว แถมไม่โดนด่าอีก
ในสัญญา น่าจะมีคุมไว้หมดอยู่แล้วล่ะ เงื่อนไขต่างๆ ฯลฯ
สุดยอดความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น
แปลกใจที่สมาคมต่อสัญญาให้โค้ชโก้ โดยไม่ได้ดูเรื่องผลงานเลย ไม่พูดถึงด้วยซ้ำ
เดี๋ยวใครจะหาว่าผมมีอคติ
ผมเป็นคนตรงๆครับ อะไรดีก็ว่าดี อะไรไม่ดีก็ว่าไม่ดี
ผลงานของโค้ชโก้ ถ้าดูกันจากผลแข่งขันฟุตบอลโลกรอบแบ่งกลุ่มที่เราอยู่สายเดียวกันกับอิรักและเวียตนาม ถือว่าน่าพอใจทีเดียว อันนี้ให้ผ่าน
แต่ถ้ามาดูจากผลงานในรอบคัดเลือกรอบสุดท้าย แข่งไปห้า แพ้สี่/เสมอหนึ่ง สอบตกชัดๆ
ทั้งความผิดพลาดในการจัดตัวผู้เล่น ความดื้อ ระบบการเล่นที่ไม่พัฒนาแก้ไขอะไรเลย จะให้โทษใคร?
ทั้งหมดที่ผมพูด ไม่ได้หมายความว่าผมอยากได้โค้ชคนอื่นมาทำหน้าที่แทนโค้ชโก้นะ
เพียงแต่......ตั้งข้อสงสัย ว่าในการพิจารณาต่อสัญญาให้โค้ชโก้ สมาคมไม่ได้เอาเรื่องพวกนี้มาพิจารณาเลย ไม่พูดถึงเสียด้วยซ้ำ
เมื่อผลงานของโค้ชทีมชาติปรากฏอยู่เช่นนี้ "ถ้าจะให้โอกาสได้คุมทีมต่อ" อย่างน้อยๆทางสมาคมก็ต้องเอาเรื่องผลงานมาประกอบในเงื่อนไขด้วย เช่น....
ผมจะต่อสัญญาให้คุณโก้คุมทีมต่อนะ แต่ฟุตบอลโลกรอบคัดเลือกห้าแม็ตช์ที่ยังเหลือ อย่างน้อยต้องได้แปดแต้มนะ ถ้าไม่ได้ผมปลดนะ <= นี่ มันต้องแบบนี้