สมมุติว่าต้องร่างรัฐธรรมนูญ ?

หลังจากที่รัฐบาลอนุทิน2แถลงนโยบายเสร็จจะมีอำนาจบริหารประเทศเต็มตัว สมมุติว่าบริหารไปได้ซักพักสมมุติ1ปีเต็มได้ แล้วบังเอิญตอนนั้นครบกำหนดที่ศาลรัฐธรรมนูญต้องตัดสินคดีที่มีคนยื่นเรื่องการเลือกตั้งจะเป็น

ดังนั้น การขยายอำนาจตัวเองมันก็คือการ ก่อกบฎ อย่างชัดเจน ประชาชนก็มีสิทธิ์ลุกขึ้นมาต่อสู้ ต่อต้าน เพื่อปกป้องระบอบประชาธิปไตยมันเดินหน้า ต่อไป http://www.dailynews.co.th/Content.do?contentId=195638 ส

ฝ่ายที่เชียร์การสืบทอดอำนาจ มักพาดพิงสถาบันมากล่าวโจมตีฝ่ายประชาธิปไตย ส่วนฝ่ายประชาธิปไตยมักอ้างการสืบทอดอำนาจเป็นเผด็จการ มีการโกงการเลือกตั้ง ซึ่งการร่างรัฐธรรมนูญ ต้องการให้ผลออกมาแบบแปลกๆ คะแนนเ

ถ้าความจริงคือ ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจตามกฎหมายในการรับวินิจฉัยร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นการก้าวล่วงพระราชอำนาจ จะเกิดอะไรขึ้น ศาลมีความผิดหรือไม่ ต้องถูกลงโทษสถานใด แล้ว ปปช.ที่รับลูกไปแล้วเกิดชี้มูลคว

ตามนั้นเลยค่ะ ในฐานะที่เราเป็นประชาชน อยากจะร่างอะไรลงไปไว้ในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่บ้างคะ ในเรื่องของการ 1.คุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชน 2.การตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ 3. การเสริมสร้างเถียรภาพและประสิทธิภ

นายคณิน บุญสุวรรณ อดีต ส.ส.ร. ปี 40 ได้กล่าวถึงกรณีที่ คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ คิดจะเพิ่มอำนาจให้ศาลรัฐธรรมนูญในการดับวิกฤต และผ่าทางตันของประเทศ แทนที่ คปป. ตามร่าง ฉบับนายบวรศักดิ์ ฯ ว่าเท่าที่ศาลร

3 พ.ค. 2559 คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ออกแถลงการณ์ เรื่อง การรับฟังประชามติต่อร่างรัฐธรรมนูญ เรียกร้องเปิดโอกาสให้ประชาชนได้แสดงความคิดเห็นต่อร่างรัฐธรรมนูญโดยสุจริต ชี้การบังคับใช้กฎหมายควรคำนึง