ทำไมอินเดีย (โมกุล) กับ พม่า .... ถึงโดนเจ้าอาณานิคมล้มล้างบัลลังก์ครับ

เห็นในกระทู้นี้ ที่มีคนถามว่า ยะโฮร์กับปีนังมีโอกาสที่จะแยกตัวจากมาเลเซียหรือไม่ https://pantip.com/topic/40811384 เลยเกิดข้อสงสัยขึ้นมาว่า ทำไมประเทศมาเลเซียจึงถือกำเนิดขึ้นมาได้ ในช่วงที่มีการเรียก

ทำไม เขมรภูมิใจกับการเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศส แล้วยอมให้เวียดนามปลดปล่อยจากการเป็นอาณานิคมได้อย่างไร สมัยก่อน อินเดีย พม่า มาเลเซีย อินโด เวียดนาม ก็ไม่พอใจ ประเทศเจ้าอาณานิคมทั้งนั้น หรือ เขมรลืมไปหมดแล

ก็ขอชมเชยท่านนายก"มาเลเซีย"และประธานอาเชียนที่มาเป็นตัวกลางแก้ไขปัญหาสงคราม"ไทย-เขมร" จนมีข้อยุยุติลงในระดับหนึ่งเจรจาหยุดยิงภายใน 24 ชม.โดนท่านเป็นเจ้าภาพที่ประเทศไทยขอชูฮกท่านอีก

ในบรรดาประเทศอาเซียน ไม่นับสิงคโปร์และบรูไนที่เป็นชาติเล็กนั้น พม่ากับมาเลเซียนั้นถือว่าเป็นอดีตอาณานิคมที่ใกล้ชิดของอังกฤษในอาเซียน วัฒนธรรมพม่าและมลายู แม้จะไม่ได้อยู่ติดกัน หรือแม้แต่จะอยู่รากฐานเด

เนื่องจากกระแสความขัดแย้งระหว่าง อิหร่าน และ สหรัฐอเมริกา เริ่มตึงเครียด ทำให้ผมนึกถึงความสัมพันธ์ของมาเลเซียและประเทศเหล่านั้น แอบน่าทึ่งบางอย่างที่ว่า มาเลเซียนั้น เหมือนเป็นคนกลางของระหว่าง 2 ฝ่ายท

ครับ คืออย่างในประเทศที่ไปล่าอาณานิคมคนอื่นอย่างอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมันฯลฯ ก็มีการเถียงกันว่าเราไปล่าเขาถูกหรือเปล่า เท่าที่เคยมาเคสนึงเห็นนะครับ คนอังกฤษที่โปรการล่าอาณานิคมก็บอกว่าเฮ้ยถ้าอังกฤษไม่ล

ประเทศไทยไม่เคยเป็นอาณานิคม เพราะฉะนั้นคนไทยคงไม่มีโอกาสรับรู้ความรู้สึกเจ็บปวดของประเทศที่ถูกยึดครอง เป็นอาณานิคม ถ้าให้จินตนาการ ประชาชนของประเทศที่ถูกยึดครองคงมีความรู้สึกเคียดแค้น เพราะเสียทั้งศัก

ประเทศไทยไม่เคยเป็นอาณานิคม เพราะฉะนั้นคนไทยคงไม่มีโอกาสรับรู้ความรู้สึกเจ็บปวดของประเทศที่ถูกยึดครอง เป็นอาณานิคม ถ้าให้จินตนาการ ประชาชนของประเทศที่ถูกยึดครองคงมีความรู้สึกเคียดแค้น เพราะเสียทั้งศัก