เห็นในกระทู้นี้ ที่มีคนถามว่า ยะโฮร์กับปีนังมีโอกาสที่จะแยกตัวจากมาเลเซียหรือไม่ https://pantip.com/topic/40811384 เลยเกิดข้อสงสัยขึ้นมาว่า ทำไมประเทศมาเลเซียจึงถือกำเนิดขึ้นมาได้ ในช่วงที่มีการเรียก

ก็ขอชมเชยท่านนายก"มาเลเซีย"และประธานอาเชียนที่มาเป็นตัวกลางแก้ไขปัญหาสงคราม"ไทย-เขมร" จนมีข้อยุยุติลงในระดับหนึ่งเจรจาหยุดยิงภายใน 24 ชม.โดนท่านเป็นเจ้าภาพที่ประเทศไทยขอชูฮกท่านอีก

ดูจากลักษณะทางภูมิศาสตร์แล้ว ทวาย ควรเป็นของไทย เท่าที่อ่านมา อังกฤษ ก็ไม่อยากได้พม่าเท่าไหร่ คิดว่า จะหยุดล่าอาณานิคมที่อินเดีย แต่พม่าดันไปหาเรื่องรบกับอินเดีย เลยเป็นเรื่อง ตอนรบพม่า อังกฤษก็ไม

ครับ คืออย่างในประเทศที่ไปล่าอาณานิคมคนอื่นอย่างอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมันฯลฯ ก็มีการเถียงกันว่าเราไปล่าเขาถูกหรือเปล่า เท่าที่เคยมาเคสนึงเห็นนะครับ คนอังกฤษที่โปรการล่าอาณานิคมก็บอกว่าเฮ้ยถ้าอังกฤษไม่ล

ว่าตามข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ "รัฐศาสนาพุทธเถรวาทนิกาย" ไม่ใช่รัฐที่มีความเข้มแข็งหรือยืนยาวนัก เมื่อเทียบกับรัฐที่มีศาสนาอื่นเป็นแกนกลาง 1. ราชวงศ์เมารยะ ภายใต้การนำของ พระเจ้าอโศกมหาร

ในบรรดาประเทศอาเซียน ไม่นับสิงคโปร์และบรูไนที่เป็นชาติเล็กนั้น พม่ากับมาเลเซียนั้นถือว่าเป็นอดีตอาณานิคมที่ใกล้ชิดของอังกฤษในอาเซียน วัฒนธรรมพม่าและมลายู แม้จะไม่ได้อยู่ติดกัน หรือแม้แต่จะอยู่รากฐานเด

เนื่องจากกระแสความขัดแย้งระหว่าง อิหร่าน และ สหรัฐอเมริกา เริ่มตึงเครียด ทำให้ผมนึกถึงความสัมพันธ์ของมาเลเซียและประเทศเหล่านั้น แอบน่าทึ่งบางอย่างที่ว่า มาเลเซียนั้น เหมือนเป็นคนกลางของระหว่าง 2 ฝ่ายท