ตกลงว่าคดีลุงวิศวะ ทะเลาะวิวาทหรือป้องกันตัว

ตามคำพิพากษา อ่านแล้วก็เข้าใจว่าทำไม ลุงถึงผิด ลุงผิดเพราะไม่ยอม ศาลจึง ตัดสินว่าเป็นทะเลาะวิวาทไม่ใช่เป็นการป้องกันตัว แต่มัยยุติธรรมหรือที่ลุงต้องติดคุกฝ่ายเดียว แต่พวกอัธพาล ยังสบายอยู่นอกคุก คอยเว

จากเหตุการณ์วิศวะยิงเด็ก เพราะด่าทอกันมาก่อน. หลายคนบอกว่าลุงอ้างป้องกันไม่ได้ เป็นสมัครใจวิวาท แล้วถ้าผมทะเลาะกับคนในโซเชี่ยลด่าทอกัน สมมุติเป็นคนรู้จัก. แล้วเขาตามมาทำร้ายผมที่บ้าน หรือที่อื่น ถ้

https://www.youtube.com/watch?v=M7PJmTjU1WQ อย่างที่เตือนในกระทู้ที่แล้ว คนหนึ่งมีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง หากทะเลาะกันหนักๆต้องระวังตัว แทบไม่ได้ทำงาน เคสนี้ คนยิงทะเลาะเรื่องงานซ่อมรถ คดีขึ้นศาล คนยิงเ

ทาง พบ ร้อย ให้แฟน คนที่ทะเลาะ ให้ออกจากค่ายมาอยู่บ้านให้เรื่องซาก่อน ตอนนั้นแฟนอยู่ได้ประมาน 1ปี 5 เดือน ตอนนี้3-4ปีแล้ว พบ ร้อยไม่เรียกกลับ เหมือนจะย้ายแล้วด้วย เราผิดอะไรไหมค่ะ หรือติดต่อสอบถาม สัส

จากกระทู้เดิม ผมตั้งหัวกระทู้ไว้ว่า "ถ้าวิศวกรเป็นฝ่ายหาเรื่องก่อนเหมือนอย่างที่กลุ่มวัยรุ่นชี้แจงในคลิปนี้ ตามกฎหมาย วิศวกรจะไม่มีสิทธิอ้างป้องกันตัว" แล้ววิเคราะห์ว่า "อันนี้เป็นหลั

สมมติว่ามีคนจะเข้ามาทำร้ายโดยเข้าใจผิดว่าหาเรื่องเขาแล้วเขาเดินเข้ามาพร้อมมีดไม่รู้ว่าถือมาขู่หรือหวังทำร้ายแล้วเขาเดินเข้ามาใกล้จนจะเกิดการทะเลาะวิวาทกันแล้วเราป้องกันตัวจับมีดทันหรือเรามีอาวุธเหมือน

ตกลงเรื่องคดีถึงไหนแล้ว ว่าไปก็เห็นใจทั้งสองฝ่ายนะ ฝ่ายนึงก็ป้องกันตัว ฝ่ายนึงก็ไม่คาดคิดเหตุการณ์จะเป็นแบบนี้

ชายวัย 74 ขึ้นโรงพักแจ้งความตำรวจ ฉุนไปซื้อน้ำเต้าหู้ 1 ถุง ราคา 7 บาท จ่ายเหรียญสลึง 50 สตางค์ ร้านไม่รับบอกจะรับแค่เหรียญบาท ประกาศอยากให้เป็นอุทาหรณ์ลั่นทุกบาททุกสตางค์ก็มีความหมาย วันที่ 21 มีนาค