ตกลงว่าคดีลุงวิศวะ ทะเลาะวิวาทหรือป้องกันตัว

ตามคำพิพากษา อ่านแล้วก็เข้าใจว่าทำไม ลุงถึงผิด ลุงผิดเพราะไม่ยอม ศาลจึง ตัดสินว่าเป็นทะเลาะวิวาทไม่ใช่เป็นการป้องกันตัว แต่มัยยุติธรรมหรือที่ลุงต้องติดคุกฝ่ายเดียว แต่พวกอัธพาล ยังสบายอยู่นอกคุก คอยเว

จากเหตุการณ์วิศวะยิงเด็ก เพราะด่าทอกันมาก่อน. หลายคนบอกว่าลุงอ้างป้องกันไม่ได้ เป็นสมัครใจวิวาท แล้วถ้าผมทะเลาะกับคนในโซเชี่ยลด่าทอกัน สมมุติเป็นคนรู้จัก. แล้วเขาตามมาทำร้ายผมที่บ้าน หรือที่อื่น ถ้

จากกระทู้เดิม ผมตั้งหัวกระทู้ไว้ว่า "ถ้าวิศวกรเป็นฝ่ายหาเรื่องก่อนเหมือนอย่างที่กลุ่มวัยรุ่นชี้แจงในคลิปนี้ ตามกฎหมาย วิศวกรจะไม่มีสิทธิอ้างป้องกันตัว" แล้ววิเคราะห์ว่า "อันนี้เป็นหลั

ขอสอบถามพี่ๆหน่อยค่ะ เรื่องมีอยู่ว่าเกิดทะเลาะวิวาทกันเเต่โดนเเจ้งความข้อหาทำร้ายร่างกาย คนเเจ้งเป็นญาติของคู่กรณีไม่ใช่เจ้าตัว พอทางเราทราบข่าวเราจึงไปเเจ้งความใว้เหมือนกันเพราะมันไม่ใช่การทำร้ายร่าง

https://www.youtube.com/watch?v=M7PJmTjU1WQ อย่างที่เตือนในกระทู้ที่แล้ว คนหนึ่งมีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง หากทะเลาะกันหนักๆต้องระวังตัว แทบไม่ได้ทำงาน เคสนี้ คนยิงทะเลาะเรื่องงานซ่อมรถ คดีขึ้นศาล คนยิงเ

ตกลงเรื่องคดีถึงไหนแล้ว ว่าไปก็เห็นใจทั้งสองฝ่ายนะ ฝ่ายนึงก็ป้องกันตัว ฝ่ายนึงก็ไม่คาดคิดเหตุการณ์จะเป็นแบบนี้