อ่านคำบรรยายเนติกับสอบทนายอย่างไหนจะทบทวนความรู้นิติศาสตร์ของป.ตรีมากกว่าครับ?

คือ ผมสนใจไปทางกฎหมายครับ ผมวางแผนไว้ว่าจะเรียนนิติจบปริญญาตรีแล้วไปสอบเนติหากไม่ผ่านก็อาจจะไป ตั๋วทนาย ก่อนพอดีว่าผมทบทวนตัวเองและคิดไปมาว่า ควรจะไปทางนี้จริงๆหรอ เราไหวไหม ยอมเสียอิสระบางส่วนเพื่ออน

ขอเกริ่นก่อนว่าไม่ได้มีความมุ่งหมายว่าจะสอบอัยการ ผู้พิพากษาค่ะ ตั้งใจว่าจะสอบแค่ตั๋วทนาย แต่เนติฯอยากสอบไว้เพราะไหนๆเราก็จบนิติฯ และถ้ามีไว้จะเป็นผลดีกับเราในอนาคตด้วย+เพื่อนหลายคนกก็ลงสอบไปก่อนเผื่อ

และลงวางแผนการลงสอบกี่ขาต่อปีครับ

สวัสดีค่ะ คือตอนนี้หนูกำลังเรียนอยู่ปี 3 คณะนิติที่มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง แต่กำลังลังเลว่าพอจบทางด้านปริญญาตรีแล้วควรไปต่อทางด้านไหน หนูไม่ชอบงานเกี่ยวกับอัยการกับผู้พิพากษาแต่อยากเปิดสำนักกฎหมายเป็นทนา

ตามหัวข้อเลยค่ะ เพิ่งจบนิติศาสตร์มาค่ะยังไม่รู้ว่าต้องไปทางไหนต่ออยากจะเริ่มสอบตัวทนาย และเนติบัณฑิตค่ะแต่ยังไม่มีความรู้ว่าต้องเริ่มต้นยังไงรบกวนช่วยให้คำแนะนำหน่อยนะคะ

ถ้าอยากต่อป.โทคือต้องจบเนติก่อนใช่ไหมหรือต่อโทเลยค่อยมาเรียนเนติ แล้วทำไมต้องเรียนต่อเนติบัณฑิตไม่ต่อได้ไหมหมายถึงสอบเข้าป.โทเลย

สองอย่างมีข้อดีอย่างไรครับ  อย่างแรก เช่น จบนิติศาสตร์ พอจบแล้ว ก็เรียนต่อเนติ สอบทนาย ต่อโทนิติ ต่อเอกนิติ อย่างที่สอง เรียนหลายคณะ แต่ว่าไม่เรียนต่อยอด  เช่นจบป.ตรีนิติแล้ว ไปเรียนต่อป.ตรี

คือผมกำลังเรียนนิติรามอยู่อะครับ เก็ยได้ประมาณ 50 หน่วยกิตแล้ว แล้วก็เริ่มรู้สึกว่าถ้าจะจบไปทำงานด้านกฎหมายจริง ๆ จะต้องออกไปหาลูกความสืบคดีอะไรอย่างงี้อาจจะไม่ใช่เวย์ซักเท่าไหร่ เลยกะว่าจบไปจะลองไปสอ

ที่ทำได้หมายความว่าสอบผ่านทั้งสองอย่างเลยอะครับ ซึ่งผมจบนิติมาแล้วแต่สับสนว่าจะเอาทนายก่อนหรือเรียนเนติก่อน

ตามหัวกระทู้เลยค่ะ อยากได้คำแนะนำจากคนที่เคยเรียนหรือกำลังเรียนนิติมสธ.อยู่ก็ได้ค่ะ คือเป็นdek68ติดม.นึง ​แต่มีปัญหานิดหน่อยเลยตัดสินใจจะมาเรียนมสธ.แทน ยังไม่ค่อยเข้าใจการลงชุดวิชาเรียนซักเท่าไหร่ ยัง