การลดจำนวนทีมในไทยลีกลดเหลือ 16 ทีมมีผลเสียอะไรบ้าง

ผมเดาว่าผลเสียอย่างแรกเลยน่าจะเป็นเรื่องค่าลิขสิทธิ์ของลีกที่น้อยกว่าตอนที่มี18หรือ20ทีม พูดง่ายๆคือได้เงินน้อยลง อย่างที่สองน่าจะเป็นจำนวนนักเตะไทยที่สัมผัสการแข่งขันระดับลีกสูงสุดน้องลง(ปริมาณนักเตะน้อยลง) คิดว่ามีผลเสียอะไรอีกบ้าง


นอกจากความคิดเห็นที่ผมเลือกแล้ว
http://pantip.com/topic/35865312/comment33ก็เป็นอีกความคิดเห็นที่ผมคิดว่าตอบได้ดีครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 30
ไทยลีก  30 นัด

ลีกคัพกรณีเข้าชิง  7 นัด คิดโดยเฉลี่ย เล่น 4 นัด
(64 ทีม 1 นัด  32 ทีม 1 นัด 16 ทีม 1 นัด  8 ทีม 1 นัด)    4 ทีมรอบรองเท่านั้นที่จะเตะมากกว่า 2-3 นัด

เอฟเอคัพกรณีเข้าชิง 7 นัด คิดโดยเฉลี่ย เล่น 3 นัด
(32 ทีม 1 นัด   16 ทีม 1 นัด  8 ทีม 1 นัด )   รอบ 64 ทีมไทยลีกไม่ได้แข่งทุกทีม   4 ทีมรอบรองเท่านั้นที่จะเตะมากกว่า 1-2 นัด

ถ้าไทยลีก 16 ทีม  บวกบอถ้วยโดยเฉลี่ย  30+ 4+ 3 = 37 นัด เอง   ถ้าตกรอบเร็ว ก็เตะ  32-34 นัดต่อปี  นับว่าน้อยเกินไปหรือไม่
ส่วนทีมไหนเข้าชิง 2 ถ้วย  30+7+6  = 43 นัด ก็ไม่ถือว่าเยอะอะไรเลย

ส่วนถ้วยเอเชีย เล่นเพิ่ม 6 นัด ก็คงมีแค่ 1-2 ทีม ส่วนจะทะลุรอบแบ่งกลุ่มไปได้ไหม ก็อีกเรื่อง

เพราะฉะนั้นทีมที่จะเล่นเยอะๆ จริงๆ ก็คือทีมที่ลุ้นแชมป์ทุกถ้วย แต่ไม่เกิน 2-3 ทีม ในลีก
แต่ทีมในลีกส่วนใหญ่จะเล่นแค่ ราว 32-35 นัดต่อปีเท่านั้นเอง

ผมว่าการลดทีม เหลือ 16 ทีม จะกลายเป็นเอื้อประโยชน์ให้ทีมใหญ่ๆ ไม่ต้องเหนื่อยบริหารทีม เหนื่อยโรเตชั่น  จัดเต็มลุ้นทุกถ้วยสบายๆ เท่านั้นเอง
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่