ช่วงสตาลินครองอำนาจนับว่าสามารถยึดกุมได้เบ็ดเสร็จ ทำไมถึงไม่ใช้ลูกชายครองอำนาจต่อ

ทั้งสองระบอบ ต่างให้ประมุขของประเทศเป็นผู้กุมอำนาจไว้ทั้งหมด แล้วมันต่างกันยังไงฮะ

แบบนโยบายที่จะค่อนข้างรักษาอำนาจแบบเบ็ดเสร็จ และสายอนุรักษ์นิยมแบบสุดขั้ว ในประวัติศาสตร์อเมริกามา มีใครบ้างครับ ปล ไม่โยง ไม่แซะ การเมืองไทยนะครับ

ทำไมพรรคนาซีของฮิตเลอร์ขึ้นมายึดกุมอำนาจเบ็ดเสร็จในเยอรมันอย่างรวดเร็ว ใช้เวลาเพียงไม่กี่ปีเอง ทั้งที่ฮิตเลอร์จากสิบโท ทหารผ่านศึกธรรมดาๆ ในสงครามโลกครั้งที่ 1 แต่กลายมาเป็นผู้นำของเยอรมันในช่วงเวลาไ

ตามหัวข้อเลยครับ และระบบคานอำนาจสามคน(รึเปล่า) จัดว่าไม่มากไม่น้อยเกินไปแล้วใช่ไหมครับ ไม่ให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีอำนาจมากจนเกินไป หรือมีอำนาจเบ็ดเสร็จ เห็นของโรมันจะแต่งตั้งกงสุลสองคนคานอำนาจกัน

เห็นข่าวสมเด็จกรมพระนโรดม รณฤทธิ์ ประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ร้ายแรง ก็ดูท่าว่าคงจะไม่ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของกัมพูชา

มันแปลกดีนะ !!! ว่าที่กบฏเทือก ให้เวลานายกยิ่งลักษณ์ 2 วัน ต้องจบ !!! :(:(:( ตกลงตอนนี้ ว่าที่กบฏเทือก กุมอำนาจบริหารเบ็ดเสร็จแล้วหรือนี่ ขื่อแปบ้านนี้เมืองนี่ ไม่มีแล้วหรือ !!!!!

ตามหัวข้อเลยครับ เจ้าแคว้นเชื้อสายเดิมที่ปกครองแคว้นนั้นๆ ต้องมีคนมักใหญ่ ไม่ก็น้อยใจที่ได้ดินแดนน้อย หรือไม่ได้ปดครองดินแดนบ้านเกิดตนเอง เลยสงสัยว่าเล่าปังเขาทำอย่างไรในการยึดอำนาจเข้ามาที่ส่วนกลางคร

ส่วนนึงที่เจียงไคเช็ค มิอาจครองอำนาจในจีนต่อได้เพราะมัวแต่จองล้างจองผลาญพรรคคอมมิวนิสต์จีน แม้กระทั่งช่วงญี่ปุ่นรุกราน เจียงก็ยังสู้ไม่เต็มที่ สู้ทั้งคอมมิวนิสต์จีนและญี่ปุ่นไปด้วย ถ้าเจียงไคเช็คญาติด

ที่จีนแหล่งท่องเที่ยว สวยงาม มากกว่าไทยเป็นร้อยเท่า แผ่นดินกว้างใหญ่ สิ่งก่อสร้าง เก่าแก่นับหมื่นปี อาหารหลากหลายชนชาติ ธรรมชาติหลากหลาย ภูเขา แม่น้ำ ทะเลทราย น้ำตก น่าเที่ยวทั้งนั้น อากาศก็เย็นสบาย