ไก่อู สวน ยิ่งลักษณ์ น้ำท่วมปี 54 เพราะไม่ได้วางแผน มีครหาจัดสรรงบ ถ้าเป็นฝนตกปกติ คงไม่มีการดำเนินคดี

ต้องเล่นมันให้ตายไปเลย โดยเฉพาะ หม่อมสุขุมพันธ์ ผู้ว่าเชียงใหม่ ผู้ว่าโคราช น่าน พะเยา
อุทัยธานีนี่น้ำท่วมซ้ำซากทุกปี ที่แหลมตะลมพุกเนี่ยต้องประหาร พวกนี้ไม่คิดที่จะวางแผน
จัดการเรื่องน้ำ เลวทราม ต้องเอาเข้าคุกให้หมด

ผอ. เขต บางนา เขต ลาดพร้าว เขต ห้วยขวาง พวกนี้ ต้องจับให้หมด เล่นพวกมันมาตรา 157
เพราะฝนตกไม่ถังชั่วโมง ท่วมมันเกือบทุกสาย บริหารจัดการยังไง

จากนี้ไป นายกฯ ผู้ว่าฯทุกคนต้องมีเบอร์โทรเทวดาติดตัวไว้เสมอ ต้องเคลียร์กันทุกหน้าฝน ให้
เทวดาย้ายที่ไปตกแถว ซาฮาร่า แทน ถ้าย้ายที่ไปไกล ๆ ไม่ได้ ก็กำหนดสถานที่ให้ฝนตกไปซะ
ให้มันตกแค่จุดเดียว ห้ามย้ายที่ฝนตกเด็ดขาด

ถ้าทำไม่ได้ ชะตากรรมก็จะเหมือน ยิ่งลักษณ์....................................โปรฟังอีกครั้งหนึ่ง

---

ไก่อู สวน ยิ่งลักษณ์ น้ำท่วมปี 54 เพราะไม่ได้วางแผน มีครหาจัดสรรงบ ถ้าเป็นฝนตกปกติ คงไม่มีการดำเนินคดี .....

พล.ต.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า กรณีที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ออกมาบอกไม่เข้าใจว่าเหตุใดจึงถูกดำเนินคดีในประเด็นการบริหารจัดการน้ำ โดยยกเหตุผลว่าการบริหารจัดการน้ำมีมาก่อนที่รัฐบาลของตนจะมาบริหาร และมีเหตุการณ์น้ำท่วมในหลายรัฐบาลไม่เฉพาะรัฐบาลเพื่อไทย ทั้งนี้ อยากเรียนว่า ใครจะเคยทำก่อนหรือหลังไม่สำคัญเท่ากับการดูข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นว่า การบริหารจัดการในแต่ละช่วงนั้นเป็นเช่นไร ซึ่งหากเป็นเหตุการณ์ฝนตก น้ำท่วม ตามธรรมชาติ คงไม่มีใครคิดจะดำเนินคดีใคร แต่ความบกพร่องในการบริหารจัดการ ด้วยการระบายน้ำที่ไร้การวางแผน จนเป็นเหตุทำให้น้ำท่วมขังเป็นเดือน ไล่ลงมาตั้งแต่ภาคเหนือจนถึงกรุงเทพฯสร้างความเสียหายให้ประเทศมหาศาล และประเด็นการใช้จ่ายงบประมาณที่ไม่โปร่งใส มีข้อครหาในการจัดสรรงบประมาณเพื่อบริหารจัดการน้ำต่างหาก คือเรื่องที่ต้องพิสูจน์ และนำไปสู่การตรวจสอบเป็นคดีความ จึงอยากให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์เข้าใจให้ตรงประเด็น

พล.ต.สรรเสริญ กล่าวถึงการออกคำสั่ง ม.44 ให้อำนาจกรมบังคับคดียึดทรัพย์ในโครงการรับจำนำข้าวว่า ถือเป็นการดำเนินการตาม พ.ร.บ.การรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พศ.2539 ซึ่งสามารถดำเนินการคู่ขนานกับคดีอาญาในศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้ และมั่นใจว่าศาลจะพิจารณาทุกอย่างโดยยุติธรรมตามหลักฐานข้อมูล ไม่มีใครหรือสิ่งใด มามีอิทธิพลหรือชี้นำการตัดสินใจของศาลได้ ดังนั้น ผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่าย ควรระมัดระวังในการกล่าวว่าศาลจะถูกชี้นำ เพราะอาจเข้าข่ายดูหมิ่นศาล ขอยืนยันอีกครั้งว่าคดีความต่างๆ ซึ่งเกิดขึ้นในขณะที่น.ส.ยิ่งลักษณ์เป็นรัฐบาลนั้น เป็นการพิจารณาตามขั้นตอนกระบวนการยุติธรรมทุกประการ ไม่ได้มีการเร่งรัด หรือดำเนินการแตกต่างไปจากคดีอื่นๆ...............
ที่มา มติชน http://www.matichon.co.th/news/296810