มีสงครามครั้งไหนไมครับที่ฝ่ายเทคโนโลยีอ่อนกว่าแต่ชนะ?

สงครามเวียดนามในอดีตก็แบ่งเป็น2ฝ่ายแบบนี้มีคนสนับสนุน2ฝ่ายหลักๆและมีชาติอื่นๆได้รับผลกระทบไปด้วยคล้ายๆในซีเรียปัจจุบันมีการใช้อาวุธเคมีต่างๆอาวุธสารพัดชนิดคนตายก็มากคนสนับสนุนอีรุงตุงนังถ้าเทียบกันสมร

ทำไมกองทัพเมกาดูไร้เทียมทานมาก รบกับใครก็ชนะแบบขาดลอย (ถล่มอิหร่าน ถล่มเวเนซุเอลา ชนะแบบไม่ต้องลุ้นไรเลย) ศักยภาพของกองทัพพี่กันน่าจะเบอร์ 1 ของโลก สมกับเป็นมหาอำนาจมาก ถ้าเกิดวันหนึ่งวันใดเมกาเกิดบ้า

ในอดีตอังกฤษกับจีนก็เคยทำสงครามกัน จนจีนต้องเสียฮ่องกงไป และในสถานการณ์ปัจจุบันนี้ อังกฤษ กับ จีน ก็ยังดูเป็นเหมือนไม้เบื่อไม้เมากันอยู่ เลยอยากรู้ว่า ถ้าสองประเทศนี้ทำสงครามกัน โดยที่ไม่มีพันธมิตรม

อังกฤษคือชาติฝ่ายสัมพันธมิตรในยุโรปที่ต่อสู้กับเยอรมันได้แบบไม่ท้อถอย  ผมเลยสงสัยว่าอังกฤษมีเทคโนโลยี หรือ อาวุธสงครามใดที่โดดเด่นและมีผลต่อการเปลี่ยนเกมสงครามบางครับ?

ตอนนั้นกองทัพนาซีเยอรมันน่าจะที่1ของยุโรป ไม่ว่าจะกำลังคน เทคโนโลยี อาวุธ แต่เห็นหลายๆคนบอกว่าที่อักษะแพ้ ส่วนหนึ่งเพราะการเข้าร่วมสงครามของอเมริกา แสดงว่าตอนนั้นกองทัพอเมริกาน่าจะมีศักยภาพพอควร เลยอย

พันธมิตรกันทำไมไม่คุยกัน ถ้าเยอรมันรู้ว่าญี่ปุ่น จะบุกเพิร์ลฮาเบอร์ เชื่อว่าจะต้องเบรคญี่ปุ่นแน่ๆ เพื่อไม่ให้อเมริกาเข้าร่วมสงคราม แต่นี่เป็นพันธมิตรกัน แต่ไม่รู้ว่าพวกกันจะทำอะไร งั้นจะเป็นไปทำไม มีข

ต้องขอโทษที่ต้องถามแบบนี้เพราะนี้น่าจะลากยาวมาเกือบ 5 ปีแล้ว ระยะแรกก็เหมือนจะเป็นเหตุการณ์ใหญ่ใของโลกเพราะเป็น”รัสเซีย”เป็นมหาอำนาจของฝั่งหนึ่งแล้วเริ่มสงครามซึ่งใครๆก็บอกว่างานนี้ไม่เกิน

ทำไมนักประวัติศาสตร์ถึงมองว่า ถ้า Kennedy ไม่ตายก่อนคงเกิดสงครามโลกครับ Nixon มายุติสงคราม หันเข้าหาจีนจริงมั้ยครับ ทำไมคนถึงเชื่อกันแบบนั้นครับ ผมงงมาก

จะเห็นได้จากยอดตายเเละบาดเจ็บของทหารไทยในเวียดนามเเค่เพียง351คน บาดเจ็บ1356คน ซึ่งมีจำนวนที่น้อยมากเมื่อเทียบกับชาติพันธมิตรอื่นอย่าง เกาหลีใต้ กับออสเตรเลีย ที่มียอดตายเเละบาดเจ็บมากกว่ามันเเสดงให้เห