ผลการทำประชามติรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญอย่างไม่เป็นทางการออกมาแล้วว่า เสียงส่วนใหญ่รับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ โดยส่วนตัวผมเองนั้นโหวตไม่เห็นด้วยทั้ง 2 ข้อ แต่ในเมื่อเสียงส่วนใหญ่เห็นตรงข้ามกับผม ผมก็ต้องน้อมรับและเคารพเสียงส่วนใหญ่
แต่พอได้มาอ่านกระทู้ใน Pantip แล้วเกิดความสงสัยว่าทำไมถึงมีคนบางกลุ่มคิดว่าผลการโหวตออกมาแบบนี้ เป็นความพ่ายแพ้ของคนเสื้อแดง มีหลายกระทู้ลองไปไล่อ่านกันดูเอาเองนะครับ แต่ผมขอยกมาพอเป็นตัวอย่างหนึ่งกระทู้ตามลิงค์นี้
http://pantip.com/topic/35465711 ลองไปดูตามความเห็นที่ 5 ที่ถามว่า ไหนบอกว่าแดงทั้งแผ่นดินไง?
โดยส่วนตัวผมมองว่าอุดมการณ์ของฝั่งเสื้อแดงนั้นชัดเจนคือการเคารพเสียงส่วนใหญ่ เคารพกติกา ส่วนใครจะเลือกอะไรหรือเลือกใครนั่นเป็นเรื่องของแต่ละบุคคล เพราะฉะนั้นไม่ว่าผลจะออกมาแบบไหนมันก็ไม่เห็นจะโยงไปได้เลยว่าเป็นความพ่ายแพ้ของคนเสื้อแดง เพราะคนเสื้อแดงเองผมก็เชื่อว่ามีทั้งคนรับและไม่รับด้วยเหตุผลแตกต่างกันออกไป อีกฟากฝั่งหนึ่งผมก็เชื่อว่าเป็นเช่นเดียวกัน ยกตัวอย่างให้เห็นภาพแล้วกันนะ อย่างนายอภิสิทธิ์ นายชวน นายบัญญัติ และนายนิพิฎฐ์ ของพรรค ปชป. ก็มีแนวทางชัดเจนว่าไม่เห็นด้วยหรือไม่รับ ผมถามว่าคนเหล่านี้เป็นคนเสื้อแดงเหรอ?
ผมว่าฝั่งที่ควรถูกตั้งคำถาม คือ ฝั่ง กปปส. มากกว่า ผลออกมาเป็นแบบนี้ไม่สงสัยการซื้อเสียงแล้วเหรอ? ไม่สงสัยคุณภาพเสียงของคนต่างจังหวัดแล้วเหรอ? ไม่สงสัยความเข้าใจในประชาธิปไตยของคนต่างจังหวัดแล้วเหรอ? ไม่อยากปฏิรูปก่อนลงคะแนนเสียงแล้วเหรอ? แล้วผลออกมาเป็นแบบนี้ไม่ถือว่าคนที่รับละเมิดสิทธิ์คนที่ไม่รับแล้วเหรอ? เพราะครั้งหนึ่งฝั่งคุณเป็นคนบอกว่าคนที่อยากเลือกตั้งละเมิดสิทธิ์คนที่ไม่อยากเลือกตั้ง ลองตอบคำถามเหล่านี้ดูนะ หรือแท้จริงพวกคุณไม่มีอุดมการณ์อะไรเลย?
ทีนี้ผมจะวิเคราะห์ให้ดูสั้นๆนะ ว่าทำไมผลการโหวตถึงมีโอกาสออกมาว่ามีคนรับมากกว่าคนไม่รับ สาเหตุหลักๆเลย คือ ช่องทางในการเข้าถึงผู้ลงคะแนนเสียงของฝั่งที่เห็นด้วยมีมากกว่าฝั่งที่ไม่เห็นด้วย ฝั่งคนร่างรัฐธรรมนูญก็คือฝั่งที่เห็นด้วย มีช่องทางมากมายที่จะชี้แจงข้อดีของร่างรัฐธรรมนูญทั้งวิทยุและโทรทัศน์ อีกทั้งยังมีโครงการครู ก-ข-ค เข้าถึงประชาชนในพื้นที่เพื่อประชาสัมพันธ์ ส่วนฝั่งคนที่ไม่เห็นด้วยมีช่องทางไหนบ้างที่ให้เค้าชี้แจงข้อเสีย เพราะแค่กระดาษแปะข้อความ “กาโน” ยังถือเป็นการก่อกวน สร้างความวุ่นวาย ที่จริงอยากเขียนอีกประเด็นใหญ่ๆเกี่ยวกับสถาณการณ์โดยรวมนะ แต่กลัวกระทู้ปลิว แต่แค่นี้ก็น่าจะพอเห็นภาพแล้วหละ
เพราะฉะนั้นคำถามที่ว่า ไหนว่าแดงทั้งแผ่นดิน? เอาไว้ชนะเลือกตั้งฝั่งเสื้อแดงได้ในกติกาที่มันเป็นธรรมกว่านี้ แล้วค่อยมาถามก็ยังไม่สายนะ
ไหนบอกว่าแดงทั้งแผ่นดินไง?
แต่พอได้มาอ่านกระทู้ใน Pantip แล้วเกิดความสงสัยว่าทำไมถึงมีคนบางกลุ่มคิดว่าผลการโหวตออกมาแบบนี้ เป็นความพ่ายแพ้ของคนเสื้อแดง มีหลายกระทู้ลองไปไล่อ่านกันดูเอาเองนะครับ แต่ผมขอยกมาพอเป็นตัวอย่างหนึ่งกระทู้ตามลิงค์นี้ http://pantip.com/topic/35465711 ลองไปดูตามความเห็นที่ 5 ที่ถามว่า ไหนบอกว่าแดงทั้งแผ่นดินไง?
โดยส่วนตัวผมมองว่าอุดมการณ์ของฝั่งเสื้อแดงนั้นชัดเจนคือการเคารพเสียงส่วนใหญ่ เคารพกติกา ส่วนใครจะเลือกอะไรหรือเลือกใครนั่นเป็นเรื่องของแต่ละบุคคล เพราะฉะนั้นไม่ว่าผลจะออกมาแบบไหนมันก็ไม่เห็นจะโยงไปได้เลยว่าเป็นความพ่ายแพ้ของคนเสื้อแดง เพราะคนเสื้อแดงเองผมก็เชื่อว่ามีทั้งคนรับและไม่รับด้วยเหตุผลแตกต่างกันออกไป อีกฟากฝั่งหนึ่งผมก็เชื่อว่าเป็นเช่นเดียวกัน ยกตัวอย่างให้เห็นภาพแล้วกันนะ อย่างนายอภิสิทธิ์ นายชวน นายบัญญัติ และนายนิพิฎฐ์ ของพรรค ปชป. ก็มีแนวทางชัดเจนว่าไม่เห็นด้วยหรือไม่รับ ผมถามว่าคนเหล่านี้เป็นคนเสื้อแดงเหรอ?
ผมว่าฝั่งที่ควรถูกตั้งคำถาม คือ ฝั่ง กปปส. มากกว่า ผลออกมาเป็นแบบนี้ไม่สงสัยการซื้อเสียงแล้วเหรอ? ไม่สงสัยคุณภาพเสียงของคนต่างจังหวัดแล้วเหรอ? ไม่สงสัยความเข้าใจในประชาธิปไตยของคนต่างจังหวัดแล้วเหรอ? ไม่อยากปฏิรูปก่อนลงคะแนนเสียงแล้วเหรอ? แล้วผลออกมาเป็นแบบนี้ไม่ถือว่าคนที่รับละเมิดสิทธิ์คนที่ไม่รับแล้วเหรอ? เพราะครั้งหนึ่งฝั่งคุณเป็นคนบอกว่าคนที่อยากเลือกตั้งละเมิดสิทธิ์คนที่ไม่อยากเลือกตั้ง ลองตอบคำถามเหล่านี้ดูนะ หรือแท้จริงพวกคุณไม่มีอุดมการณ์อะไรเลย?
ทีนี้ผมจะวิเคราะห์ให้ดูสั้นๆนะ ว่าทำไมผลการโหวตถึงมีโอกาสออกมาว่ามีคนรับมากกว่าคนไม่รับ สาเหตุหลักๆเลย คือ ช่องทางในการเข้าถึงผู้ลงคะแนนเสียงของฝั่งที่เห็นด้วยมีมากกว่าฝั่งที่ไม่เห็นด้วย ฝั่งคนร่างรัฐธรรมนูญก็คือฝั่งที่เห็นด้วย มีช่องทางมากมายที่จะชี้แจงข้อดีของร่างรัฐธรรมนูญทั้งวิทยุและโทรทัศน์ อีกทั้งยังมีโครงการครู ก-ข-ค เข้าถึงประชาชนในพื้นที่เพื่อประชาสัมพันธ์ ส่วนฝั่งคนที่ไม่เห็นด้วยมีช่องทางไหนบ้างที่ให้เค้าชี้แจงข้อเสีย เพราะแค่กระดาษแปะข้อความ “กาโน” ยังถือเป็นการก่อกวน สร้างความวุ่นวาย ที่จริงอยากเขียนอีกประเด็นใหญ่ๆเกี่ยวกับสถาณการณ์โดยรวมนะ แต่กลัวกระทู้ปลิว แต่แค่นี้ก็น่าจะพอเห็นภาพแล้วหละ
เพราะฉะนั้นคำถามที่ว่า ไหนว่าแดงทั้งแผ่นดิน? เอาไว้ชนะเลือกตั้งฝั่งเสื้อแดงได้ในกติกาที่มันเป็นธรรมกว่านี้ แล้วค่อยมาถามก็ยังไม่สายนะ