http://pantip.com/topic/35319935
สุดท้ายมันก็เป็นจริง
ในตอนแรกที่ Novak แพ้ ผมรู้สึกเสียวหน่อยๆว่า การทำนายจะผิดพลาด
แล้วยิ่ง Fed มาชนะ Cilic ได้อีก ยิ่งทำให้เห็นโอกาสที่ Fed จะได้ GS-18 อยู่ข้างหน้า รำไรๆ
ความจริงแล้ว ผมมองประเด็นผิดไป - มันถึงทำให้เสียว
สิ่งที่ Fed แพ้จริงๆ ไม่ใช่ Novak , ไม่ใช่ Murray , หรือแม้แต่ Raonic ในวันนี้
สิ่งที่ Fed แพ้จริงๆ คือ สังขารตัวเอง นั่นเอง
เราลองมาดูสถิติย้อนหลังสัก 2 ปีได้เลย , อย่างปีก่อน ที่เล่นฟอร์มเทพๆมาตลอด ตั้งแต่รอบ 1 ยันรอบ รอง
เทพมาตลอด แต่พอเจอ match กับ novak ที่มีการเล่นเหนียว และต้องดวลกันถึงเซ็ท 4 , 5
เราก็จะเห็นได้ว่า Fed หมดแรง แม้แต่ลูกที่ตกตรงข้างหน้า
อย่างสายการแข่งขันในปีนี้ก็เหมือนกัน สมมุติว่า Fed ไม่ได้เจอ Cilic , สมมุติว่าผ่านมาได้ 3 เซ็ทรวด ในรอบ QF
Fed อาจจะ ชนะ Raonic ได้ในวันนี้ , แต่แล้วยังไง Fed ก็จะต้องไปแพ้ ในรอบชิง ที่เจอกับมือโหดๆ ที่สูสีๆ
พอมีเซ็ทที่ 4 หรือ 5 Fed ก็ต้องแพ้สังขารตัวเอง อยู่ดี
การที่เจอ Cilic 5 เซ็ตไปในคราวนี้ เป็นตัวทำให้ร่างกายของ Fed ที่ยืดไปแล้ว กลับมาหดตัว และ ยืดยุ่น ได้ไม่เท่าเก่า ภายใน 2 วัน
เพราะฉะนั้น เซ็ตที่ 6-10 ในการเจอกับ Raonic มันจึงต่างจากเซ็ตที่ 1-5 ที่เจอกับ Cilic เมื่อวันพุธ
(ในขณะที่การยืดหยุ่นของ Raonic อาจจะทันใน 2 วัน มันก็เลยเป็นเซ็ตที่ 1-5 เหมือนเดิม)
มองดู condition ทางร่างกายของ Fed แล้ว คว้าแชมป์ที่ 18 ยากจริงๆครับ
ตอนปี 2014 US Open นั่นก็เหมือนจะเปิดทางมากๆแล้ว Fed ก็ทำไม่ได้
และยังมีอีกหลายๆครั้ง ที่โชคช่วยบ้างแล้ว
ปีนี้ก็ถือว่า เงื่อนไข มันเปิดทางให้มากพอสมควร
แต่ถามว่า จะเปิดให้มากพอที่จะได้แชมป์มั้ย คือ มันไม่มากพอ
ถ้าจะได้จริงๆคือ ต้องแบบปี 2012 คือ ต้องไม่เจอ cilic 5 เซ็ต
เจอ Raonic สัก 4 เซ็ตก็พอ แล้วต้องไปปิด Murray ให้ได้สัก 4 เซ็ต
ซึ่งจะว่าไป ไอ้ตอนที่ได้ GS-17 ถือว่า ฟลุ๊ค ในระดับหนึ่งแล้ว คือ
เงื่อนไขต่างๆ มันจัดเรียงตัวพอดี
แล้วหลังจากนั้น 1 เดือน เป็นไง , เงื่อนไขมันไม่ใช่ พอเฟดต้องเหนื่อยทั้งเล่นคู่ เล่นเดี่ยวมา
แม้ว่าจะแข่งแค่ 2 ใน 3 ก็ตาม , แม้ว่าจะได้หยุดพัก 1 วันก็ตาม พอมาเจอ Murray ก็มีอาการตายซาก
ตอนรอบชิง โอลิมปิก 2012 นั้น Fed ตายซากกว่านี้เยอะ , ทั้งหมดมันมาจากร่างกายนั่นแหละ
เราลองมาดูนักเทนนิส รุ่นเดียวกับแกบ้าง
ส่วนใหญ่ Retire ไปตั้งแต่ 2010 กันหมดแล้ว
ตั้งแต่ Marat Safin , ภราดร ก็ใช่ , Davydenko , Roddick
คือ แต่ละคนเขา retire กันไปนานมากแล้ว
ที่ Fed แกอยู่ได่ ในวันนี้จริงๆ มันอาจจะเป็นเพราะ
สไตล์การตีที่ไม่รุนแรงกับร่างกาย จนเกินไป , การใช้ความฉลาดในการเลือก shot
เราคาดหวังกับ Fed มากเกินไปครับ , เราต้องเข้าใจว่า นี่คือ วัตถุโบราณจากยุคทศวรรษ 2000 ในยัง มาแสดงให้เราดู
ไอ้เรื่องจะให้คนแก่ฝืนร่างกายไปมากกว่านี้ มันก็จะคล้ายๆกับเอารถในพิพิธภัณฑ์ มาแข่งกับรถรุ่นใหม่ๆ นั่นแหละ
ป.ล. เรื่องอาการแก่นี่ผมว่า มันซ้อนข้างในนะ , นักกีฬาแกเก็บอาการเก่ง
อย่าง Nadal ใครจะคิดว่า จะหมดสภาพตอนอายุ 30 , Novak ก็เหมือนกัน ใครจะไปรู้ ความแก่มันเก็บอาการ
บางทีแกอาจจะมีจุดตกของแก ในอีกไม่นานนี้ก็ได้ สถิติของแก มันทำไว้ดีแล้ว
ใครว่าไม่มี Novak แล้ว Federer จะสามารถคว้าแชมป์ได้ง่ายขึ้น
สุดท้ายมันก็เป็นจริง
ในตอนแรกที่ Novak แพ้ ผมรู้สึกเสียวหน่อยๆว่า การทำนายจะผิดพลาด
แล้วยิ่ง Fed มาชนะ Cilic ได้อีก ยิ่งทำให้เห็นโอกาสที่ Fed จะได้ GS-18 อยู่ข้างหน้า รำไรๆ
ความจริงแล้ว ผมมองประเด็นผิดไป - มันถึงทำให้เสียว
สิ่งที่ Fed แพ้จริงๆ ไม่ใช่ Novak , ไม่ใช่ Murray , หรือแม้แต่ Raonic ในวันนี้
สิ่งที่ Fed แพ้จริงๆ คือ สังขารตัวเอง นั่นเอง
เราลองมาดูสถิติย้อนหลังสัก 2 ปีได้เลย , อย่างปีก่อน ที่เล่นฟอร์มเทพๆมาตลอด ตั้งแต่รอบ 1 ยันรอบ รอง
เทพมาตลอด แต่พอเจอ match กับ novak ที่มีการเล่นเหนียว และต้องดวลกันถึงเซ็ท 4 , 5
เราก็จะเห็นได้ว่า Fed หมดแรง แม้แต่ลูกที่ตกตรงข้างหน้า
อย่างสายการแข่งขันในปีนี้ก็เหมือนกัน สมมุติว่า Fed ไม่ได้เจอ Cilic , สมมุติว่าผ่านมาได้ 3 เซ็ทรวด ในรอบ QF
Fed อาจจะ ชนะ Raonic ได้ในวันนี้ , แต่แล้วยังไง Fed ก็จะต้องไปแพ้ ในรอบชิง ที่เจอกับมือโหดๆ ที่สูสีๆ
พอมีเซ็ทที่ 4 หรือ 5 Fed ก็ต้องแพ้สังขารตัวเอง อยู่ดี
การที่เจอ Cilic 5 เซ็ตไปในคราวนี้ เป็นตัวทำให้ร่างกายของ Fed ที่ยืดไปแล้ว กลับมาหดตัว และ ยืดยุ่น ได้ไม่เท่าเก่า ภายใน 2 วัน
เพราะฉะนั้น เซ็ตที่ 6-10 ในการเจอกับ Raonic มันจึงต่างจากเซ็ตที่ 1-5 ที่เจอกับ Cilic เมื่อวันพุธ
(ในขณะที่การยืดหยุ่นของ Raonic อาจจะทันใน 2 วัน มันก็เลยเป็นเซ็ตที่ 1-5 เหมือนเดิม)
มองดู condition ทางร่างกายของ Fed แล้ว คว้าแชมป์ที่ 18 ยากจริงๆครับ
ตอนปี 2014 US Open นั่นก็เหมือนจะเปิดทางมากๆแล้ว Fed ก็ทำไม่ได้
และยังมีอีกหลายๆครั้ง ที่โชคช่วยบ้างแล้ว
ปีนี้ก็ถือว่า เงื่อนไข มันเปิดทางให้มากพอสมควร
แต่ถามว่า จะเปิดให้มากพอที่จะได้แชมป์มั้ย คือ มันไม่มากพอ
ถ้าจะได้จริงๆคือ ต้องแบบปี 2012 คือ ต้องไม่เจอ cilic 5 เซ็ต
เจอ Raonic สัก 4 เซ็ตก็พอ แล้วต้องไปปิด Murray ให้ได้สัก 4 เซ็ต
ซึ่งจะว่าไป ไอ้ตอนที่ได้ GS-17 ถือว่า ฟลุ๊ค ในระดับหนึ่งแล้ว คือ
เงื่อนไขต่างๆ มันจัดเรียงตัวพอดี
แล้วหลังจากนั้น 1 เดือน เป็นไง , เงื่อนไขมันไม่ใช่ พอเฟดต้องเหนื่อยทั้งเล่นคู่ เล่นเดี่ยวมา
แม้ว่าจะแข่งแค่ 2 ใน 3 ก็ตาม , แม้ว่าจะได้หยุดพัก 1 วันก็ตาม พอมาเจอ Murray ก็มีอาการตายซาก
ตอนรอบชิง โอลิมปิก 2012 นั้น Fed ตายซากกว่านี้เยอะ , ทั้งหมดมันมาจากร่างกายนั่นแหละ
เราลองมาดูนักเทนนิส รุ่นเดียวกับแกบ้าง
ส่วนใหญ่ Retire ไปตั้งแต่ 2010 กันหมดแล้ว
ตั้งแต่ Marat Safin , ภราดร ก็ใช่ , Davydenko , Roddick
คือ แต่ละคนเขา retire กันไปนานมากแล้ว
ที่ Fed แกอยู่ได่ ในวันนี้จริงๆ มันอาจจะเป็นเพราะ
สไตล์การตีที่ไม่รุนแรงกับร่างกาย จนเกินไป , การใช้ความฉลาดในการเลือก shot
เราคาดหวังกับ Fed มากเกินไปครับ , เราต้องเข้าใจว่า นี่คือ วัตถุโบราณจากยุคทศวรรษ 2000 ในยัง มาแสดงให้เราดู
ไอ้เรื่องจะให้คนแก่ฝืนร่างกายไปมากกว่านี้ มันก็จะคล้ายๆกับเอารถในพิพิธภัณฑ์ มาแข่งกับรถรุ่นใหม่ๆ นั่นแหละ
ป.ล. เรื่องอาการแก่นี่ผมว่า มันซ้อนข้างในนะ , นักกีฬาแกเก็บอาการเก่ง
อย่าง Nadal ใครจะคิดว่า จะหมดสภาพตอนอายุ 30 , Novak ก็เหมือนกัน ใครจะไปรู้ ความแก่มันเก็บอาการ
บางทีแกอาจจะมีจุดตกของแก ในอีกไม่นานนี้ก็ได้ สถิติของแก มันทำไว้ดีแล้ว