กรรมการเป่าเข้าข้างเจ้าภาพมากเกินไปหรือเปล่า

กรรมการเป่าเข้าข้างเจ้าภาพ บราซิล สีสันฟุตบอลน่าอย่าคิดมาก กรรมการเป่าเข้าข้างเจ้าภาพ เกาหลีใต้ ไอ้โกงหลี ขี้โกง ไอ้ประเทศแdกหมา บอยแบนด์ติ่งหู ยัดเงินกรรมการ ฮาาาาา

มันดูไม่คุ้นน่ะ ทีมได้ผ่านเข้าชิงชนะเลิศฟุตบอลโลกนะเว้ย ชนะเจ้าภาพนะเว้ย เยอะด้วย จะไม่ฉลองชัยชนะ หรือดีใจกันซักหน่อยรึ? ในภาพที่เคยเห็นผ่าน ๆ มา เมื่อกรรมการเป่านกหวีดยาวหมดเวลาแข่งขัน นักเตะสำรอ

หลายครั้งกรรมการเป่าเข้าข้างอินโดจนเราเล่นไม่ต่อเนื่อง หลายครั้งเล่นไม่ออก เหมือนเข้าข้างเจ้าภาพ

นกหวีดเป่าฟาล์วเร็วไป (เป่าผิดด้วย ไม่ฟาล์วสักหน่อย) ย้อนมาให้ประตูไม่ได้ด้วย ราชบุรีอดได้ประตูตีเสมอ เหมือนจะเป่านกหวีดหมดเวลาเร็วเกินไปอีก ไม่เผื่อตอนคุยกับ VAR

ครั้งที่แล้วนัดบาห์เรน ถึงแม่จะชนะ ตายตาหลับทั้งประเทศ แต่ก็โดนใบเหลืองติดตัวไปไม่ใช่น้อย อินเดียเล่นกับเจ้าภาพก็แปบๆ เป่าฟาล์วตอนล้มตลอด นัดนี้ไม่อยากหวังสูงเลย แค่ไทยเสมอได้ก็เก่งมากแล้ว แต่ขอให้เ

จากนัดแรกแพ้อินเดีย4-1 ปลดโค้ช นัดสองเล่นในระบบนักเตะถนัด ชนะบาเรน1-0 (โอกาสชนะมากกว่า1ลูก) ผมมองว่านัดต่อที่ต้องเจอUAE เจ้าภาพ นักเตะต้องมีความมุ่งมั่นแน่นอนไม่ต่างจากเล่นกับบาเรน (คงไม่กลับไปเล่นเหม

แบบให้กรรมการเป่าเข้าข้างตลอด มอบจุดโทษที่ไม่ควรได้ ต่อเวลาจนเกาหลีใต้ยิงประตูได้ แบบที่ทีมจากอาหรับที่รวยๆทำประจำมาตลอดหลายสิบปี เวลาแข่งในบ้าน มีบ้างมั้ยครับ

ส่วนตัวผมมองว่า เป่าให้ฟาล์วทำไมครับ เมื่อจะไม่ให้ตั้งเตะต่อ ไม่ให้ใบเหลืองฝ่ายทำฟาล์ว มันไม่มีความหมายอะไร ทำไมไม่เป่าจบเกมเลย

ที่เค้าว่าคนญี่ปุ่นเป็นคนซื่อสัตย์ ตงฉิน ยุติธรรม แล้วทำไมเมื่อคืนนิชิมูระ กรรมการชาวญี่ปุ่นถึงเป่าไม่เป็นกลาง แต่เป่าเข้าข้างเจ้าภาพในหลายๆจังหวะครับ นั่งดูลูก 50 50 นี่ โครแอตเสียเปรียบตลอด (สงสารนั