ใครคิดว่ากฎหมายคุ้มครองสัตว์ยุติธรรมบ้างครับ

ตามความคิดผม ผมกฎหมายคุ้มครองสัตว์นี้มันก็ดีนะ เเต่มันดีกับสัตว์มันไม่ดีกับคน เป็นกฎหมายทีไม่ยุติธรรมกับคน
อย่างคนทําร้ายหมา จําคุกสองปีปรับสี่หมื่น
แต่หมาทําร้ายคนมันกับไม่ต้องจําคุกไม่ต้องเสียค่าปรับ(ในกรณีหมาไม่มีเจ้าของ)เราไม่สามารถเอาความกับมันได้ ทําไมกัน ก็เเน่สิมันเป็นเเค่สัตว์หนินั้นหละที่ไม่ยุติธรรม
ผมคิดว่าในเมื่อเราเอาความจากมันไม่ได้เราก็เอาเรื่องมันกับคนอื้นสิ แล้วใครหละทีเราจะเอาเรื่องได้
คําตอบของผมก็คือ คนที่ให้ความคุ้มครองพวกมัน รัฐทีออกกฎหมายคุ้มครองมันไง
มันคงจะดีถ้ารัฐที่ออกกฎหมายคุ้มครองสัตว์สามารถจ่ายค่าเสียหายที่สัตว์ทํากับเราให้เราได้
แล้วเพราะอะไรรัฐถึงควรรับผิดชอบค่าเสียหายให้เรา
ที่ผมคิดออกคือ 1.เพราะรัฐให้ความคุ้มครองพวกมัน 2.เพราะรัฐปล่อยปะระเลยปล่อยให้พวกมันให้มันมาสร้างความเสียหายต่อทรัพสินของเรา
3.  .....ยังคิดไม่ออกแฮะๆๆๆ

แล้วคุณละมีความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ยัง



ปล.ผมไม่รู้จะเรียกพวกนั้นว่ายังไงดีก็เลยเรียกว่ารัฐไม่รู้ว่าถูกหรือเปล่า ปล.อ่านเเล้วอาจรู้สึกแปลก ผมไมเก่งพิมบอกเล่า