ais คงคิดถูกแล้วที่เอาคลื่น 900

กระทู้คำถาม
ถามว่าราคา 75,000 กว่าล้านเป็นราคาที่คุ้มค่าต่อธุรกิจของ ais หรือเปล่า ความคิดเห็นส่วนตัวว่าไม่คุ้มหรอก แต่มันเป็นราคาที่ยังไม่เสียเปรียบทางธุรกิจเพราะ true เองก็ได้คลื่น 900 ไปในราคาที่ใกล้เคียงกัน แต้มต่อในฐานะทางการเงิน ais ก็เหนือกว่า true ฐานลูกค้าก็มากกว่า true โอกาสที่จะคืนทุนจากประมูลคลื่น 900 ก็มากกว่า true เยอะแยะและยังช่วยให้ลูกค้าไม่ไหลไปหา true ได้มากขึ้นเยอะ
  แต่มันก็มีข้อเสียอยู่อย่างก็คือ รัฐน่าจะได้เงินจากการประมูลคลื่น 2600 น้อยลง ประมาณว่า คลื่น 2600 ต้องมีราคาถูก ถ้าแพงเกิน ราคาไม่เหมาะสม คงไม่มีใครเอา จริงอยู่ที่คลื่น 900 นั้นส่งสัญญาณได้ไกลเหมาะกับการใช้ในชนบทพื้นที่ห่างไกลแต่มีความกว้างแค่ 10 MHz และมีประสิทธิภาพในการรับ-ส่งสัญญาณและแบนด์วิธไม่ดีเท่าคลื่น 2600. คนแถวชนบทจำนวนมากก็ยังไม่รู้จักเล่นเน็ตเลย สู้ไปเอาคลื่น 2600 มาทำ 4G ในเขตเมืองเพื่อเสริมประสิทธิภาพโครงข่าย 4G 1800 เดิมในพื้นที่บริเวณที่มีคนใช้เน็ตมาก เช่น มหาวิทยาลัยใหญ่ๆ สถานที่สำคัญๆ สถานที่ท่องเที่ยวหรือแหล่งชุมชนที่มีผู้คนจำนวนมากแล้วเก็บกำไรจากลูกค้ากลุ่มนี้ จะไม่คุ้มค่ากว่าหรือ ตอนนี้ทั้ง true  และ ais ได้หมดเงินจำนวนมากไปคลื่น 900 แล้ว และ dtac ยังไม่มีความชัดเจนกับ 1800 หลังหมดสัญญาปี 61 ส่วนตัวคิดว่า ais จะไปทุ่มอีกทีนึงก็ตอนเอาคลื่น 1800 ช่วงติดกับ dtac มากกว่าที่จะเอาคลื่น 2600 ด้วยเหตุที่หมดเงินก้อนใหญ่ไปกับคลื่น 900 แล้ว
  แต่ข้อดีของการได้คลื่น 900 ตั้งแต่ช่วงนี้ก็ช่วยให้ ais หยุดแจกเครื่องฟรีได้แล้วและอาจจะชะลอการขยาย 4G 1800 ให้ช้าลงได้เพราะได้ตั้งเสา 3G 2100 ให้ถี่ขึ้นไปเยอะแล้ว ถ้าได้ความเร็ว 3G ซัก 7-8 Mbps ในแต่ละพื้นที่ก็ถือว่าเร็วพอสมควรแล้ว คิดว่า ais คงจะนำคลื่น 900 มาทำ 2G ไปซักระยะก่อน รอจนลูกค้า 2G ในระบบย้ายมา 3G จนเกือบหมดหรือช่วงที่ไทยใกล้ปิด 2G ค่อยทำ 3G 900 ก็ได้เพื่อชะลอการลงทุนโครงข่ายเพราะที่ผ่านมาได้ใช้เงินลงทุนตั้งเสา 3G 2100 ไปมากแล้ว ไม่แน่ใจว่าจะขึ้นเป็นที่ 1 ของ 3G แล้วยัง ต้องวัดกันที่ความเร็วเน็ตและพื้นที่ให้บริการ ส่วนตัวเชื่อว่าไม่เป็นรองค่ายไหนนะ
   แล้วคลื่น 900 ที่ได้มา คิดว่าในอนาคต ais น่าจะเอาไปทำ 3G 900 ทั้งหมด คงไม่แบ่งประมาณว่าทำ 3G 5mhz 4G 5 MHz เพราะเป็นคลื่นที่ใช้ได้ไม่เต็ม 10 MHz เหมือนของ true
   สรุปว่าการได้คลื่น 900 ของ ais เป็นเรื่องที่ดีแล้ว ช่วยให้ลูกค้าไม่ไหลไปหา true ด้วยการจ่ายเงินค่าคลื่น 900 ที่เทียบเคียง true และช่วยชะลอการลงทุนขยายโครงข่ายส่วนอื่นๆไปได้พอสมควรทีเดียวหรืออาจจะเร่งขยายโครงข่าย 4G 1800 เพื่อเอาภาพทางการตลาดก็เป็นได้ รอดูกันไป
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่