ป้ารู้สึกว่าประเทศไทยยังไม่พร้อมใช้พ.ร.บ.คุ้มครองสัตว์
จะอธิบายไงดี คือกฏหมายแบบนี้ เหมาะกับประเทศที่พัฒนาแล้ว แบบไม่มีหมาจรจัด สุนัขทุกตัวจะมีเจ้าของอาศัยอยู่ตามบ้าน ถ้าสุนัขไปกัดคนอื่น เจ้าของก็ต้องมีหน้าที่รับผิดชอบทั้งหมด ไม่ใช่เหมือนบ้านเราตอนนี้ ที่หมากัดคนแล้วทำไม่รู้ไม่ชี้ บอกเป็นหมาจร ไม่มีเจ้าของ (คนโดนกัดต้องเสียเงินดูแลตัวเอง ไม่มีกฏอะไรมาคุ้มครอง)
ยกตัวอย่างเมกา ประเทศแถบยุโรป หรือญี่ปุ่น เขาจะเคร่งเรื่องนี้มาก สัตว์ก็คุ้มครอง คนก็ต้องคุ้มครองด้วย ไม่ได้ปล่อยเลยตามเลย อย่างเมื่อหลายปีก่อน มีข่าวประเทศญี่ปุ่นจับหมาจรจัดมารมควันเป็นตู้คอนเทนเนอร์ ตอนนั้นฟังแล้วรู้สึกโกรธมาก ทำไมใจร้ายขนาดนั้น แต่พอมาตอนนี้ ก็เริ่มเข้าใจอะไรต่อมิอะไรมากขึ้นตามวัย ที่เขาทำไปก็เพื่อส่วนรวม ถ้าปล่อยไว้แบบเดิมสังคมจะเละเทะ ควบคุมอะไรไม่ได้ ทีนี้พอหมากัดคน คนที่โดนกัดก็จะได้รับการดูแลจากเจ้าของหมา และเจ้าของอาจมีความผิดทางกฏหมายด้วย เห็นไหมละ ว่าประเทศเขาเข้มงวดและรัดกุมขนาดไหน ขอบคุณที่รับฟังนะคะ พิมพ์อาจเข้าใจยากนิดหนึ่ง รีบไปขายกล้วยแขกต่อ ขอบคุณค่ะ
คนตีหมา ทำร้ายหมา มีกฏหมายคุ้มครองสัตว์ แล้วหมากัดคน มีกฏอะไรคุ้มครองคนบ้าง จับหมาติดคุก ปรับหมา ??!
จะอธิบายไงดี คือกฏหมายแบบนี้ เหมาะกับประเทศที่พัฒนาแล้ว แบบไม่มีหมาจรจัด สุนัขทุกตัวจะมีเจ้าของอาศัยอยู่ตามบ้าน ถ้าสุนัขไปกัดคนอื่น เจ้าของก็ต้องมีหน้าที่รับผิดชอบทั้งหมด ไม่ใช่เหมือนบ้านเราตอนนี้ ที่หมากัดคนแล้วทำไม่รู้ไม่ชี้ บอกเป็นหมาจร ไม่มีเจ้าของ (คนโดนกัดต้องเสียเงินดูแลตัวเอง ไม่มีกฏอะไรมาคุ้มครอง)
ยกตัวอย่างเมกา ประเทศแถบยุโรป หรือญี่ปุ่น เขาจะเคร่งเรื่องนี้มาก สัตว์ก็คุ้มครอง คนก็ต้องคุ้มครองด้วย ไม่ได้ปล่อยเลยตามเลย อย่างเมื่อหลายปีก่อน มีข่าวประเทศญี่ปุ่นจับหมาจรจัดมารมควันเป็นตู้คอนเทนเนอร์ ตอนนั้นฟังแล้วรู้สึกโกรธมาก ทำไมใจร้ายขนาดนั้น แต่พอมาตอนนี้ ก็เริ่มเข้าใจอะไรต่อมิอะไรมากขึ้นตามวัย ที่เขาทำไปก็เพื่อส่วนรวม ถ้าปล่อยไว้แบบเดิมสังคมจะเละเทะ ควบคุมอะไรไม่ได้ ทีนี้พอหมากัดคน คนที่โดนกัดก็จะได้รับการดูแลจากเจ้าของหมา และเจ้าของอาจมีความผิดทางกฏหมายด้วย เห็นไหมละ ว่าประเทศเขาเข้มงวดและรัดกุมขนาดไหน ขอบคุณที่รับฟังนะคะ พิมพ์อาจเข้าใจยากนิดหนึ่ง รีบไปขายกล้วยแขกต่อ ขอบคุณค่ะ