การนึกหาเหตุผลเพื่อเชื่อมโยงเหตุการณ์ต่างๆ ในหนัง เป็นสิ่งที่ไม่สมควรทำหรือ?

พอดีเราไปดูหนัง  Batman V superman  มา  รู้สึกชอบมาก  เข้าใจทุกอย่างเลย  ก็มาตั้งกระทู้พูดคุย  ถกประเด็นต่างๆนาๆ  ตามประสา
เช่น  ประเด็นซุปช่วยเมียได้ทำไมไม่ช่วยแม่  เราก็อธิบายตามที่เราเข้าใจว่า  พลังซุป  มันน่าจะมีจำกัด  ตาเอกเรย์น่าจะมองได้ไม่ทะลุลวงไปไกล  หูทิพย์อาจได้แค่ไม่กี่กิโลเมตร  และซุปคงไม่ได้บินเร็วเท่าแสง  ไปช่วยแม่ที่อยู่ไกลในรัฐอื่นได้   ที่ช่วยลูอิสได้ทุกที  เพราะซุปมันติดเมีย  เลยตามไปทุกที่  ส่วนตอนที่ลูอิสโดนถีบตกตึก  ซุปหายนอยแล้ว  กลับมาที่เมโทรโปรลิสแล้ว  เล็ทมันก็รู้  และมันไม่ได้กะฆ่าลูอิสแต่แรกอยู่แล้ว  มันรู้ว่าซุปอยู่ใกล้ๆ  เลยล่อซุปออกมา  เพื่อเจรจา+บีบบังคับแค่นั้น  

แต่เรานอย  ตรงที่ดันมีคนมาแขวะเรา ประมาณว่า  "ติ่ง DC แก้ตัวให้หนัง" , "หนังไม่ได้บอกว่าซุปกลับมาแล้ว  ไม่ได้บอกว่าพลังซุปมีจำกัด  อย่ามโนช่วยหนังเลย" , "ยอมรับซะเถอว่าหนังพลาด อย่ามาดิ้นเลย" ฯลฯ

อันที่จริงเราก็เม้นดีๆนะ  ไม่ได้ไปเถียงอะไร  อันที่จริงในรีวิวของเราก็บอกอยู่  ว่าเราเห็นด้วยกับคนส่วนใหญ่  ว่าผู้กำกับเล่าเรื่องไม่ดี  ไม่ประสบความสำเร็จในการทำให้คนดูส่วนใหญ่เข้าใจสิ่งที่ต้องการสื่อ  ทำให้คนดูส่วนใหญ่  งง  ไม่เข้าใจ  และไม่อินกับมัน  แต่สำหรับเรา  เราเข้าใจไง  หนังเรื่องนี้สำหรับเรามันเลยสนุกมาก

แต่มันก็ตะหงิดในใจ  การนึกหาเหตุผลเพื่อเชื่อมโยงเหตุการณ์ต่างๆ ในหนัง  หรือเพื่อเข้าใจ  ความคิดของผู้กำกับว่าจะสื่ออะไร  เป็นสิ่งที่ไม่สมควรทำหรือไง?  สิ่งที่เราทำมันผิดหรือไง?
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่