อังกฤษกับไทยสมัยยุคล่าอาณานิคม เปรียบได้กับประเทศไหนในปัจจุบันครับ

ในยุคสมัยโบราณตั้งแต่ยุคกรุงศรีอยุทธยาจนกรุงรัตนโกสินทร์ตอนต้น. ทำไมกองทัพไทยในยุคโบราณถึงไม่สามารถบุกทำลายอาณาจักรพม่าโบราณทั้งกรุงหงสาวดี กรุงอังวะ ตองอู แบบที่กองทัพพม่าโบราณมาตีกรุงศรีอยุทธยาแตกได

ในสมัยตั้งแต่สำรวจทางทะเลถึงสงครามโลกครั้งที่ 1 ชาติมหาอำนาจตะวันตกได้ออกล่าอาณานิคมกันเอิกเกริก ทั่วโลก ท่านคิดว่าในบรรดาชาติตะวันตกทั้งหลายนี้ล่าอาณานิคมได้ดูดีสุด ไม่เหมือนโจรปล้นบางครับ

เหมือนอังกฤษ ที่ยึดอินเดียได้ ก็ได้สรรพวิชาไปเยอะเลย ทำให้สงสัยการรับเข้า และถ่ายทอด ออกมา สมัยกองเรือสเปนยังเรืองอำนาจ ค่ะ

จักรวรรดิรัสเซียในสมัยโบราณในยุคล่าอาณานิคมทำไมถึงไม่ออกล่าอาณานิคมตามทวีปเอเชีย แอฟริกา หรือแถบอเมริกาเหนือ-ใต้ แบบชาติยุโรปชาติอื่นๆอย่างเช่นอังกฤษ ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ โปรตุเกส สเปนหรือแม้แต่เยอรม

ตามหัวข้อเลยครับ ในยุคล่าอาณานิคมชาติตะวันตกต่างแสวงหาทรัพยากร เพื่อป้อนเข้าโรงงานอุตสาหกรรมของตน และแหล่งระบายสินค้า  เลยสงสัยว่า การระบายสินค้า ในยุคล่าอาณานิคมนี้คืออะไร เป็นยังไงครับ?

เปลี่ยนกฎหมายหลายอย่างยกเลิกการลงโทษบางอย่าง   ที่ฝรั่งมองว่าโหดร้ายทารุณ(ในรัชกาลที่5) และอีกหลายๆอย่างในสมัยรัชกาลที่5 สิ่งต่างๆที่ตะวันตกไม่ยอมรับ = เป็นเพียงข้ออ้างของพวกล่าอาณานิคมหรื

ทำไมนายพลในระบบทหารยุคอาณานิคม สงครามโลกครั้งที่ 1 ถึงมีเยอะครับ หน้าที่ในกองทัพมันลดน้อยลงในยุคหลังหรอครับ ทำไมสมัยก่อนถึงมีนายพลทหารเยอะครับ แต่สมัยใหม่ทำไมมีน้อยมากครับ ของไทยพวกเกรียนๆมันเยอะ ไม่น

ช่วงนี้กำลังอ่านเรื่องประวัติศาสตร์การพัฒนาประเทศ แล้วก็เกิดคำถามขึ้นมาค่ะว่า การที่ไทยไม่เคยตกเป็นอาณานิคมของชาติตะวันตกเหมือนหลายประเทศในเอเชีย ถือว่าเป็น “ความได้เปรียบ” จริงๆ หรือมีมุม