ปัญหาหลักของบอลไทยคือความเข้าใจผิดว่า นักเตะตัวสูงใหญ่ ไม่เก่ง ไม่คล่อง

ตามนั้นครับ ทีมแรกนักเตะในทีมส่วนมากสูง 165-170 ความแข็งแกร่งน้อย ความเร็วสุดยอด แต่ความเข้าใจเกมส์ ทีมเวิร์ค การเลี้ยง ระดับท็อปของโลก วิ่งเติมตำแหน่งกันดี จ่ายบอลสวย เลี้ยงบอลติดเท้าตลอด เรียกว่าแย่

นักเตะเราส่วนใหญ่เล็กกว่า แต่ไม่คล่องไม่เร็วเท่าที่ควร เบสิคไม่แน่น ส่งใกล้ๆยังพลาด อย่างวันนี้บอลจังหว่ะเดียวพลาดโคตรเยอะ จังหว่ะกลับตัวเสียหลักอีก สูงกันแค่นี้ยังหลักยังไม่ดีเลย  จีน 180+ หลาย

สมัยพีคสุดในอาชีพ เบ็คแฮม อยู่ในระดับไหนครับ คะแนนเต็ม 10 ให้แกเท่าไหร่ครับ เทียบกับผู้เล่นคนอื่นๆในตำแหน่งเดียวกัน แกติด Top 10 หรือเปล่าครับ

จะสูงหรือเตี๊ยไป มันก็ไม่มีประโยชน์ถ้ามีทักษะพื้นฐานไม่ดีพอ นี่แค่ระดับอาเซียนนะ ทักษะพื้นฐานยังดูด้อยกว่าเพื่อนบ้านอีก!! วันก่อน U19 เจอนักเตะกัมพูชาตัวเล็กเป็นเด็ก ม.ต้น วิ่งพาทัวร์ไปละรอบนึง วันนี

แบบที่ 1 คือสปีดเต็ม 10 แต่เทคนิคกลางๆ กล่าวถึงคุณจะวิ่งเร็วพอๆกับโอเว่นหรืออองรีในยุคพีคๆเลยทีเดียวแต่เทคนิคของคุณจะอยู่กลางๆก็คือไม่ห่วยนะแต่ก็ไม่ได้เด่นอะไรนักหนา ยิงคมมาก เทคนิค ธรรมดา แบบที่ 2 เท

อยากให้ฟุตบอลมีการลงโทษเมื่อทีมๆหนึ่งฟาวล์ครบจำนวน จะให้กี่ครั้ง จะลงโทษเพิ่มแบบไหนก็ค่อยคิดอีกที ผมคิดว่าน่าจะมีประโยชน์ดังนี้ 1. ป้องกันการฟาวล์ตัดเกมพร่ำเพรื่อ เท่าที่เห็นนี้คือถ้าใครเลี้ยงเก่งๆได

มักจะได้รับความไว้วางใจให้เตะฟรีคิก เตะมุม มันเป็นเพราะตำแหน่งนี้เหมือนบังคับกลายๆให้ต้องเก่งวางบอล หรือเป็นทักษะส่วนบุคคล ไม่เกี่ยวกับตำแหน่ง?

ยังไม่ชินกันอีกเหรอครับ ซิโก้ แชมป์อาเซียน ระดับเอเชียไม่รอด เจอวลี "ใครไม่อาย ผมอาย" >> ปลด ราเยวัช นักบอลไม่เอา เจไม่ชอบ เล่นรับเกินไป (ซึ่งในระดับเอเชีย เราควรเล่นแบบนั้น) >&g

เห็นแกมาอยู่เสือใต้มานาน ย้ายตามเป๊ปมา แล้วก็ไม่ตามเป๊ปไป ยึดตัวจริงได้ตลอด เป็นพวกทักษะดี วิสัยทัศน์เยี่ยมเข้าใจเกม ออกบอลฉลาด แต่ไม่ค่อยเป็นที่พูดถึงมากนัก ในทีมชาติก็ไม่ได้ถึงกับเป็นตัวหลัก  ค