สวัสดีครับ พอดีวันนี้ตอนเที่ยงนั่งดูข่าวทางช่อง 3 ก็ได้ฟังถึงข่าวนึง
เท่าที่ผมจับใจความได้ (หากผิดพลาดขออภัย)
"มีร้านอาหารแห่งนึง เปิดให้คนดูบอลผ่านดาวเทียม
แล้วมีผู้ชาย 3 คน อ้างว่าตนเป็นเจ้าหน้าที่
มาจับข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ ตอนนี้เหมือนเจ้าของร้านจะไม่อยู่
เจ้าหน้าที่ผู้ชายคนนึง พยายามใช้คำพูดบีบบังคับให้คนในร้านเซ็นต์ชื่อ รับสารภาพ
และจับกุมพนักงานในร้านไปขังไว้ที่โรงพัก
พร้อมทั้งใช้คำพูด แกมขู่ว่า ต้องจ่ายเงิน 50,000 บาท ตรงนี้ เป็นค่าปรับ
ถึงจะเอาพนักงานกลับไปได้
ถ้าให้เรื่อง ถึงศาล อาจจะต้องเสียเงิน เป็นแสน เป็นล้าน
เมื่อเจ้าของร้านกลับมา พยายามเข้าไปต่อรองเจรจา ขอลดเป็น 10,000 บาท
ตอนแรกเจ้าหน้าที่ก็ไม่ยอม หลังก้เหมือนยอม
และยังต้องจ่ายเงินค่า ประกันตัวอีก 1 แสนบาท
ในข่าวเขายังบอกอีกว่า ถ้ามีลักษณะ การทำเช่นนี้ เจ้าหน้าที่ต้องอ้างอิงให้ชัดเจน
1. มาจับข้อหาอะไร?
2. ใครคือเจ้าของลิขสิทธิ์
เพราะคนทั่วไปมักไม่รู้กฏหมาย"
ทั้งนี้ ผมไม่ได้บอกนะ ว่าเจ้าของร้านไม่ผิด
แต่สงสัยว่า ตำรวจทำแบบนี้ เหมือนเรียกค่าไถ่ไหม?
สังเกตุจาก มีการต่อรอง เรื่องเงินกันได้ด้วย
ตำรวจ ทำแบบนี้เหมือน "เรียกค่าไถ่ประชาชน" รึเปล่า?
เท่าที่ผมจับใจความได้ (หากผิดพลาดขออภัย)
"มีร้านอาหารแห่งนึง เปิดให้คนดูบอลผ่านดาวเทียม
แล้วมีผู้ชาย 3 คน อ้างว่าตนเป็นเจ้าหน้าที่
มาจับข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ ตอนนี้เหมือนเจ้าของร้านจะไม่อยู่
เจ้าหน้าที่ผู้ชายคนนึง พยายามใช้คำพูดบีบบังคับให้คนในร้านเซ็นต์ชื่อ รับสารภาพ
และจับกุมพนักงานในร้านไปขังไว้ที่โรงพัก
พร้อมทั้งใช้คำพูด แกมขู่ว่า ต้องจ่ายเงิน 50,000 บาท ตรงนี้ เป็นค่าปรับ
ถึงจะเอาพนักงานกลับไปได้
ถ้าให้เรื่อง ถึงศาล อาจจะต้องเสียเงิน เป็นแสน เป็นล้าน
เมื่อเจ้าของร้านกลับมา พยายามเข้าไปต่อรองเจรจา ขอลดเป็น 10,000 บาท
ตอนแรกเจ้าหน้าที่ก็ไม่ยอม หลังก้เหมือนยอม
และยังต้องจ่ายเงินค่า ประกันตัวอีก 1 แสนบาท
ในข่าวเขายังบอกอีกว่า ถ้ามีลักษณะ การทำเช่นนี้ เจ้าหน้าที่ต้องอ้างอิงให้ชัดเจน
1. มาจับข้อหาอะไร?
2. ใครคือเจ้าของลิขสิทธิ์
เพราะคนทั่วไปมักไม่รู้กฏหมาย"
ทั้งนี้ ผมไม่ได้บอกนะ ว่าเจ้าของร้านไม่ผิด
แต่สงสัยว่า ตำรวจทำแบบนี้ เหมือนเรียกค่าไถ่ไหม?
สังเกตุจาก มีการต่อรอง เรื่องเงินกันได้ด้วย