เมื่อคืนฟัง fm99 ช่วง 4ทุ่ม - 5ทุ่ม ผู้จัดรายการเล่าให้ฟัง ได้คุยกับตัวแทนทีมใน D2 ถึงขั้นตอนการเลือกตั้งตัวแทนที่ผ่านมา
ขั้นตอนคือให้เสนอตัวแทนขึ้นมา 5 ทีม ทีนี้ในที่ประชุม ก็มีตัวแทนทีมท่านนึงยกมือเสนอทีมมา 5 ทีมเลย แล้วก็บอกในที่ประชุมว่าใครเห็นด้วยที่จะให้ 5 ทีมที่เสนอมาเป็นตัวแทนให้ยกมือโวต แล้ว 5 ทีมนั้นก็ได้โวตเสียงส่วนใหญ่ไป
ผมว่าการเลือกแบบนี้มันมีข้อเสียคือ ตัวแทนทีมนั้นที่เสนอรายชื่อ 5 ทีมนั้นมา มันเหมือนการชี้นำกลายๆ และการยกมือโวตเห็นด้วย-ไม่เห็นด้วยในที่ประชุมนั้นเลย มันก็สามารถระบุได้เลยว่าใครโวตเห็นด้วย และใครที่โวตไม่เห็นด้วย
การหา 30 เสียงใหม่อยากให้เป็นการลงคะแนนแบบไม่เปิดเผยมากกว่าครับ น่าจะให้อิสระในการลงคะแนนมากกว่า
ขั้นตอนการเลือก 30 เสียงที่ผ่านมาใน D2
ขั้นตอนคือให้เสนอตัวแทนขึ้นมา 5 ทีม ทีนี้ในที่ประชุม ก็มีตัวแทนทีมท่านนึงยกมือเสนอทีมมา 5 ทีมเลย แล้วก็บอกในที่ประชุมว่าใครเห็นด้วยที่จะให้ 5 ทีมที่เสนอมาเป็นตัวแทนให้ยกมือโวต แล้ว 5 ทีมนั้นก็ได้โวตเสียงส่วนใหญ่ไป
ผมว่าการเลือกแบบนี้มันมีข้อเสียคือ ตัวแทนทีมนั้นที่เสนอรายชื่อ 5 ทีมนั้นมา มันเหมือนการชี้นำกลายๆ และการยกมือโวตเห็นด้วย-ไม่เห็นด้วยในที่ประชุมนั้นเลย มันก็สามารถระบุได้เลยว่าใครโวตเห็นด้วย และใครที่โวตไม่เห็นด้วย
การหา 30 เสียงใหม่อยากให้เป็นการลงคะแนนแบบไม่เปิดเผยมากกว่าครับ น่าจะให้อิสระในการลงคะแนนมากกว่า