ฆ่าข่มขืนเด็ก4คน แต่ยังไม่โดนประหาร แม้จะตัดสินติดคุกตลอดชีวิตแต่ติดคุกจริงอีกสี่ห้าปีก็ออกมาฆ่าข่มขืนเด็กต่อ

การข่มขืนผู้อื่นนั้นผิดตามประมาลกฎหมายอาญามาตรา 309 แต่ถ้าข่มขืนแล้วฆ่า จะโดนรวมไปถึงมาตรา 288 ซึ่งจากคดีดังที่ผ่านมาเร็วๆมานี้ เป็นคดีข่มขืนแล้วฆ่า โทษที่มีโอกาศโดนสูงสุดคือโดนประหารอยู่แล้ว ผม

ศาสนาพุทธมีส่วนอย่างมากในการทำให้ศาลไม่ตัดสินประหารนักโทษคดีร้ายแรงเป็นส่วนใหญ่หรือเปล่าครับ ยิ่งช่วงนี้ข่าวมีแทยทุกวันเลย ฆ่าข่มขืน หรือฆ่ากันแบบไม่เกรงกลัวกฏหมาย ออกจากคุกมาแล้วก็มาก่อคดีอีก แล้วถ

สงสัยมากเลย คนทำผิดร้ายแรงควรได้รับโทษ ไม่ใช่ไปนอนกินฟรีอยู่ฟรีในคุก เหยื่อก่อนตายทรมานมาก ทั้งกลัว ทั้งเจ็บ ไม่ใช่แค่คดีฆ่าข่มขืน แต่รวมถึงการกระทำใดๆ ที่ทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย โดยเจตนา โทษสูงสุดข

เห็นแชร์กันในเฟสบุค ด่ากันสนุกปาก กรณีนายกออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยที่จะให้มีการเรียกร้องคดีข่มขืน = ประหารชีวิต เช่นโพสต์นี้ จากข่าวนี้ http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=1467618656 อ

จำคดีข่มขืนของลูก สส ปชป สุราษฎร์ ได้ไหมครับ - ข่มขืนสาวพม่าจนไส้แตก - ข่มขืนนักศึกษา - พยายามฆ่าเจ้าหน้าที่ตำรวจ 2 นาย - ร่วมกันฆ่าชายคนหนึ่งที่หน้าหอพัก สุราษฎร์ธานี - มียาเสพติดให้โทษประเภท 1 (ยาอ

ดีกว่าให้เขารอวันหมดอายุขัยไปเอง เปลืองข้าวหลวง เปลืองที่คุก อยู่กันแบบไร้ประโยชน์ สู้ให้โอกาสเขาได้ทำคุณไถ่โทษดีกว่าไหม เพราะยังไงพวกนี้มันก็ไม่มีที่ยืนในสังคม มองในแง่.....การให้โอกาสคนพวกนี้ได้ตอบแ

ในความคิดของเราอยากให้เป็นแบบนี้ โดยการนำนักโทษที่มีคดีหนักๆ เช่น ฆ่าข่มขืน ปล้นฆ่า ฆ่าคนตาย พยายามฆ่า แก๊งมาเฟียยาเสพติด มาเป็นหนูทดลองยาวัคซีนชนิดต่างๆ ว่าถ้าฉีดไปแล้วจะมีผลต่อร่างกายอย่างไรหรือทดลอ

กรณีดูข่าวนักศึกษายิงน้องหยอดแล้วพลาดไปโดนคุณครู ศาลตัดสิน ประหารชีวิต เลยสงสัย ทั้งสองโทษฆ่าด้วยเจตนา กับ ฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน โทษคือประหารเหมือนกัน ญาติผู้เสียชีวิต ต้องการให้เป็น โทษโดยไตร่ตรองไว้