ฆ่าข่มขืนเด็ก4คน แต่ยังไม่โดนประหาร แม้จะตัดสินติดคุกตลอดชีวิตแต่ติดคุกจริงอีกสี่ห้าปีก็ออกมาฆ่าข่มขืนเด็กต่อ

การข่มขืนผู้อื่นนั้นผิดตามประมาลกฎหมายอาญามาตรา 309 แต่ถ้าข่มขืนแล้วฆ่า จะโดนรวมไปถึงมาตรา 288 ซึ่งจากคดีดังที่ผ่านมาเร็วๆมานี้ เป็นคดีข่มขืนแล้วฆ่า โทษที่มีโอกาศโดนสูงสุดคือโดนประหารอยู่แล้ว ผม

ศาสนาพุทธมีส่วนอย่างมากในการทำให้ศาลไม่ตัดสินประหารนักโทษคดีร้ายแรงเป็นส่วนใหญ่หรือเปล่าครับ ยิ่งช่วงนี้ข่าวมีแทยทุกวันเลย ฆ่าข่มขืน หรือฆ่ากันแบบไม่เกรงกลัวกฏหมาย ออกจากคุกมาแล้วก็มาก่อคดีอีก แล้วถ

สงสัยมากเลย คนทำผิดร้ายแรงควรได้รับโทษ ไม่ใช่ไปนอนกินฟรีอยู่ฟรีในคุก เหยื่อก่อนตายทรมานมาก ทั้งกลัว ทั้งเจ็บ ไม่ใช่แค่คดีฆ่าข่มขืน แต่รวมถึงการกระทำใดๆ ที่ทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย โดยเจตนา โทษสูงสุดข

เห็นแชร์กันในเฟสบุค ด่ากันสนุกปาก กรณีนายกออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยที่จะให้มีการเรียกร้องคดีข่มขืน = ประหารชีวิต เช่นโพสต์นี้ จากข่าวนี้ http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=1467618656 อ

จำคดีข่มขืนของลูก สส ปชป สุราษฎร์ ได้ไหมครับ - ข่มขืนสาวพม่าจนไส้แตก - ข่มขืนนักศึกษา - พยายามฆ่าเจ้าหน้าที่ตำรวจ 2 นาย - ร่วมกันฆ่าชายคนหนึ่งที่หน้าหอพัก สุราษฎร์ธานี - มียาเสพติดให้โทษประเภท 1 (ยาอ

ครับ พอดีเมื่อวานผมได้ใช้เวลาทั้งวันในการอ่านความเห็นในทุกแง่มุมแล้ว ทั้งจากกระแส ข่มขืน = ประหาร ที่มีการรณรงค์กันทั่วสังคมออนไลน์ และฝ่ายผู้ไม่เห็นด้วยกับการให้ ข่มขืน = ประหาร ซึ่งตอนแรกตัวผมเองก็ย

ดูข่าวแอม ไซนาไนด์ฆ่าคน แล้วโดนโทษประหารซึ่งไม่น่ามีอยู่จริง แต่ก็ลดโทษเหลือจำคุกตลอดชีวิตแทน ผมถามทุกท่านว่าเมืองไทยควรนำโทษประหารในอดีตกลับมามั้ยครับ ไม่ตัดหัวเสียบประจานก็ยิงเป้ารัวๆ

ยุคนี้ มีคนชั่ว คนทำผิดอยู่ทั่วไป ส่วนใหญ่ทำผิดก็ยังไม่ถูกตัดสินว่าผิดยังรอยนวลอยู่ ซึ่งต่างก็หาทางแก้ปัญหากันบางทีก็ไม่คิดที่จะทำ อย่างเช่น มีบางคนแนะนำให้เมืองไทยตั้งกฏหมายประหารพ่อค้ายาออกสื่อ มีค

กรณีดูข่าวนักศึกษายิงน้องหยอดแล้วพลาดไปโดนคุณครู ศาลตัดสิน ประหารชีวิต เลยสงสัย ทั้งสองโทษฆ่าด้วยเจตนา กับ ฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน โทษคือประหารเหมือนกัน ญาติผู้เสียชีวิต ต้องการให้เป็น โทษโดยไตร่ตรองไว้