หมอๆที่กำลังสับกันเละเรื่องโรงบาลอุดร+วัฒนา ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไรครับ

เมื่อวานเจอเขาแชร์กันกระจุยกระจายมากครัช และตอนเช้าวันนี้เรื่องก้กระจายก็ลงในมติชนแล้วด้วย เงิบ
เป็นเรื่องของกระทาชายนายหนึ่ง อ้างตัวเป็นคุณหมอพาคนไข้ไปโรงพยาบาล
แล้วเจอการวินิจฉัยชนิดสุดแสนเส็งเคร็งไร้มาตรฐาน  ให้พยาบาลวินิจฉัยเอง......สั่งหมอให้รักษาตามการวินิจฉัย???เป็นต้นครับ
หลังจากที่คุยกับเพื่อนพ้องและอากู๋แล้ว.....  ก็เกิดความเห็นที่แตกต่างกันออกไปมากมาย......

เลยอยากมาตั้งกระทู้ขอความคิดเห็นและพร้อมทั้งตั้งคำถามที่ประมวลมาได้ดังนี้นะครับ

1.กรณีการให้Diazepamนั้น   มีผู้ออกความเห็นว่ามันจะช่วยให้คนไข้สงบ และลดอัตราการเต้นของหัวใจได้เช่นกัน
2.ทำไมถึงต้องฉีดกลูโคสให้ด้วย  ช่วยอะไรคนหอบได้???
3.ฉีดกลูโคสให้โดยไม่เจาะเลือดวัดค่าก่อน  มาถึงจับฉีดเลยได้อย่างไร แล้วคำนวนปริมาณการฉีดจากอะไร
4.การฉีดกลูโคสให้คนเมา ในความเห็นผมน่าจะเป็นเรื่องอันตรายค่อดๆเลยนะครับ อธิบายง่ายๆก็ประมาณว่า เพราะกลไกมันไม่ได้ทำงานแบบเข้าไปหักล้างผลออกแอลกอฮอล์ลไง  แต่มันเหมือนเร่งให้เมาเร็วขึ้นมากกกกกก  และก็จะหายเมาเร็วมากเช่นกัน คล้ายกับการกินเหล้ากับน้ำตาลสดนั่นเอง แต่ถ้าใช้ในจังหวะที่หัวใจเต้นเร็วมากๆอยู่แล้ว ไม่ว่าจะจากสาเหตุใดๆ  การไปกระตุ้นให้เมามากขึ้นอย่างรวดเร็วในระยะเวลาหนึ่ง หัวใจจะยิ่งเต้นเร็วขึ้นแบบมหาศาล  แล้วยังงี้ไม่เสี่ยงชอค/หัวใจวายกว่าเดิมหรือครับ
5.สำนวนดุไม่ไว้หน้าอาชีพตัวเองเลย  ผมไม่ได้พูดถึงกรณีที่กล่าวหารพ. แพทย์เวร หรือพยาบาล แต่หลายครั้งพุดเหมือนเหมารวมไปถึงระบบ
ซึ่งเป็นลักษณะการบ่น ต่อว่าของผู้ไม่ได้ประกอบอาชีพนั้นๆที่ขาดความรู้ความเข้าใจและ/หรืออื่นๆ
6.เพื่อนๆมีความคิดเห็นนอกเหนือจาก5ข้อที่ผ่านมา อย่างไรกันบ้างครับหลังจากอ่านเรื่องนี้แล้ว (ข้อคิดเห็น/ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไรหรือน่าจะเป็นอย่างไร)

พาพันขอบคุณพาพันขอบคุณพาพันขอบคุณ

อันนี้linkข่าวของมติชนครับ
http://www.manager.co.th/HotShare/ViewNews.aspx?NewsID=9580000127377




แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่