Amazon เปิดฉากคดีความในชั้นศาลฯ ที่เมืองซีแอตเทิล รัฐวอชิงตันเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ด้วยการยื่นเรื่องฟ้องร้องจำเลยจำนวน 1,114 คน ภายใต้ข้อกล่าวหาว่า พวกเขาได้มีการโพสต์แสดงความคิดเห็นปลอมบนเว็บไซต์ ซึ่งการกระทำทั้งหมดนี้ก่อให้เกิดความเสื่อมเสียต่อชื่อเสียงของแบรนด์ Amazon ในขณะที่จำเลยกลับได้รับประโยชน์และผลกำไรภายใต้ความไม่ซื่อสัตย์ของผู้ผลิตและผู้ขาย
Amazon กล่าวว่า จำเลยทั้งหมดจะถูกเรียกชื่ออ้างอิงว่า ทีม 'John Does' ซึ่งเป็นทีมที่ให้บริการขายรีวิวสินค้าปลอมผ่านทางเว็บไซต์ Fiverr.com และจำเลยก็จะมีเรียกเก็บค่าใช้จ่ายในการเขียนรีวิวสินค้าเชิงบวก รวมถึงการให้คะแนนเรตติ้ง 5 ดาวต่อครั้งที่ 5 เหรียญสหรัฐฯ (150 บาท) และหลังจากที่ Amazon ได้ทำการตรวจสอบอย่างเคร่งครัด รวมถึงการซื้อรีวิวปลอม ก็พบว่าทีม John Does ได้พยายามที่จะหลีกเลี่ยงการเข้าถึงตัวด้วยการใช้ชื่อบัญชีหลายชื่อจากที่อยู่ IP ที่ไม่ซ้ำกัน
Amazon กล่าวว่า Fiverr.com ไม่ได้ตกเป็นจำเลยร่วมในคดีครั้งนี้ และก็ไม่ได้อยู่เบื้องหลังของการรับผิดชอบ แต่อย่างไรก็ตาม Fiverr ไม่ได้มีการจัดการต่อปัญหาที่เกิดขึ้น และไม่ได้มีการยับยั้งไม่ให้บุคคลอื่นในเว็บไซต์ของตนเองเขียนรีวิวปลอมอย่างเพียงพอ
ที่มา
TechSpot
Amazon ยื่นฟ้อง 1,114 คน โทษฐานเขียนรีวิวปลอม
Amazon เปิดฉากคดีความในชั้นศาลฯ ที่เมืองซีแอตเทิล รัฐวอชิงตันเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ด้วยการยื่นเรื่องฟ้องร้องจำเลยจำนวน 1,114 คน ภายใต้ข้อกล่าวหาว่า พวกเขาได้มีการโพสต์แสดงความคิดเห็นปลอมบนเว็บไซต์ ซึ่งการกระทำทั้งหมดนี้ก่อให้เกิดความเสื่อมเสียต่อชื่อเสียงของแบรนด์ Amazon ในขณะที่จำเลยกลับได้รับประโยชน์และผลกำไรภายใต้ความไม่ซื่อสัตย์ของผู้ผลิตและผู้ขาย
Amazon กล่าวว่า จำเลยทั้งหมดจะถูกเรียกชื่ออ้างอิงว่า ทีม 'John Does' ซึ่งเป็นทีมที่ให้บริการขายรีวิวสินค้าปลอมผ่านทางเว็บไซต์ Fiverr.com และจำเลยก็จะมีเรียกเก็บค่าใช้จ่ายในการเขียนรีวิวสินค้าเชิงบวก รวมถึงการให้คะแนนเรตติ้ง 5 ดาวต่อครั้งที่ 5 เหรียญสหรัฐฯ (150 บาท) และหลังจากที่ Amazon ได้ทำการตรวจสอบอย่างเคร่งครัด รวมถึงการซื้อรีวิวปลอม ก็พบว่าทีม John Does ได้พยายามที่จะหลีกเลี่ยงการเข้าถึงตัวด้วยการใช้ชื่อบัญชีหลายชื่อจากที่อยู่ IP ที่ไม่ซ้ำกัน
Amazon กล่าวว่า Fiverr.com ไม่ได้ตกเป็นจำเลยร่วมในคดีครั้งนี้ และก็ไม่ได้อยู่เบื้องหลังของการรับผิดชอบ แต่อย่างไรก็ตาม Fiverr ไม่ได้มีการจัดการต่อปัญหาที่เกิดขึ้น และไม่ได้มีการยับยั้งไม่ให้บุคคลอื่นในเว็บไซต์ของตนเองเขียนรีวิวปลอมอย่างเพียงพอ
ที่มา TechSpot