ตามนี้เลยครับ
แน่นอนผมค้านภาษีลักษณะนี้ตั้งแต่ต้นครับ เพราะคนในเมืองโดยเฉพาะใน กทม. เดือดร้อนถ้วนหน้าแน่นอน
คน กทม. ใครอยากรู้ว่าบ้านตัวเองต้องจ่ายเท่าไร ไปดู Rate ได้ในกระทู้เก่าผม
http://pantip.com/topic/33339378
และนี่ Rate เก่านะครับ ปีหน้า 2559 จะมีการประกาศราคาประเมินใหม่ แน่นอนราคาที่ดินจะเพิ่มขึ้นแน่นอน โดยเฉพาะพวกที่อยู่ติดรถไฟฟ้า
คนอยู่มานาน มีบ้านเล็กๆ ไม่เกิน 50 ตารางวา แต่ถ้าไม่รวยก็เตรียมตัวย้ายออกไปได้ครับ
รู้ไหมครับถ้าเก็บภาษีแบบนี้จะเกิดอะไรบ้าง?
- อาคารแบ่งห้องให้เช่า , ที่ดินแบ่งให้เช่าปลูกบ้าน ค่าเช่าจะแพงขึ้นเพราะผู้ประกอบการจะผลักภาระไปให้ผู้เช่า ถามว่าคนเช่าเป็นใคร? ถ้าไม่ใช่คนชั้นกลางกับคนจน
- สินค้าและบริการในเมืองจะแพงขึ้น เพราะอาคารต่างๆ ถูกเก็บภาษีแพง ก็ผลักภาระมายังผู้บริโภค ต่อไปอาจจะมีกะเพราจานละ 100 ตัดผมแบบพื้นๆ หัวละ 100 ฯลฯ
- เกิดย่านคนรวย-คนจน ที่แบ่งแยกกันชัดเจน ย่านคนรวยจะมีทุกอย่างพร้อม เกิดเรื่องขึ้นตำรวจมาไว ทำงานดี ส่วนย่านคนจนถูกละเลย ตำรวจไม่อยากเข้า ก็เป็นแหล่งรวมของบรรดาแกงสเตอร์กันไป เหมือนที่เกิดขึ้นในอเมริกา
- ทำลายวิถีชีวิตแบบพอเพียง เพราะทุกคนเมื่อเกิดมาจะต้องถูกกดดันให้ต้องดิ้นรนเพื่อรักษาที่ซุกหัวนอน ผลคือคนจะมองเงินเป็นพระเจ้า จะบูชาเงินมากขึ้น จะคิดถึงการหาเงินมากกว่ามิติอื่นๆ ในชีวิต การแข่งขันแก่งแย่งจะทวีความรุนแรงขึ้น เพราะกลัวว่าถ้าไม่ร่ำรวยพอ ไม่มีอิสรภาพทางการเงิน ก็อาจจะไม่มีแม้ที่ซุกหัวนอน
ถ้าอยากลดความเหลื่อมล้ำ คุณต้องเอา
"จำนวนที่ดิน" เป็นตัวตั้งครับ เช่น ที่ดินเพื่ออยู่อาศัยควรมีไม่เกินกี่ตารางวา ที่ดินเพื่อการเกษตรควรมีไม่เกินกี่ไร่ ส่วนที่เกินออกมานี่ก็เก็บภาษีหนักๆ ใช้เรตเดียวกับที่ดินรกร้างไปเลยก็ได้
ไม่ใช่เอา
"ราคาที่ดิน" เป็นตัวตั้ง เพราะยิ่งทำให้เหลื่อมล้ำหนักกว่าเดิม คนเกิดมาในเมือง อยู่ตั้งแต่ตัวเล็กๆ ที่ดินราคาไม่เท่าไร อยู่ดีๆ ราคาทีดินพุ่งเป็นสิบเป็นร้อยเท่า แต่ทำงานเงินเดือนหมื่นกว่าบาท มันใช่ความผิดเขาไหมที่จะต้องถูกไล่ที่เพราะไม่มีปัญญาจ่ายภาษี?
เงิน 2,400 บาท สำหรับคนเงินเดือน 15,000 กับคนเงินเดือน 50,000 คิดว่ามันเท่ากันหรือเปล่าละครับ? คนเงินเดือน 50,000 อาจจะบอกว่าจ่ายได้ แค่เศษเงินไม่เสียดาย แต่คนเงินเดือน 15,000 กว่าจะหักค่าครองชีพในเมืองจนหมดพอให้เหลือเก็บบ้างก็ยากแล้ว เงินแค่นี้สำหรับเขามีความหมายมากครับ
ผมเน้นที่ กทม. เพราะที่นี่มีคนทุกระดับครับ แม้แต่ที่ดินกลางเมืองตารางวาละหลายแสน ก็ยังมีบ้านเล็กๆ ไม่กี่ตารางวา ที่เขาอยู่มานาน และไม่ได้ร่ำรวยอยู่พอสมควร
แต่ภาษีนี้เก็บทั่ว ปท. ครับ พวกเมืองท่องเที่ยวใหญ่ๆ ก็คงอ่วมไม่ต่างกัน
รับกันไหวไหม?
ปล.อยากให้ดูหนังเรื่องนี้ครับ In Time หนังปี 2011 ( จัสติน ทิมเบอเลค , อแมนดา ไซฟรีด ) ว่าด้วยโลกอนาคตที่
"เงิน" ถูกแทนค่าด้วย
"เวลา" คนใช้เวลาใช้จ่ายแทนเงิน และเวลาจะนับถอยหลังตลอด ถ้านับถึง 0 ก็คือคนนั้นจะตายทันที คนก็เลยต้องขวนขวายดิ้นรน ทำทุกอย่างเพื่อให้ได้เวลามาต่ออายุชีวิตตัวเอง
ถ้าเก็บภาษีบ้านตามนี้เมื่อไหร่ สังคมไทยคงเป็นแบบในหนังเรื่องนี้แหละครับ
ภาษีบ้านคืนชีพแล้ว เรตนี้ชาว กทม. และชาวเมืองใหญ่ๆ ทุกท่าน รับกันได้ไหมครับ?
แน่นอนผมค้านภาษีลักษณะนี้ตั้งแต่ต้นครับ เพราะคนในเมืองโดยเฉพาะใน กทม. เดือดร้อนถ้วนหน้าแน่นอน
คน กทม. ใครอยากรู้ว่าบ้านตัวเองต้องจ่ายเท่าไร ไปดู Rate ได้ในกระทู้เก่าผม
http://pantip.com/topic/33339378
และนี่ Rate เก่านะครับ ปีหน้า 2559 จะมีการประกาศราคาประเมินใหม่ แน่นอนราคาที่ดินจะเพิ่มขึ้นแน่นอน โดยเฉพาะพวกที่อยู่ติดรถไฟฟ้า
คนอยู่มานาน มีบ้านเล็กๆ ไม่เกิน 50 ตารางวา แต่ถ้าไม่รวยก็เตรียมตัวย้ายออกไปได้ครับ
รู้ไหมครับถ้าเก็บภาษีแบบนี้จะเกิดอะไรบ้าง?
- อาคารแบ่งห้องให้เช่า , ที่ดินแบ่งให้เช่าปลูกบ้าน ค่าเช่าจะแพงขึ้นเพราะผู้ประกอบการจะผลักภาระไปให้ผู้เช่า ถามว่าคนเช่าเป็นใคร? ถ้าไม่ใช่คนชั้นกลางกับคนจน
- สินค้าและบริการในเมืองจะแพงขึ้น เพราะอาคารต่างๆ ถูกเก็บภาษีแพง ก็ผลักภาระมายังผู้บริโภค ต่อไปอาจจะมีกะเพราจานละ 100 ตัดผมแบบพื้นๆ หัวละ 100 ฯลฯ
- เกิดย่านคนรวย-คนจน ที่แบ่งแยกกันชัดเจน ย่านคนรวยจะมีทุกอย่างพร้อม เกิดเรื่องขึ้นตำรวจมาไว ทำงานดี ส่วนย่านคนจนถูกละเลย ตำรวจไม่อยากเข้า ก็เป็นแหล่งรวมของบรรดาแกงสเตอร์กันไป เหมือนที่เกิดขึ้นในอเมริกา
- ทำลายวิถีชีวิตแบบพอเพียง เพราะทุกคนเมื่อเกิดมาจะต้องถูกกดดันให้ต้องดิ้นรนเพื่อรักษาที่ซุกหัวนอน ผลคือคนจะมองเงินเป็นพระเจ้า จะบูชาเงินมากขึ้น จะคิดถึงการหาเงินมากกว่ามิติอื่นๆ ในชีวิต การแข่งขันแก่งแย่งจะทวีความรุนแรงขึ้น เพราะกลัวว่าถ้าไม่ร่ำรวยพอ ไม่มีอิสรภาพทางการเงิน ก็อาจจะไม่มีแม้ที่ซุกหัวนอน
ถ้าอยากลดความเหลื่อมล้ำ คุณต้องเอา "จำนวนที่ดิน" เป็นตัวตั้งครับ เช่น ที่ดินเพื่ออยู่อาศัยควรมีไม่เกินกี่ตารางวา ที่ดินเพื่อการเกษตรควรมีไม่เกินกี่ไร่ ส่วนที่เกินออกมานี่ก็เก็บภาษีหนักๆ ใช้เรตเดียวกับที่ดินรกร้างไปเลยก็ได้
ไม่ใช่เอา "ราคาที่ดิน" เป็นตัวตั้ง เพราะยิ่งทำให้เหลื่อมล้ำหนักกว่าเดิม คนเกิดมาในเมือง อยู่ตั้งแต่ตัวเล็กๆ ที่ดินราคาไม่เท่าไร อยู่ดีๆ ราคาทีดินพุ่งเป็นสิบเป็นร้อยเท่า แต่ทำงานเงินเดือนหมื่นกว่าบาท มันใช่ความผิดเขาไหมที่จะต้องถูกไล่ที่เพราะไม่มีปัญญาจ่ายภาษี?
เงิน 2,400 บาท สำหรับคนเงินเดือน 15,000 กับคนเงินเดือน 50,000 คิดว่ามันเท่ากันหรือเปล่าละครับ? คนเงินเดือน 50,000 อาจจะบอกว่าจ่ายได้ แค่เศษเงินไม่เสียดาย แต่คนเงินเดือน 15,000 กว่าจะหักค่าครองชีพในเมืองจนหมดพอให้เหลือเก็บบ้างก็ยากแล้ว เงินแค่นี้สำหรับเขามีความหมายมากครับ
ผมเน้นที่ กทม. เพราะที่นี่มีคนทุกระดับครับ แม้แต่ที่ดินกลางเมืองตารางวาละหลายแสน ก็ยังมีบ้านเล็กๆ ไม่กี่ตารางวา ที่เขาอยู่มานาน และไม่ได้ร่ำรวยอยู่พอสมควร
แต่ภาษีนี้เก็บทั่ว ปท. ครับ พวกเมืองท่องเที่ยวใหญ่ๆ ก็คงอ่วมไม่ต่างกัน
รับกันไหวไหม?
ปล.อยากให้ดูหนังเรื่องนี้ครับ In Time หนังปี 2011 ( จัสติน ทิมเบอเลค , อแมนดา ไซฟรีด ) ว่าด้วยโลกอนาคตที่ "เงิน" ถูกแทนค่าด้วย "เวลา" คนใช้เวลาใช้จ่ายแทนเงิน และเวลาจะนับถอยหลังตลอด ถ้านับถึง 0 ก็คือคนนั้นจะตายทันที คนก็เลยต้องขวนขวายดิ้นรน ทำทุกอย่างเพื่อให้ได้เวลามาต่ออายุชีวิตตัวเอง
ถ้าเก็บภาษีบ้านตามนี้เมื่อไหร่ สังคมไทยคงเป็นแบบในหนังเรื่องนี้แหละครับ