พูดถึงลูกจุดโทษของอิรักวันนี้แล้ว ทำให้นึกถึงเกมของอิรักตอนแข่งกับไทยเลย

จากเหตุการณ์ชุลมุนวุ่นวายและการประท้วงของนักเตะเซเนกัล กรรมการเป่าให้จุดโทษกับโมร็อคโค(ผมว่าฟาวล์จริงนะ สมควรเป็นจุดโทษ) นักเตะเซเนกัลประท้วง เดินออกจากสนาม (มาเน่เรียกเพื่อนๆ ให้กลับเข้ามาแข่งต่อ) พอ

อยากให้ท่านช่วยกำหนดเป็นนโยบายให้ด้วย 1)ทำอย่างไรให้ ไทยไม่เสียเปรียบจากผู้ตัดสินที่  AFC เลือกมาตัดสินจากโซนเดียวกัน (เช่น แข่งกับโซนอาหรับ แล้วผู้ตัดสินมาจากโซนอาหรับ เป็นต้น) 2)ทำอย่างไรให้ ไ

ลองนึกกันเล่นๆครับ เอาแบบนึกขึ้นมาแว้บแรกเลย จะเป็นอดีตหรือปัจจุบันก็ได้ กาตาร์ - เกาหลีใต้ - จีน - ซาอุ - ซีเรีย - ญี่ปุ่น - ไทย - ยูเออี - ออสเตรเลีย - อิรัก - อิหร่าน - อุซเบกิสถาน - ของผม

คิดว่ากรรมการนัดซาอุฯแข่งกับไทยพรุ่งนี้ จะเป่าช่วยซาอุฯมั้ยครับ สังเกตุว่ารายการนี้ กรรมการเป่าเข้าข้างอาหรับมาก อย่างนัดไทยเจออิรักกว่าจะให้จุดโทษไทยได้ ดูแล้วดูอีกนานมากกกก กว่าจะยอมให้ แต่ทีอิรักโด

แบบให้กรรมการเป่าเข้าข้างตลอด มอบจุดโทษที่ไม่ควรได้ ต่อเวลาจนเกาหลีใต้ยิงประตูได้ แบบที่ทีมจากอาหรับที่รวยๆทำประจำมาตลอดหลายสิบปี เวลาแข่งในบ้าน มีบ้างมั้ยครับ

ธนาโดนเตะเจ็บกรรมการไม่เป่าลูกโทษ กรวิทย์ไม่ได้ทำอะไรแต่โดนใบแดง ปทุมโดนขัดขาไปชนกวิน ผู้เล่นอิรักโดนแค่ใบเหลือง ทำไมกรรมการทำกับเราแบบนี้ครับ?

โกงใส่ไทยตลอด ขี้พุ่ง แกล้งเจ็บประจำ เป็นมา 20 กว่าปีแล้ว ตั้งแต่รุ่นพ่อยันรุ่นลูก ก็ไม่หาย เหมือนเป็นกรรมพันธุ์ที่สืบทอดกันมารุ่นสู่รุ่น แถมซื้อกรรมการเก่ง ใครแข่งกับซาอุฯ นี่กรรมการเข้าข้างซาอุฯตลอด

จะไม่ยุติธรรมยังไงครับ ก็เป็นคนเอเชีย แต่ไม่เห็นเป่าเข้าข้าง (โคร)เอเชีย แม้แต่น้อย แต่ข้องใจนิดเดียว ทำไมต้องไปประท้วงเค้าด้วย เอเชียเหมือนกันแท้ๆ