จากมาตรา 68 วรรคสอง รัฐธรรมนูญ 2550 ถึง Single Gateway คนละเรื่องเดียวกัน แต่เรื่องเหมือนกันไปได้ยังไง

กระทู้คำถาม
มาตรา 68  วรรคสอง  รัฐธรรมนูญ 2550    บัญญัติไว้ว่า

"ในกรณีที่บุคคลหรือพรรคการเมืองใดกระทำการตามวรรคหนึ่ง ผู้ทราบการกระทำดังกล่าวย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว..."

อ่านยังไง  ก็ตีความเป็นอื่นไม่ได้  นอกจากหมายความว่ากฎหมายให้  ยื่นต่ออัยการสูงสุดเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อน
เมื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว  หากมีมูล  อัยการสูงสุดก็ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญต่อไป  หากไม่มีมูล  ก็จบเรื่องไป ไม่ต้องยื่นต่อ

แม้กระทั่งในเว็บไซท์ของศาลรัฐธรรมนูญเอง
ยังระบุไว้ว่า  กรณีมาตรา 68 นี้   ต้องยื่นผ่านอัยการสูงสุดเท่านั้น

แต่ก็มีการตะแบง  บิดเบือน  ว่าจะยื่นต่ออัยการสูงสุดก็ได้  หรือจะยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญโดยตรงก็ได้

แถมแก้ไขเว็บไซท์ของศาลรัฐธรรมนูญด้วยการลบเรื่องมาตรา 68 ออกซะงั้น

แล้วก็มีการยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญกันโดยตรง   ศาลรัฐธรรมนูญก็รับเรื่องและก็วินิจฉัยไป [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
อย่างไม่มีกฎหมายรองรับ  ขัดกับบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ

แต่ก็ทำกันอย่างหน้าตาเฉย

มีเสียงทักท้วงมาก  ศาลรัฐธรรมนูญท่านก็ไล่ให้ไปอ่านรัฐธรรมนูญ 2550  ฉบับภาษาอังกฤษซะ
555




มาถึงเรื่อง  Single  Gateway

ที่นั่งยันนอนยันแถลงกันอย่างพร้อมเพรียงว่า   ยังอยู่ในขั้นตอนศึกษาเท่านั้น  ยังไม่ได้ทำอะไรสักหน่อย

ก็มาดูกันครับ


มติ ครม.  เรื่อง  ข้อสั่งการของนายกรัฐมนตรี    วันที่  21 กรกฎาคม 2558    ข้อ 4.1

๔.๑ ให้กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งรัดการจัดตั้ง Single Gateway เพื่อใช้เป็นเครื่องมือควบคุมเว็บไซต์ที่ไม่เหมาะสมและการไหลเข้าของข้อมูลข่าวสารจากต่างประเทศผ่านทางระบบอินเทอร์เน็ต ตามมติคณะรัฐมนตรี (๓๐ มิถุนายน ๒๕๕๘) โดยด่วนต่อไป

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้



มติ ครม.   เรื่อง  ข้อสั่งการของนายกรัฐมนตรี    วันที่  4  สิงหาคม 2558   ข้อ 2.2.6

๒.๒.๖ กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง รายงานความคืบหน้าการจัดตั้ง Single Gateway เพื่อเป็นเครื่องมือควบคุมเว็บไซต์ที่ไม่เหมาะสมและการไหลเข้าของข้อมูลข่าวสารผ่านอินเทอร์เน็ต

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้



ทั้ง "เร่งรัดจัดตั้งโดยด่วน"  และ  "รายงานความคืบหน้าการจัดตั้ง"

แล้วไหงกลายเป็นว่า  ยังไม่ได้ทำอะไรสักหน่อย   ยังอยู่ในขั้นตอนศึกษาเท่านั้น   Facepalm

ก็ยังดีครับ   ที่ไม่มีการบอกว่า  ให้ไปอ่านมติ ครม. ฉบับภาษาอังกฤษ
555



มาตรา 68  กับ Single Gateway   จึงเป็นคนละเรื่องเดียวกันด้วยประการฉะนี้แล...
OK




ประเทศไทยนี่  อยู่ยากขึ้นทุกวัน
ถึงขนาดภาษาไทยแท้ ๆ ยังแปลความกันแบบแล้วแต่จะแปลไป
มึนตึ๊บ




หน่ายคัก  หน่ายหลาย  หน่ายปะเทดไท
หนีไปอยู่ขอนแจ่นดีกั่ว
เพี้ยนแว๊น
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่