รัฐธรรมนูญใหม่ ตอบโจทย์หรือยัง

กระทู้สนทนา
พอเราพูดถึง คนดี ก็จะมีคนมาถามว่า รู้ได้งัยใครเป็นคนดี เอาอะไรมาวัด คำตอบคือคนดีแบบที่ดีจริงๆแบบนั้นมันไม่มีงัย มีแต่คิดเอาเองว่าดี คนดีที่อ้างๆกันพอเขาเข้ามามีอำนาจ คุณจะรู้ได้งัยว่ามันจะดีตลอดไป เมื่ออำนาจอยุ่ในมือ มันถึงต้องเลือกตั้งงัย ให้ทุกคนในประเทศ เลือกเลยว่าที่อ้างว่าคนนั้นดีๆ สรุปคนอื่นเห็นแบบนั้นมั้ย คือ ให้ประชาชนเลือกคนที่ประชาชนคิดเองเออเองว่าเป็นคนดีไปเลย

เพราะ "คนดีไม่มีอยู่จริง"  คนที่ทำเพื่อประโยชน์ส่วนรวมแท้ๆเลย มันไม่มีหรอก!!

แต่เพื่อป้องกันไม่ให้ คนดีจอมปลอมที่มีอำนาจเหล่านี้ ทำตัวไม่ดี มันเลยต้องมีการตรวจสอบถ่วงดุลแบ่งแยกอำนาจอะไรไป
แต่ปัญหาไทย คือที่ผ่านๆมา มันแบ่งแยกไม่ขาด มันก็มีประเภทที่เป็นเผด็จการเสียงข้างมากเข้ามางัย เพราะฝ่ายบริหาร กับนิติบัญญัติ แยกไม่ขาด บริหารคุมนิติบัญญัติได้ อีกฝ่ายหนึ่งจึงรู้สึกว่าไม่แฟร์ และก็เกิดปัญหาทะเลาะกันแบบที่ผ่าน ๆ มา ดังนั้น ทำยังงัยให้แบ่งแยกอำนาจให้ขาด ให้ทั้งสามอำนาจมันคุมกันได้จริง ๆ

โจทย์ของรัฐธรรมนูญ จึงเป็นว่าทำยังงัยให้แบ่งแยกอำนาจให้ขาด??

อาจมีคนถามว่า ก็ใช้องค์กรอิสระงัยมาดูไม่ได้เหรอ องค์กรอิสระมันก็อิสระคุณจะรุ้ได้งัยว่ามันเป็นคนดีๆเหมือนที่คุณคิดกัน พอเขามีอิสระ มีอำนาจ แต่ไม่ถุกตรวจสอบจากใคร เขาจะใช้อำนาจไปตามคลองธรรมตลอดได้จริงๆเหรอ เพราะแบบนี้งัยจึงไม่ควรมีองค์กรอิสระที่มีอำนาจควบคุมองค์กรอื่นฝ่ายเดียว แต่ต้องให้องค์กรแต่ละองค์กรอยู่ในระนาบเดียวกัน ตรวจสอบกันงัย มันถึงมีหลักการแบ่งแยกอำนาจ เป็นนิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ

แต่มันก็กลับไปปัญหาเดิมว่า ไทยยังแบ่งแยกอำนาจไม่ขาดอย่างที่บอกไป.

ส่วนตัวจึงอยากเห็นรัฐธรรมนูญไทย แบ่งแยกอำนาจให้ขาด และ ลดองค์กรอิสระ ลงไป แล้วรัฐธรรมนูญใหม่นี้ตอบโจทย์หรือยังครับ หรือโจทย์จริง ๆ ควรจะเป็นอย่างอื่น ลองนำเสนอกันดูนะครับ ^^
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่