ทำใมการตรวจสอบ ข้อมูลหลักฐาน ถึงจำเป็นต้อง ใส่ถุงมือ.....

กระทู้สนทนา
ในหลายประเทศทั้วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคดีที่มีลักษณะ การก่อการร้ายหรือวินาฎกรรม การจับกุมผู้ต้องสงสัย เพื่อดำเนินคดีอาญาเป็นกรณีที่ต้องเริ่มต้นด้วย ข้อมูลหลักฐานที่ปรากฎ หรือหมายถึงว่า ผู้ต้องสงสัยจะอยู่ในขอบข่ายของ “จำนนโดยหลักฐาน” แต่มิใช่ “จำเลยรับสารภาพ” เป็นสำคัญ เพราะประสพการณ์ จากการพิสูจน์หลักฐานในชั้นศาล ที่ปรากฎขึ้น ทั้งในรูปลักษณะการยัดเยียดหลักฐาน และการสู้คดีของทนายจำเลย มีผลให้การใช้ดุลย์พินิจในการพิพากษาในคดีอาญานั้นๆ คลาดเคลื่อนไปจากความเป็นจริง ทำให้เกิดวิธีการปฎิบัติต่อข้อมูลหลักฐานขึ้นมาใช้ อันยึดหลักง่ายๆว่า “ข้อมูลและหลักฐานที่ตรวจพบยังจะต้องพิสูจน์ถึงความผูกพันกับเจ้าของอีกด้วย” ครับ

เพราะหลักฐานที่ตรวจพบ จำเป็นที่จะต้องตรวจสอบความผูกพันกับเจ้าของ โดยการตรวจ ชีวภาพ (ดีเอ็นเอ) นี่เอง ทำให้ จนท.สอบสวน หรือร่วมปฎิบัติการทั้งหลาย ห้ามจับ โยกย้าย หรือตรวจสอบ โดยไม่มีอุปกรณ์ป้องกัน คือการใช้ “ถุงมือ” หรือ “อุปกรณ์หุ้มห่อ” นั่นเอง ครับ

อย่างเช่น ถ้าข้อมูลหลักฐาน ตรวจพบในขณะตรวจค้น แต่ในการต่อสู้คดี สามารถพิสูจน์ได้ว่า ไม่มีความผูกพันธ์กับผู้ครอบครอง หรือมีความผูกพันกับบุคคลอื่นๆ รวมอยู่ด้วย ก็หมายถึงว่า ไม่สามารถนำเอาข้อมูลหลักฐานนี้ มาใช้ในการพิพากษาคดีอย่างชัดเจนได้ อันบังเกิดมีข้อสันนิฐานเบื้องต้นได้ว่า

๑.) ข้อมูลหลักฐานถูกนำเข้ามาให้ร้ายกับผู้ต้องสงสัย

๒.) ข้อมูลหลักฐานมิได้มีข้อผูกพันเฉพาะผู้เดียว

๓.) ข้อมูลหลักฐานได้ถูกปรับแต่งให้ร้ายกับผู้ต้องสงสัย

ฉนั้นไม่ว่า ใครก็ตาม ที่มีส่วนร่วมในการปฎิบัติการ ที่ไม่ใช่ จนท.สอบสวน ที่พร้อมด้วยประสพการณ์ และประสิทธิภาพในการปฎิบัติการ ไม่สมควรอย่างยิ่ง ที่จะ จับต้อง โยกย้าย หรือตรวจสอบ ข้อมูลหลักฐาน โดยพละการ หรือโดยไม่สรวมถุงมือ หรือ อุปกรณ์หุ้มห่อ ครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่