คดีทางการเงินใหญ่ๆ มักมีนักการเมืองอยู่เบื้องหลังและเป็นต้นเหตุของเรื่อง แต่เวลาคดีสิ้นสุด คนที่ถูกลงโทษอย่างสาหัส กลับเป็นคนขององค์กร คนของรัฐ ที่เก่งกาจสามารถ เป็นชั้นนำขององค์กร อย่างคดี แบงค์กรุงเทพพานิชยการ
ผมสงสัยว่าทำไมนักการเมืองจึงรอดได้ตลอด
และการถูก อำนาจการเมือง ให้กระทำผิด ในชีวิตจริง จะหลบเลี่ยงได้จริงหรือ อย่างคดี กฤษฎามหานคร วานนี้ ที่พูดถึงบิ๊กบอส โทร สั่งให้ไม่ปฏิเสธ การปล่อยกู้ ในสถานการณ์นั้น เราปฏิเสธ ไม่ได้จริงๆเหรอครับ
แต่ถ้ายึดมั่นในความถูกต้อง และจะมีผลตามมาต่อตำแหน่ง ในขณะนั้น ผมว่าอาจเสียน้อยกว่าวันนี้ด้วยซ้ำ
ตอนคดี BBC มีนักการเมืองที่ถูกศาลตัดสินให้ผิดเป็นที่สิ้นสุดไหมครับ
ผมสงสัยว่าทำไมนักการเมืองจึงรอดได้ตลอด
และการถูก อำนาจการเมือง ให้กระทำผิด ในชีวิตจริง จะหลบเลี่ยงได้จริงหรือ อย่างคดี กฤษฎามหานคร วานนี้ ที่พูดถึงบิ๊กบอส โทร สั่งให้ไม่ปฏิเสธ การปล่อยกู้ ในสถานการณ์นั้น เราปฏิเสธ ไม่ได้จริงๆเหรอครับ
แต่ถ้ายึดมั่นในความถูกต้อง และจะมีผลตามมาต่อตำแหน่ง ในขณะนั้น ผมว่าอาจเสียน้อยกว่าวันนี้ด้วยซ้ำ