คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 15
มาจากห้องกฎหมายชาวบ้าน
เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับเรื่องตาสีตาสาหรือชนชั้นครับ หากผู้เสียหายแม้จะเป็นตุลาการแต่ถ้าถูกหมิ่นประมาทเรื่องทั่วไป จำเลยก็เพียงมีความผิดแต่ศาลรอการลงโทษเหมือนคดีหมิ่นประมาททั่วไปที่เคยเห็นแน่นอน
คดีตามกระทู้ จำเลยเขาหมิ่นประมาทผู้เสียหายในฐานะที่ผู้เสียหายเป็นตุลาการ (ไม่ได้หมิ่นประมาทในฐานะที่เป็นชาวบ้าน เช่น มีเมียน้อย ขี้เมา) ซึ่งเป็นผู้ใช้อำนาจหนึ่งในอำนาจอธิปไตยของรัฐ (ส่วนจำเลยพูดว่าอะไรขอไม่กล่าว) ทำให้ผู้เสียหายถูกดูหมิ่นเกลียดชังทำให้ขาดความน่าเชื่อถือกระทบถึงองค์กร ถ้าบุคลในองค์กรหรือองค์กรที่ใช้อำนาจตุลาการไม่มีความน่าเชื่อถือแล้วสังคมจะอยู่ได้หรือไม่ (อยู่ได้ไหมครับ)
ทางออกคือถ้าคุณมีหลักฐานว่าเขาไม่ดีอย่างไร สามารถร้องเรียน แจ้งความร้องทุกข์ ฟ้องร้อง หรืออย่างน้อยสามารถวิจารณ์บนพื้นฐานแห่งความสุจริตและเป็นธรรมได้ คุณไปดูว่าที่จำเลยกล่าวนั้นอยู่บนพื้นฐานดังกล่าวหรือไม่
สรุป ผมขอยืนยันว่าคดีหมิ่นประมาท หากเป็นการหมิ่นประมาทไม่ว่าเขาจะเป็นใครแต่ถ้าหมิ่นประมาทเรื่องทั่วไปและเป็นการกระทำผิดครั้งแรกยังไงศาลก็รอการลงโทษ
เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับเรื่องตาสีตาสาหรือชนชั้นครับ หากผู้เสียหายแม้จะเป็นตุลาการแต่ถ้าถูกหมิ่นประมาทเรื่องทั่วไป จำเลยก็เพียงมีความผิดแต่ศาลรอการลงโทษเหมือนคดีหมิ่นประมาททั่วไปที่เคยเห็นแน่นอน
คดีตามกระทู้ จำเลยเขาหมิ่นประมาทผู้เสียหายในฐานะที่ผู้เสียหายเป็นตุลาการ (ไม่ได้หมิ่นประมาทในฐานะที่เป็นชาวบ้าน เช่น มีเมียน้อย ขี้เมา) ซึ่งเป็นผู้ใช้อำนาจหนึ่งในอำนาจอธิปไตยของรัฐ (ส่วนจำเลยพูดว่าอะไรขอไม่กล่าว) ทำให้ผู้เสียหายถูกดูหมิ่นเกลียดชังทำให้ขาดความน่าเชื่อถือกระทบถึงองค์กร ถ้าบุคลในองค์กรหรือองค์กรที่ใช้อำนาจตุลาการไม่มีความน่าเชื่อถือแล้วสังคมจะอยู่ได้หรือไม่ (อยู่ได้ไหมครับ)
ทางออกคือถ้าคุณมีหลักฐานว่าเขาไม่ดีอย่างไร สามารถร้องเรียน แจ้งความร้องทุกข์ ฟ้องร้อง หรืออย่างน้อยสามารถวิจารณ์บนพื้นฐานแห่งความสุจริตและเป็นธรรมได้ คุณไปดูว่าที่จำเลยกล่าวนั้นอยู่บนพื้นฐานดังกล่าวหรือไม่
สรุป ผมขอยืนยันว่าคดีหมิ่นประมาท หากเป็นการหมิ่นประมาทไม่ว่าเขาจะเป็นใครแต่ถ้าหมิ่นประมาทเรื่องทั่วไปและเป็นการกระทำผิดครั้งแรกยังไงศาลก็รอการลงโทษ
แสดงความคิดเห็น
จริงหรือครับ ต่อไปคนถูกฟ้องหมิ่นประมาท ติดคุก1ปี (จากกระทู้พร้อมพงษ์)
ผมนี้รีบเข้าไปหาข่าวอ่านดู แต่ ผมนี้ก็ยังไม่ได้ไปหาคำพิพากษามาอ่าน เพราะอ่านตามเนื้อข่าว
ศาลฏีกาเห็นชอบตามศาลอุธรณ์ เรื่องว่า จำเลยเป็นผู้มีการศึกษา เป็นคนมีเกียรติ มีความน่าเชื่อถือของบุคคลทั่วไป เพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างที่ไม่ดีต่อสังคม
ผมรู้ได้เลยครับว่า นี่เป็นนิมิตหมายที่ดี คดีความหมิ่นประมาทต่อนี้ไปคงจะได้แนบท้ายคำพิพากษาศาลฏีกานี้ เพื่อขอให้ศาลสั่งลงโทษ
ต่อแต่นี้ ไปคำพูดที่จะออกมาสู่ที่สาธารณะจะได้กลั่นกรองแล้ว รอบคอบแล้ว เป็นจริง มิใช่การเท็จ การกล่าวหาให้ร้ายต่างๆ จะได้เบาบาง อย่างน้อยก็ไม่เกิดจากคนมีการศึกษา มีเกียรติ มีความน่าเชื่อถือ
ต้องขอบคุณท่านผู้พิพากษาศาลฎีกา จริงๆครับ ที่ท่านได้แก้ไขปัญหาในระยะยาว
พ่อไม้
เพิ่มเติม ผมอยากให้มองไปที่มุมของกฎหมายชาวบ้าน ด้วยครับ ไม่ใช่แค่เรื่องการเมือง