สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 10
เท่าที่เดานะ
1. มันเป็นท่าที่ให้ความรู้สึกป่าเถื่อนอยู่ในที เพราะเป็นท่าของสัตว์ ไม่ใช่ท่าของมนุษย์ (มนุษย์น่าจะเป็นสปีชี่ส์เดียวที่ใช้ท่ามิชชั่นนารีได้นะ)
2. ท่านี้ ผู้ถูกกระทำแทบไม่สามารถมีส่วนร่วมใดๆกับการกระทำได้เลย ผู้กระทำเป็นฝ่ายคุมเกมส์ทั้งหมด ในหนังมันคงให้ความรู้สึกของการเป็นผู้ทำร้ายว่าสามารถคุกคามอีกฝ่ายอย่างชัดเจนมั้ง
1. มันเป็นท่าที่ให้ความรู้สึกป่าเถื่อนอยู่ในที เพราะเป็นท่าของสัตว์ ไม่ใช่ท่าของมนุษย์ (มนุษย์น่าจะเป็นสปีชี่ส์เดียวที่ใช้ท่ามิชชั่นนารีได้นะ)
2. ท่านี้ ผู้ถูกกระทำแทบไม่สามารถมีส่วนร่วมใดๆกับการกระทำได้เลย ผู้กระทำเป็นฝ่ายคุมเกมส์ทั้งหมด ในหนังมันคงให้ความรู้สึกของการเป็นผู้ทำร้ายว่าสามารถคุกคามอีกฝ่ายอย่างชัดเจนมั้ง
สมาชิกหมายเลข 6087828 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 866853 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 995311 ถูกใจ, เข้ามากดปุ่ม หลงรัก, หมายิงฟัน ถูกใจ, Catontheroof ถูกใจ, ying noname ถูกใจ, fon-fah ถูกใจ, ก๋วยเตี๋ยวใต้ต้นตะขบ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1219477 ถูกใจรวมถึงอีก 11 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
(20+)สงสัยมาก ฉากข่มขืนผู้หญิงในหนัง-ซีรี่ส์ ฝรั่ง ส่วนใหญ่ทำไมต้อง
ทั้งๆที่ก็เป็นผู้หญิง
Jessica Lange ใน Rob Roy
Hillary Swank ใน Boy don't cry
Monica Belluci ใน Irreversible
Natalie Portman ใน The Other Boleyn Girl
Charlize Theron ใน North Country
สาวรัสเซียตัวประกอบนิรนาม ใน Eastern Promises
และล่าสุด Sophie Turner หรือ Sansa ใน Game of Thrones
(สองคนหลังสุดนี่ไม่เชิงว่าข่มขืน แต่ก็ถือว่าขืนใจ)
นักแสดงที่กล่าวมาทั้งหมดนี้ เคยเล่นบทโดนข่มขืนในหนัง
แต่ทั้งๆที่พวกนางเป็นผู้หญิง แต่กลับโดนข่มขืนจากทางข้างหลัง
ถ้ามาแค่เรื่องหรือสองเรื่อง ก็พอเข้าใจว่าเป็นการดีไซน์ฉากของเรื่องนั้นๆ
แต่มันกลายเป็นว่า หนัง-ซีรี่ส์ฝรั่ง ทั้งยุโรป-อเมริกา
เวลามีฉากข่มขืนผู้หญิง ส่วนใหญ่เลย จะเข้าข้างหลัง
ทั้งๆที่พวกนางก็มีข้างหน้าให้เข้า..........
ไม่เหมือน Edward Norton ใน American History X
หรือ Jon Voight ใน Midnight Cowboy.............