คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
ถ้า 300 บาททำให้เศษรฐกิจแย่ สิงคโปรค่าแรงขั้นต่ำ 2,xxx บาทต่อวัน คงตายไปแล้ว
อยากให้เปลี่ยนความคิดใหม่ ถ้ายังหนีวังวนเรื่องค่าแรงไม่ได้ ประเทศชาติก็ไม่ไปไหน
ประเทศที่เจริญแล้ว ประชาชนต้องมีรายได้ที่มากขึ้นเรื่อยๆ
การพัฒนาประเทศก็เหมือนกัน ไม่ใช่ประกันราคา หรือลดค่าครองชีพ เพราะมันเป็นไปไม่ได้ในระบบทุนนิยม
ต้องแก้โดยการเพิ่มรายได้ให้ประชาชนมีมากขึ้น
ส่วนเรื่อง ที่ธุรกิจไปไม่ได้ มันเป็นธรรมชาตในระบบทุนนิยม ไม่ใช่แก้โดยการลดค่าแรงหรือฟรีซค่าแรง
แต่ต้องแก้โดยการ เลิกธุรกิจที่แข่งขันไม่ได้ย้ายการผลิตไปสู่ที่อื่น และเน้นธุรกิจที่มีศักยภาพแทน
ยกตัวอย่าง สิ่งทอ เราสู้พวกบังกลาเทศไม่ได้หรอกครับ ตอนนี้ฐานการผลิตย้ายไปที่โน่นกันเยอะแล้ว เพราะค่าแรงขั้นต่ำที่โน่นไม่ถึง 80 บาทด้วยซ้ำ
สรุปคือ ในระบบทุนนิยม ถ้าจะโตอย่างต่อเนื่อง ต้องทำให้ประชาชนมีค่าแรงที่สูงขึ้นหรือรายได้มากขึ้นเรื่อยๆ ธุรกิจไหนสู้ไปได้ต้องเลิก เน้นกลับไปทำธุรกิจด้านบริการ , นวตกรรม หรือ ใช้ความรู้เฉพาะด้านให้มากๆ
อยากให้เปลี่ยนความคิดใหม่ ถ้ายังหนีวังวนเรื่องค่าแรงไม่ได้ ประเทศชาติก็ไม่ไปไหน
ประเทศที่เจริญแล้ว ประชาชนต้องมีรายได้ที่มากขึ้นเรื่อยๆ
การพัฒนาประเทศก็เหมือนกัน ไม่ใช่ประกันราคา หรือลดค่าครองชีพ เพราะมันเป็นไปไม่ได้ในระบบทุนนิยม
ต้องแก้โดยการเพิ่มรายได้ให้ประชาชนมีมากขึ้น
ส่วนเรื่อง ที่ธุรกิจไปไม่ได้ มันเป็นธรรมชาตในระบบทุนนิยม ไม่ใช่แก้โดยการลดค่าแรงหรือฟรีซค่าแรง
แต่ต้องแก้โดยการ เลิกธุรกิจที่แข่งขันไม่ได้ย้ายการผลิตไปสู่ที่อื่น และเน้นธุรกิจที่มีศักยภาพแทน
ยกตัวอย่าง สิ่งทอ เราสู้พวกบังกลาเทศไม่ได้หรอกครับ ตอนนี้ฐานการผลิตย้ายไปที่โน่นกันเยอะแล้ว เพราะค่าแรงขั้นต่ำที่โน่นไม่ถึง 80 บาทด้วยซ้ำ
สรุปคือ ในระบบทุนนิยม ถ้าจะโตอย่างต่อเนื่อง ต้องทำให้ประชาชนมีค่าแรงที่สูงขึ้นหรือรายได้มากขึ้นเรื่อยๆ ธุรกิจไหนสู้ไปได้ต้องเลิก เน้นกลับไปทำธุรกิจด้านบริการ , นวตกรรม หรือ ใช้ความรู้เฉพาะด้านให้มากๆ
แสดงความคิดเห็น
ถ้าค่าแรง 300บาท เป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจที่แย่ ค่าแรงที่เหมาะสมควรจะเป็นเท่าไหร่ครับ
ไม่ขอคำตอบที่ว่าตอนนี้ลดค่าแรงไม่ได้แล้ว หรือว่าค่าครองชีพโดยรวมขึ้นเพราะว่ามาจากค่าแรง 300 บาทนะครับ