หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ขอถามเรื่องราวหลังจากเสียกรุงครั้งที่ 2
กระทู้คำถาม
ประวัติศาสตร์
คือ หลังจากกรุงเเตก ครั้งที่สอง เราได้อยุ่ใต้อำนาจ ของพม่านานเเค่ไหนคะ กว่าจะกู้กลับมา?
สรุปคือ ช่วงเวลานั้น เราก็ถือว่าตกเป็นเมืองขึ้นของพม่าด้วยหรือเปล่าคะ?
เเล้วพระเจ้าตากท่านใช่เวลานาน มากไหมคะ กว่าจะทำให้เราได้เป็นอิสระ
เเหะๆข้อถามเเบบไม่รุ้เลยจริงๆ รบกวนตอบหน่อยนะคะ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
มีคำกล่าวว่า เราไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของใคร แล้วตอนเสียกรุงศรีตกเป็นของพม่า ตรงนี้อธิบายได้อย่างไรครับ
สมาชิกหมายเลข 5859401
นิยายเมื่อไม่มีพระเจ้าตากเเละรัชกาลที่1
นี้เป็นเพียงเรื่องเเต่งที่ผมคิดขึ้นเล่นๆอย่าดราม่านะครับ นิยายเมื่อไม่มีพระเจ้าตากเเละรัชกาลที่1(ตอนเดียวจบ)ปี พ.ศ. 2310พม่าตีอยุธยาจนเเตกพ่ายราบคาบ ชาวไทยถูกกวาดต้อนไปอังวะเป็นจำนาวนมาก เเต่บางส่วนก
สมาชิกหมายเลข 5660387
ประเทศไทยไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นจริงหรือ?
ครับผมตามหัวข้อเลยครับ คือผมสงสัยมานานแล้วครับ ว่าที่เราพูดกันมาทุกวันๆว่าประเทศไทยไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของชาติใด แล้วในวิชาประวัติศาสตร์ที่เราเรียนกันว่า สมัยอยุธยาเราเสียกรุงให้พม่าครั้ง คืออ่ะไรหรอ
สมาชิกหมายเลข 1666885
ประเทศไทยไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของใคร จริงหรือ?
ไม่ดราม่านะคะ อยากได้ความรู้ คือสงสัยอะค่ะ เช่น ตอนที่กรุงศรีแตก 2 รอบ อันนี้จัดว่าไทยเราเป็นเมืองขึ้นของพม่ารึป่าว หรือมันเป็นมายังไงคะ อธิบายให้ฟังหน่อย
สมาชิกหมายเลข 1425028
การไทยไม่เคยเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตก แบบนี้ถือว่าได้เปรียบหรือเสียเปรียบในระยะยาว?
ช่วงนี้กำลังอ่านเรื่องประวัติศาสตร์การพัฒนาประเทศ แล้วก็เกิดคำถามขึ้นมาค่ะว่า การที่ไทยไม่เคยตกเป็นอาณานิคมของชาติตะวันตกเหมือนหลายประเทศในเอเชีย ถือว่าเป็น “ความได้เปรียบ” จริงๆ หรือมีมุม
สมาชิกหมายเลข 9270579
ไทย,พม่าเลิกรบกันในช่วงรัชกาลไหน?
สมัยเรียนประวัติศาสตร์ไทยมาว่าไทยกับพม่าทำสงครามกันไปมาเป็นร้อยๆปีตั้งแต่กรุงศรีอยุธยาเป็นราชธานีเรื่อยมาจนถึงสมัยกรุงรัตนโกสินทร์ตอนต้น ถ้าจำไม่ผิดเลิกทำสงครามกันในรัชกาลที่ 3(ผิดขออภัย)เพราะพม่าตกไป
สมาชิกหมายเลข 7303260
ประเทศที่เคยเป็นอาณานิคมสามารถเจริญแซงหน้าเจ้าอาณานิคมของตนเองได้หรือไม่
สมัยก่อนการล่าอาณานิคมหรือรุกรานประเทศอื่นมีเยอะครับ ประเทศที่เตยตกเป็นเมืองขึ้นของอีกประเทศหนึ่ง สามารถหรือมีโอกาสที่จะพัฒนาแซงหน้าประเทศเจ้าอาณานิคมได้หรือไม่ครับ เอาในเอเชียก็มีเยอะครับ อังกฤษ : พ
สมาชิกหมายเลข 6169676
(ตั้งกระทู้ให้เข้ากับวัน)หากสมัยก่อนเราตกเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศสเขาจะเห็นแก่หน้าข้าชื่อรึเปล่าครับ
เขาจะปฏิบัติกับเราดีกว่าอังกฤษยึดครองพม่ารึเปล่าเขาจะให้อิสระในการดำเนินชีวิตกับเราไหม ประเทศราจะดีขึ้นหรือแย่ลง ในความคิดของท่านประเทศเราจะเป็นเช่นไรครับ ที่ผมตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาเพราะผมไปโพสร
เวย์คุง
ถ้าสมมตินะว่า..................พม่าไม่ตกเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตกเสียก่อน พม่าคงจะเจริญกว่าไทย
ถ้าสมติว่าพม่าไม่ตกเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตกเสียก่อน พม่าคงจะเจริญกว่าไทย ท่านคิดเห็นประการใด
สมาชิกหมายเลข 1429436
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ขอถามเรื่องราวหลังจากเสียกรุงครั้งที่ 2
สรุปคือ ช่วงเวลานั้น เราก็ถือว่าตกเป็นเมืองขึ้นของพม่าด้วยหรือเปล่าคะ?
เเล้วพระเจ้าตากท่านใช่เวลานาน มากไหมคะ กว่าจะทำให้เราได้เป็นอิสระ
เเหะๆข้อถามเเบบไม่รุ้เลยจริงๆ รบกวนตอบหน่อยนะคะ