sigma 35 1.4 หรือไป canon 16-35 2.8

เพิ่งขาย 17-40 F4l ไปเลยอย่างหาตัวใหม่มาเล่นครับ เลยอยากรู้ว่า 16-35 f2.8l iii หรือ 16-35 f4l is ดี 1. ค่า F ลดไปหนึ่งจังหวะจาก 4 ไป 2.8 มีผลเยอะมั้ยกับการถ่ายภาพ Ultra wide angle ? 2. IS จำเป็นมั้ยค

พอดีผมชอบภาพที่ละลายหลักมากกว่านี้นะครับ ขายแล้วไปเอาอะไรดีระหว่าง... 1 sigma 18-35 F1.8 Art 2 tamron17-50 F2.8 หรือSigma 17-50mm F2.8 หรือ SIGMA 17-70 F2.8-4 C +Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM ผมจะซื้

F 1.8 กับ 1.4 มีผลมากไหมครับ ปัจจุบัน ใช้ 60D canon 15-85 canon 50 1.8 sigma 18-250 ใจก็อยากได้ sigma 35 1.4 หรือไม่ก็ 50 1.4 sigma แล้วอยากได้เล่น 70-200 สักตัว ไว้ถ่ายบอล สิงห์ท่าเรือ ไทยลีก จะเอ

ตอนนี้ผมมี 17-40 35 1.4 50 1.8 ตัดสินใจไม่ได้ว่าจะปล่อยอะไรดี 17-40 กับ 35 1.4 (sigma) เพื่อไปซื้อ 24-70 2.8 งานก็ไม่ค่อยเยอะครับ งานเเต่งบ้าง รับปริญญาบ้าง #เเนะนำทีครับ เงินไม่ถึงเลยต้องปล่อย

มีใครใช้เจ้า ef-s 24mm f/2.8 stm ถ่ายบุคคลบ้างครับ ภาพเป็นอย่างไงบ้างครับขอดูตัวอย่างหน่อยได้ไหมครับบ แล้วถ้าเทียบกับ canon 40mm f2.8 stm / yongnuo 35mm f2 / ef-s 24mm f/2.8 stm ติดกับกล้อง APSC คิดว่

ตามหัวข้อเลยครับกำลังชั่งใจหนักว่าจะงอกเลนส์ตัวไหนต่อไปดีครับส่วนใหญ่จะไปถ่ายตามอีเว้นท์งานงอนคอสเป็นหลักตอนนี้ใช้เป็น Eos R คู่กับ 70-200 อยู่แล้วครับ ถ้าเอา 24-70 มาก็ครบช่วงพอดี แต่ก็อยากได้ 85 1.4

ตัวแรกเป็น Manual Focus (แต่กับ Wide หมุนไม่ยากเพราะระยะชัดลึกสูง) แข็งแรง แต่บวมกลางภาพ น้ำหนักกลางๆ อีกตัวเป็น Auto Focus แต่หนัก เกือบ 1 กิโล ถือนานๆก็เมื่อยเกิน หรือมีตัวอื่นแนะนำไหมครับ ในราคาประ

เห็นราคาต่างกันเกือบเท่าตัว อยากถามผู้ที่เคยใช้ว่า ถ้าซื้อ 17-40 มาใช้ แล้วยังอยากจะเปลี่ยนไป 16-35 ในอนาคตยังอยากจะเปลี่ยนไป 2.8 อีหรือเปล่าครับ ? มันคุ้มที่จะซื้อ 16-35 ทีเดียวจบหรือ แค่ 17-40 ก็พอแ

กำลังตัดสินใจจะถอย 6d m ii ไม่แน่ใจว่าจะติดเลนส์อะไรดี ระหว่าง 17 -40 f4 l กับ sigma 50 mm art และ สอบถามว่าทำไม่ ราคา 6d m ii ราคา ร่วงจังช่วงนี้ครับ

Sigma ตัวนี้ที่ระยะ 40mm เท่ากันภาพพอจะสู้เจ้า pancake ไหวไหมครับ ถ่ายแต่ภาพนิ่งนะครับ ใส่กับ 100D ครับ