sigma 35 1.4 หรือไป canon 16-35 2.8

ระหว่าง Canon 5DII + 17-40/4 + 85/1.2L กับ Canon 5DII + 16-35/2.8 + 50/1.4(Sigma) + 85/1.4 (Sigma) พอดีกำลังจะย้ายมาจาก นิคส์ อะครับ

16-35 2.8ii หรือ 17-40 canon + 35 1.4 sigma ดี ตอนนี้มีแค่ 135 ครับ ต้องการมาเสริมทัพหลวง

เพิ่งขาย 17-40 F4l ไปเลยอย่างหาตัวใหม่มาเล่นครับ เลยอยากรู้ว่า 16-35 f2.8l iii หรือ 16-35 f4l is ดี 1. ค่า F ลดไปหนึ่งจังหวะจาก 4 ไป 2.8 มีผลเยอะมั้ยกับการถ่ายภาพ Ultra wide angle ? 2. IS จำเป็นมั้ยค

พอดีผมชอบภาพที่ละลายหลักมากกว่านี้นะครับ ขายแล้วไปเอาอะไรดีระหว่าง... 1 sigma 18-35 F1.8 Art 2 tamron17-50 F2.8 หรือSigma 17-50mm F2.8 หรือ SIGMA 17-70 F2.8-4 C +Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM ผมจะซื้

F 1.8 กับ 1.4 มีผลมากไหมครับ ปัจจุบัน ใช้ 60D canon 15-85 canon 50 1.8 sigma 18-250 ใจก็อยากได้ sigma 35 1.4 หรือไม่ก็ 50 1.4 sigma แล้วอยากได้เล่น 70-200 สักตัว ไว้ถ่ายบอล สิงห์ท่าเรือ ไทยลีก จะเอ

มีใครใช้เจ้า ef-s 24mm f/2.8 stm ถ่ายบุคคลบ้างครับ ภาพเป็นอย่างไงบ้างครับขอดูตัวอย่างหน่อยได้ไหมครับบ แล้วถ้าเทียบกับ canon 40mm f2.8 stm / yongnuo 35mm f2 / ef-s 24mm f/2.8 stm ติดกับกล้อง APSC คิดว่

ตอนนี้ผมมี 17-40 35 1.4 50 1.8 ตัดสินใจไม่ได้ว่าจะปล่อยอะไรดี 17-40 กับ 35 1.4 (sigma) เพื่อไปซื้อ 24-70 2.8 งานก็ไม่ค่อยเยอะครับ งานเเต่งบ้าง รับปริญญาบ้าง #เเนะนำทีครับ เงินไม่ถึงเลยต้องปล่อย

ตามหัวข้อเลยครับกำลังชั่งใจหนักว่าจะงอกเลนส์ตัวไหนต่อไปดีครับส่วนใหญ่จะไปถ่ายตามอีเว้นท์งานงอนคอสเป็นหลักตอนนี้ใช้เป็น Eos R คู่กับ 70-200 อยู่แล้วครับ ถ้าเอา 24-70 มาก็ครบช่วงพอดี แต่ก็อยากได้ 85 1.4

ตอนนี้มี 135 ตัวเดี่ยใช้กับ6ดี แต่ตอนนี้อยากได้มุมกว้าง แต่เป็นคนชอบถ่ายพอรตเทรต แต่ไม่ใจว่าจะเอาฟิกมาดีหรือ ไวด์มาดี