สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 12
ศรัทธา ๔
http://www.dhammajak.net/forums/viewtopic.php?f=4&t=21279
สัทธา ความเชื่อ;
ในทางธรรม หมายถึง เชื่อสิ่งที่ควรเชื่อ, ความเชื่อที่ประกอบด้วยเหตุผล, ความมั่นใจในความจริงความดีสิ่งดีงามและในการทำความดีไม่ลู่ไหลตื่นตูมไปตามลักษณะอาการภายนอก
ท่านแสดงสืบๆ กันมาว่า ๔ อย่างคือ
๑. กัมมสัทธา เชื่อกรรม
๒. วิปากสัทธา เชื่อผลของกรรม
๓. กัมมัสสกตาสัทธา เชื่อว่าสัตว์มีกรรมเป็นของตัว ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว
๔. ตถาคตโพธิสัทธา เชื่อปัญญาตรัสรู้ของพระตถาคต;
----------------------------------------------------------------------------
อำนาจกรรม
http://pantip.com/topic/32278286/comment5
ความยาก ๔ ประการ
http://pantip.com/topic/33127732/comment18
๑. การได้เกิดเป็นมนุษย์
๒. การได้มีชีวิตอยู่จนทุกวันนี้
๓. การได้ฟังพระสัจธรรม
๔. การอุบัติขึ้นของพระพุทธเจ้า

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
คนดีต้องมีศาสนา? ศรัทธา VS งมงาย
แต่ละ ศาสนา อาจจะบัญญัติไว้แตกต่างกัน
และ ศาสนาพุทธ สอนให้เกิด ศรัทธา ๔ คือความเชื่อที่ประกอบด้วยปัญญาทางธรรม
http://www.dhammajak.net/forums/viewtopic.php?f=4&t=21279
สัทธา ความเชื่อ;
ในทางธรรม หมายถึง เชื่อสิ่งที่ควรเชื่อ, ความเชื่อที่ประกอบด้วยเหตุผล, ความมั่นใจในความจริงความดีสิ่งดีงามและในการทำความดีไม่ลู่ไหลตื่นตูมไปตามลักษณะอาการภายนอก
ท่านแสดงสืบๆ กันมาว่า ๔ อย่างคือ
๑. กัมมสัทธา เชื่อกรรม
๒. วิปากสัทธา เชื่อผลของกรรม
๓. กัมมัสสกตาสัทธา เชื่อว่าสัตว์มีกรรมเป็นของตัว ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว
๔. ตถาคตโพธิสัทธา เชื่อปัญญาตรัสรู้ของพระตถาคต;
----------------------------------------------------------------------------
อำนาจกรรม
http://pantip.com/topic/32278286/comment5
ความยาก ๔ ประการ
http://pantip.com/topic/33127732/comment18
๑. การได้เกิดเป็นมนุษย์
๒. การได้มีชีวิตอยู่จนทุกวันนี้
๓. การได้ฟังพระสัจธรรม
๔. การอุบัติขึ้นของพระพุทธเจ้า

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
คนดีต้องมีศาสนา? ศรัทธา VS งมงาย
แต่ละ ศาสนา อาจจะบัญญัติไว้แตกต่างกัน
และ ศาสนาพุทธ สอนให้เกิด ศรัทธา ๔ คือความเชื่อที่ประกอบด้วยปัญญาทางธรรม
ความคิดเห็นที่ 11
คำสอนของทุกศาสนา .. ออกมาจากปากผู้รอบคอบ .. และสืบทอดโดยผู้รอบคอบ
คนที่มองอะไรเพียงผิวเผิน ตื้นเขิน แม้ขนาดเหยียบพื้นก็ยังไม่เต็มตีน ..
ลมพัดมาทางนั้นก็ปลิวไปทางโน้น ลมพัดมาทางโน้นก็พลิวมาทางนี้ ..
จะมองเลือกเพชรกับกรวดออกจากกันได้ยังไง .. อย่าปล่อยให้ชีวิตล่องลอยอยู่อย่างนี้ .. มันอันตรายต่อตัวเองและคนรอบข้าง
คนที่มองอะไรเพียงผิวเผิน ตื้นเขิน แม้ขนาดเหยียบพื้นก็ยังไม่เต็มตีน ..
ลมพัดมาทางนั้นก็ปลิวไปทางโน้น ลมพัดมาทางโน้นก็พลิวมาทางนี้ ..
จะมองเลือกเพชรกับกรวดออกจากกันได้ยังไง .. อย่าปล่อยให้ชีวิตล่องลอยอยู่อย่างนี้ .. มันอันตรายต่อตัวเองและคนรอบข้าง
ความคิดเห็นที่ 5
แค่คนธรรมดาๆคนหนึ่งเท่านั้น คุณมีเสรีภาพในการที่จะเชื่ออะไรก็ได้ไม่มีใครสนใจอยู่แล้ว แต่คุณไม่มีควรที่จะไปดูถูกดูหมิ่นความเชื่อของคนอื่น
ในโลกใบนี้มีความเชื่ออยู่มากมายหลายร้อยหลายพันความเชื่อ ถ้าคุณคิดว่าความเชื่อของคุณถูกอยู่คนเดียว ดีอยู่คนเดียว ความเชื่อของคนอื่นที่แตกต่างออกไปผิดหมด เลวหมด เมื่อเติบโตขึ้นจะทำงานร่วมกับคนอื่นได้อย่างไร จะยอมรับความคิดเห็นของคนอื่นได้อย่างไร ถ้าอยู่คนเดียวในโลกได้ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ข้อกำหนดทางกฎหมายคือขั้นต่ำที่กำหนดพฤติกรรมของคนในการอยู่ร่วมกันในสังคม ถ้าใครทำผิดกฎหมายก็จะถูกลงโทษจากเบาไปหาหนัก แล้วแต่กรณี ส่วนข้อปฏิบัติตามความเชื่อถ้าผิดกฎหมายก็จะถูกกำจัดออกไป และส่วนใหญ่จะถูกกฎหมาย บางเรื่องกฎหมายไม่ได้กำหนดแต่เป็นความสมัครใจที่จะทำ
ในโลกใบนี้มีความเชื่ออยู่มากมายหลายร้อยหลายพันความเชื่อ ถ้าคุณคิดว่าความเชื่อของคุณถูกอยู่คนเดียว ดีอยู่คนเดียว ความเชื่อของคนอื่นที่แตกต่างออกไปผิดหมด เลวหมด เมื่อเติบโตขึ้นจะทำงานร่วมกับคนอื่นได้อย่างไร จะยอมรับความคิดเห็นของคนอื่นได้อย่างไร ถ้าอยู่คนเดียวในโลกได้ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ข้อกำหนดทางกฎหมายคือขั้นต่ำที่กำหนดพฤติกรรมของคนในการอยู่ร่วมกันในสังคม ถ้าใครทำผิดกฎหมายก็จะถูกลงโทษจากเบาไปหาหนัก แล้วแต่กรณี ส่วนข้อปฏิบัติตามความเชื่อถ้าผิดกฎหมายก็จะถูกกำจัดออกไป และส่วนใหญ่จะถูกกฎหมาย บางเรื่องกฎหมายไม่ได้กำหนดแต่เป็นความสมัครใจที่จะทำ
ความคิดเห็นที่ 1
สมัยก่อนกับสมัยนี้มันกลับกันนะ
สมันยก่อนยึดศาสนา ใครเชื่อวิทยาศาสตร์เป็นพวกไม่เคารพระเจ้าต้องโดนลงโทษ ทุกวันนี้บางศาสนาก็ยังเป็นอยู่
แต่สมัยนี้ใครนับถือศาสนาจะโดนพวกไม่นับถือกล่าวหาว่าเป็นพวกงมงาย งี่เง่า ไร้เหตุผล
ดูๆแล้วพวกสุดโต่งทั้งสองแบบ มันก็งมงายพอๆกัน
นิยามคนดี คนเลว มันก็มาจากศาสนานี้แหละถึงจะบอกไม่นับถือศาสนาอะไร
แต่คงปฎิเสธไม่ได้ว่าแนวคิดตรงนี้ มันมาจากศาสนาที่ซึมซับเข้ามา
ถ้าไม่มีศาสนาก็คงไม่มีแนวคิดความดีความเลว
สมันยก่อนยึดศาสนา ใครเชื่อวิทยาศาสตร์เป็นพวกไม่เคารพระเจ้าต้องโดนลงโทษ ทุกวันนี้บางศาสนาก็ยังเป็นอยู่
แต่สมัยนี้ใครนับถือศาสนาจะโดนพวกไม่นับถือกล่าวหาว่าเป็นพวกงมงาย งี่เง่า ไร้เหตุผล
ดูๆแล้วพวกสุดโต่งทั้งสองแบบ มันก็งมงายพอๆกัน
นิยามคนดี คนเลว มันก็มาจากศาสนานี้แหละถึงจะบอกไม่นับถือศาสนาอะไร
แต่คงปฎิเสธไม่ได้ว่าแนวคิดตรงนี้ มันมาจากศาสนาที่ซึมซับเข้ามา
ถ้าไม่มีศาสนาก็คงไม่มีแนวคิดความดีความเลว
แสดงความคิดเห็น
คนดีต้องมีศาสนา? ศรัทธา VS งมงาย
1. คนดีคืออะไร ในความคิดผม คนดีคือคนที่ทำดีกับทุกคน ทุกอย่าง โดยไม่หวังผลตอบแทนอะไรใช่ไหมครับ ถ้าสมมุดว่า มีคนมาทำร้ายคนรักของคนดีจนพิการ คนดีจะทำการ แก้แค้นไหมถ้ามีโอกาศ หรือปล่อยให้ตำรวจจัดการ? คนดีคือคนที่ไม่โกหก ไม่ดื่มเหล้า ไม่สูบบุหรี่ ไม่ทำผิดศีลอะไรพวกนั้นใช่ไหม
2. คนเลวคืออะไร ในความคิดผมมันคือคนที่ทำผิดกฏหมายใช่หรือเปล่า หรือ ว่า แค่คิดจะทำก็เลวแล้ว
3. มีคนบอกผมว่า โลกนี้มีคนดีมากกว่าคนเลว ผมเห็นต่างครับ ผมว่าโลกนี้มีคนธรรมดามากที่สุดครับ หรือยังไงเอ่ย? คนธรรมดาในความคิดของผมคือคนปกติทั่วไปจะมีศาสนาหรือไม่มีก็ได้ แค่ไม่ทำคนอื่นเดือดร้อนก็พอไม่จำเป็นต้องทำดี หรือทำชั่วกับคนอื่น
4. คนที่จำหน่าย เครื่องลาง ของที่อวดอ้างสรรพคุณเกินจริง หากำไรจากความเชื่อของคน มีความผิดอะไรไหมครับ เช่น ริ.. สัมผัสจิต เจ..ขนลุกเลยจ้า หรือการนำตุ๊กตาบางประเภทมาขาย ในราคาเกินจริง มีมาตรการณ์ อะไรมาจัดการไหมครับ
5. ผมมีความคิดต่างจากชาวพุทธทั่วไป ผมไม่ศรัทธาในศาสนาใดๆ ผมคือคนเลวใช่ไหมครับ?
6. บางคนที่อ้างว่าตัวเองเป็นชาวพุทธ ตอนแรกก็ถกเถียงกับผม สักพักก็หยาบคาย สารพัดคำพูดหยาบๆ พรั่งพรูออกมา ใช้ความรุนแรง การกระทำถ่อยๆ ผมควรทำอย่างไรดีเมื่อเจอกับคนที่ปากบอกนับถือพุทธ แต่จิตใจ-สันดารกลับดำมืดกว่าคนไร้ศาสนา
คร่าวๆก็ประมาณนี้ ปัจจุบันนี้ ผมไม่ได้นับถือศาสนาใดๆ ใครดีมาผมดีตอบ ใครเลวมาผมเลวกลับ ผมให้เงินขอทานเมื่อผมเห็นว่าเขาพิการ ไม่สามารถหาเงินปกติได้เอง ผมให้อาหารสุนัขจรจัด ผมใช้ชีวิตตามปกติสุข ไม่ทำคนอื่นเดือดร้อน ผมกินเหล้า สังสรรค์ตามคนปกติทั่วไป ทั้วหมดนี้ทำให้ผมรู้สึกว่า ศาสนา เป็นสิ่งจำเป็นหรอ แล้ว สิ่งศักดิ์สิทธิ์มีจริงหรอ พระพุทธเจ้ามีจริงหรือ ประวัติศาสตร์เหล่านั้น เป็นเรื่องงมงาย หรือ ความจริง เพราะ ยกตัวอย่างง่ายๆ นาย A คุยกับ นาย B นาย C ได้ยินเอาไปเล่าให้นาย D ฟัง มันยังแตกต่างไปจากเดิมเลย แล้วประวัติสาสตร์ เหล่านั้นจะไม่ได้มีการเสริมแต่งเลยหรอ คำว่าบรรลุอรหันต์ มันมีจริงหรือ??? คนที่ยังหลงอยู่ในวังวนของการบูชาสิ่งศักษิ์สิทธิ์ คนที่ยังตกเป็นเหยื่อเหล่านั้น เราไม่มีโอกาศช่วยเหลือเขาเลยใช่ไหม
ทั้งหมดที่ผมเขียนมาคือ ความคิดเห็นของผมเอง และ ผมพร้อมที่จะเปิดรับความคิดเห็นของทุกคน มันคือพันทิป ที่ๆทุกคนแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระ