วันนี้ ขณะที่ผมเขียนเว็ปให้กับลูกค้าอยู่ บังเอิญว่าต้องการภาพเกี่ยวกับในหลวง ใช้สำหรับขึ้นเป็นหน้าแรกตามที่ลูกค้าต้องการ ผมก็ลองหาภาพจาก Google ดู แต่ก็พบกับกระทู้ที่พูดถึงการนำรูปในหลวงไปลงหน้าเว็ป ที่มีผลทำให้เกิดความผิดหากไม่ได้ขอเจ้าของภาพที่ถ่ายมา
นั่นไม่ใช่ประเด็นหลัก เดียวผมค่อยแถร๋หารูปมาลงจนได้อยู่ดี
ขณะที่ผมกำลังหาข้อมูลเพลินๆ ได้ไปเจอกับเว็ปที่เป็นสื่อในการกระจายข้อมูลของราชวัง ผมที่กำลังหารูปไปพลาง ก็เข้าไปเจออะไรที่แปลกสำหรับผม เช่นการนำเสนอสถานที่ภายในแบบ 360องศา และข้อมูลที่เป็นเอกสารของราชวัง
ผมก็อยากรู้ไปเรื่อย แต่ก็ไม่คิดจะอ่านทั้งหมด ก็พยายามจะเลือกเฉพาะวันที่อัพเดดล่าสุดแล้วก็ได้พบกับ
http://www.brh.thaigov.net/information/Buket%20Data/2015/2015_04/2015_04_16/S48_09042015.pdf
1. ผมได้เห็นการดำเนินการที่อ่านตามความเข้าใจ + จิตนาการอันยิ่งใหญ่ของคำว่า "วัง" หลายๆรายการ ราคาเฉพาะรายการเดียว สามารถซื้อบ้านพร้อมที่ดินผมได้เลย ทั้งที่เป็นแค่การซ่อม เป็นครั้งแรกที่ผมได้รู้ว่า ในแต่ละเดือน ราชวัง มีรายจ่ายสูงมากๆ ทำเอาความฝันที่(เคยคิด)จะมีบ้านหลังใหญ่ของผมพังทลายทันที T-T
2. ผมเองก็เคยคิดที่จะเสนอราคาเพื่อจะทำธุระกิจบางอย่างกับราชการ แต่ทว่าแบบบุคคล ไม่สามารถเสนอได้ ไม่รู้เพราะเหตุใด แต่ผมก็ไม่ได้สนใจเรื่องนั้น เพราะผมไม่คิดจะหากินกับงานของราชการราคาถูกแถมการประมูลยังลำเอียงผูกขาดไม่สามารถฟ้องร้องอะไรได้(จากข้อมูลโครตจะใกล้ตัว) ที่ผมสนใจก็คือ การเลือกจ้างงานของราชการ ดูจะสักแต่จ้างอะไรที่มันถูกๆ และขอให้ทำได้ตามเงื่อนไข แต่แน่นอนว่า มันก็ไม่ได้ดีอะไร เพราะราคาที่ถูกแสนถูกนั้น คุณภาพก็น่าจะลดลงตามๆกันไป(ไหนจะล็อกผู้รับเหมางานอีก เพราะมันล็อกถึงต้องเจียดเงินไปจ่ายใต้โต๊ะ แล้วคุณภาพงานจะเหลืออะไร)
อันนี้เป็นประเด็นที่ผมสนใจ สงสัยอยู่เหมือนกันว่า หากมีบริษัท 3 เจ้าประมูลงานแข่งกัน
มาดูอบิลิตี้กันก่อน
บริษัท 1 : ทำงานในระดับ S Class เสนอราคา 100,000 บาท
บริษัท 2 : ทำงานในระดับ A Class เสนอราคา 90,000 บาท
บริษัท 3 : ทำงานในระดับ D Class เสนอราคา 70,000 บาท
จากที่ผมได้ยินผ่านหูมา มันจะต้องเลือก บริษัท 3 100% เพราะ "เป็นผู้เสนอราคาต่ำสุด" ทำงานได้ครบตามเงื่อนไขของสัญญาจ้าง แต่คุณภาพก็เกรด D
ซึ่งไม่มีการอ้างอิงถึงเนื้องาน คุณภาพต่างๆ แล้วแบบนี้ เราก็จะได้คุณภาพงานเกรด D ไปตลอดกาล (ตัวอย่าง)ทั้งที่ บริษัท 1 และ บริษัท 2 มีตัวอย่างงาน ที่เมื่อดูแล้วก็เห็นได้ชัดว่าดีกว่า ซึ่งต้องจ่ายเพิ่มอีก 2หมื่น หรือ 3 หมื่น แต่กลับไม่เลือก
#
นึกตัวอย่างเป็นเรื่องใกล้ตัวสำหรับคนมีรถก็ ถนน.. นึกถึงถนนไว้นะครับ ระหว่างงานที่ จ้างแพงอีกหน่อยใช้ได้ 5 ปี กับงานที่ถูกกว่าไม่เท่าไหร่ ใช้ได้ 3 ปี แล้วอีก 2 ปีต้องเสียตังค์จ้างบริษัทมาซ่อม ตัด ปะ อุดหลุมต่างๆ อีกตั้งไม่รู้อีกเท่าไหร่ที่จะต้องเสียไปในการซ่อม
#
ในทางกฏหมายแล้ว ราชการ ไม่สามารถเลือกผู้ว่าจ้างที่ประมูลราคาสูงกว่ารึเปล่าถึงมาแข่งกันลดราคาลง แต่ไม่คำนึงถึงคุณภาพของงานที่ทำ หากมีการตรวจสอบเกี่ยวกับประวัติคุณภาพของงานแต่ละบริษัทแล้ว การเลือกที่แพงกว่าอีกนิดหน่อย แต่ได้คุณภาพที่ดีมากกลับมา แบบนี้จะไม่ดีกว่าหรือ?
ผมไม่เข้าใจเกี่ยวกับผู้เลือกด้วยเหมือนกัน หรือจะเลือกไม่ได้?
ขอถามไว้ประดับความรู้สักหน่อยนะครับ >_<
เหตุผลเพียง 1 เดียวในการจ้างงานของราชการคือ "ราคาต่ำที่สุด" ใช่หรือไม่?
นั่นไม่ใช่ประเด็นหลัก เดียวผมค่อยแถร๋หารูปมาลงจนได้อยู่ดี
ขณะที่ผมกำลังหาข้อมูลเพลินๆ ได้ไปเจอกับเว็ปที่เป็นสื่อในการกระจายข้อมูลของราชวัง ผมที่กำลังหารูปไปพลาง ก็เข้าไปเจออะไรที่แปลกสำหรับผม เช่นการนำเสนอสถานที่ภายในแบบ 360องศา และข้อมูลที่เป็นเอกสารของราชวัง
ผมก็อยากรู้ไปเรื่อย แต่ก็ไม่คิดจะอ่านทั้งหมด ก็พยายามจะเลือกเฉพาะวันที่อัพเดดล่าสุดแล้วก็ได้พบกับ
http://www.brh.thaigov.net/information/Buket%20Data/2015/2015_04/2015_04_16/S48_09042015.pdf
1. ผมได้เห็นการดำเนินการที่อ่านตามความเข้าใจ + จิตนาการอันยิ่งใหญ่ของคำว่า "วัง" หลายๆรายการ ราคาเฉพาะรายการเดียว สามารถซื้อบ้านพร้อมที่ดินผมได้เลย ทั้งที่เป็นแค่การซ่อม เป็นครั้งแรกที่ผมได้รู้ว่า ในแต่ละเดือน ราชวัง มีรายจ่ายสูงมากๆ ทำเอาความฝันที่(เคยคิด)จะมีบ้านหลังใหญ่ของผมพังทลายทันที T-T
2. ผมเองก็เคยคิดที่จะเสนอราคาเพื่อจะทำธุระกิจบางอย่างกับราชการ แต่ทว่าแบบบุคคล ไม่สามารถเสนอได้ ไม่รู้เพราะเหตุใด แต่ผมก็ไม่ได้สนใจเรื่องนั้น เพราะผมไม่คิดจะหากินกับงานของราชการราคาถูกแถมการประมูลยังลำเอียงผูกขาดไม่สามารถฟ้องร้องอะไรได้(จากข้อมูลโครตจะใกล้ตัว) ที่ผมสนใจก็คือ การเลือกจ้างงานของราชการ ดูจะสักแต่จ้างอะไรที่มันถูกๆ และขอให้ทำได้ตามเงื่อนไข แต่แน่นอนว่า มันก็ไม่ได้ดีอะไร เพราะราคาที่ถูกแสนถูกนั้น คุณภาพก็น่าจะลดลงตามๆกันไป(ไหนจะล็อกผู้รับเหมางานอีก เพราะมันล็อกถึงต้องเจียดเงินไปจ่ายใต้โต๊ะ แล้วคุณภาพงานจะเหลืออะไร)
อันนี้เป็นประเด็นที่ผมสนใจ สงสัยอยู่เหมือนกันว่า หากมีบริษัท 3 เจ้าประมูลงานแข่งกัน
มาดูอบิลิตี้กันก่อน
บริษัท 1 : ทำงานในระดับ S Class เสนอราคา 100,000 บาท
บริษัท 2 : ทำงานในระดับ A Class เสนอราคา 90,000 บาท
บริษัท 3 : ทำงานในระดับ D Class เสนอราคา 70,000 บาท
จากที่ผมได้ยินผ่านหูมา มันจะต้องเลือก บริษัท 3 100% เพราะ "เป็นผู้เสนอราคาต่ำสุด" ทำงานได้ครบตามเงื่อนไขของสัญญาจ้าง แต่คุณภาพก็เกรด D
ซึ่งไม่มีการอ้างอิงถึงเนื้องาน คุณภาพต่างๆ แล้วแบบนี้ เราก็จะได้คุณภาพงานเกรด D ไปตลอดกาล (ตัวอย่าง)ทั้งที่ บริษัท 1 และ บริษัท 2 มีตัวอย่างงาน ที่เมื่อดูแล้วก็เห็นได้ชัดว่าดีกว่า ซึ่งต้องจ่ายเพิ่มอีก 2หมื่น หรือ 3 หมื่น แต่กลับไม่เลือก
#
นึกตัวอย่างเป็นเรื่องใกล้ตัวสำหรับคนมีรถก็ ถนน.. นึกถึงถนนไว้นะครับ ระหว่างงานที่ จ้างแพงอีกหน่อยใช้ได้ 5 ปี กับงานที่ถูกกว่าไม่เท่าไหร่ ใช้ได้ 3 ปี แล้วอีก 2 ปีต้องเสียตังค์จ้างบริษัทมาซ่อม ตัด ปะ อุดหลุมต่างๆ อีกตั้งไม่รู้อีกเท่าไหร่ที่จะต้องเสียไปในการซ่อม
#
ในทางกฏหมายแล้ว ราชการ ไม่สามารถเลือกผู้ว่าจ้างที่ประมูลราคาสูงกว่ารึเปล่าถึงมาแข่งกันลดราคาลง แต่ไม่คำนึงถึงคุณภาพของงานที่ทำ หากมีการตรวจสอบเกี่ยวกับประวัติคุณภาพของงานแต่ละบริษัทแล้ว การเลือกที่แพงกว่าอีกนิดหน่อย แต่ได้คุณภาพที่ดีมากกลับมา แบบนี้จะไม่ดีกว่าหรือ?
ผมไม่เข้าใจเกี่ยวกับผู้เลือกด้วยเหมือนกัน หรือจะเลือกไม่ได้?
ขอถามไว้ประดับความรู้สักหน่อยนะครับ >_<