คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 16
พี่ๆมุสลิมกรุณาเข้ามาตอบเต็มกระทู้
แต่ก็เบี่ยงเบนประเด็นอยู่นั่นแหละ
ในความหมายของ IS ตัวประกันเท่ากับเชลย
คัมภีร์ไม่กล่าวถึงการตัดสินใจของตัวประกันหญิง
ก็หมายถึงไม่ว่าตัวประกันหญิงจะรู้สึกอย่างไรก็ตาม ศาสนาไม่ได้กำหนดเรื่องนี้ไว้
(จะยินยอมหรือไม่ยินยอม ไม่ใช่สาระสำคัญ)
อ้างอิงจาก
"อย่าบังคับบรรดาทาสีของพวกเจ้าให้ผิดประเวณี หากนางประสงค์จะอยู่อย่างบริสุทธิ์ "
เนื้อหาวรรคนี้ หมายถึง "บริสุทธิ์ในฐานะมุสลิมะห์" นั่นเอง
ซึ่ง ผญ กาเฟรที่มีชีวิตอยู่โดย ไม่คลุบฮิญาบ
ในทัศนะของมุสลิม ก็ไม่ใช่การอยู่อย่างบริสุทธิ์ มาตั้งแต่เริ่มแล้ว
พวกเธอที่อยู่ในรูปเหล่านี้ ไม่มีใครประสงค์ที่จะอยู่อย่างบริสุทธิ์เลยเหรอ???!!




หรือว่า ตีความได้ว่าพวกเธอไม่บริสุทธิ์ตั้งแต่แรกแล้วกันแน่
เพราะพวกเธอเป็นคนศาสนาอื่นที่ไม่ได้ละหมาดและคลุมฮิญาบ มาก่อน
มันจะตรงตามความหมายของคำว่า "บริสุทธิ์" ของมุสลิมได้อย่างไรกัน
แต่ก็เบี่ยงเบนประเด็นอยู่นั่นแหละ
ในความหมายของ IS ตัวประกันเท่ากับเชลย
คัมภีร์ไม่กล่าวถึงการตัดสินใจของตัวประกันหญิง
ก็หมายถึงไม่ว่าตัวประกันหญิงจะรู้สึกอย่างไรก็ตาม ศาสนาไม่ได้กำหนดเรื่องนี้ไว้
(จะยินยอมหรือไม่ยินยอม ไม่ใช่สาระสำคัญ)
อ้างอิงจาก
"อย่าบังคับบรรดาทาสีของพวกเจ้าให้ผิดประเวณี หากนางประสงค์จะอยู่อย่างบริสุทธิ์ "
เนื้อหาวรรคนี้ หมายถึง "บริสุทธิ์ในฐานะมุสลิมะห์" นั่นเอง
ซึ่ง ผญ กาเฟรที่มีชีวิตอยู่โดย ไม่คลุบฮิญาบ
ในทัศนะของมุสลิม ก็ไม่ใช่การอยู่อย่างบริสุทธิ์ มาตั้งแต่เริ่มแล้ว
พวกเธอที่อยู่ในรูปเหล่านี้ ไม่มีใครประสงค์ที่จะอยู่อย่างบริสุทธิ์เลยเหรอ???!!




หรือว่า ตีความได้ว่าพวกเธอไม่บริสุทธิ์ตั้งแต่แรกแล้วกันแน่
เพราะพวกเธอเป็นคนศาสนาอื่นที่ไม่ได้ละหมาดและคลุมฮิญาบ มาก่อน
มันจะตรงตามความหมายของคำว่า "บริสุทธิ์" ของมุสลิมได้อย่างไรกัน
แสดงความคิดเห็น
เรื่องการกระทำชำเราเชลยหญิง เป็นสิ่งสามารถกระทำได้ด้วยเหรอคะ? ตามเนื้อหาในคัมภีร์
ข้อข้องใจมากอยากจะมาถามให้กระจ่าง เราไปเจอข่าวๆ นึง
IS ได้กระทำการระบายกำหนัดของตนเอง ต่อเชลยหญิงที่จับได้
อย่างไม่รู้สึกผิด และฆ่าเธอทิ้งเมื่อร่างกายเธอ
ไม่สามารถตอบสนอง รองรับความใคร่ ได้อีกต่อไป
ณ ตอนแรก เราคิดว่า สำหรับเรื่องนี้ IS น่าจะกระทำผิดต่อหลักอิสลามโดยสิ้นเชิง
แต่กลายเป็นว่า เราไปเจอคำสอนในคัมภีร์ของศาสนาอิสลามบัญญัติต่างๆ
มีเนื้อหาที่เมื่ออ่านแล้ว รู้สึกเกิด Moment ว่า
"นี่เราตาฝาดไปใช่มั๊ย"
พยายามช่วยตีความในด้านบวกสุดๆ
แต่ก็ยังไม่สามารถตีความเป็นอื่นได้เลยนอกจาก
"อนุญาตให้กระทำการข่มขืนได้"
ขอความกรุณาพี่ๆมุสลิมช่วยเล่าแจ้ง แถลงไข
อธิบายให้เข้าใจหน่อยสิคะ
คิดว่าเพื่อนๆ พี่ๆต่างศาสนิก ก็คงอยากรู้ เช่นกัน
ขออนุญาต นำเนื้อหาอื่นๆดังกล่าวลงใน reply ล่างๆถัดไป
ขอขอบคุณที่กรุณาสละเวลาเข้ามาในกระทู้นี้ค่ะ
NTS