ผู้พิพากษา,อัยการ เมื่อพบผู้กระทำผิดมีสิทธิควบคุมตัวผู้กระทำผิดเหมือนตำรวจมั๊ยคับ??

กรณีตำรวจแจ้งข้อหาในกรณีฉ้อโกงคดีเดียวกัน แต่บางคนโดนข้อหา บางคนไม่โดน ทั้งที่ความผิดเหมือนกัน ผู้โดนจะต้องกระทำอย่างไรบ้างเพื่อเรียกร้องความยุติธรรมให้กับตัวเอง ในทางกฎหมาย หากคุณรู้สึกว่ามีการ "

กรณี นายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ ถูกจับกุมตามหมายจับ แต่พอพนักงานสอบสวนจะขอฝากขังผู้ต้องหา กลับมีเรื่องที่แปลกประหลาดของคำสั่งศาล เลยขอวิจารณ์คำสั่งศาลมั่ง หวังว่าศาลท่านคงไม่มโนไปว่าคำวิจารณ์เป็นคำหมิ่นนะค

ที่ผมรู้ตอนนี้คือ ประชาชน มีสิทธิถูกควบคุมตัวโดย ตำรวจได้เมื่อกระทำผิด มีอย่างอื่นอีกไหมคับที่สามารถควบคุมตัวประชาชนได้ แล้วอย่างอื่นอีกด้วยคับ เช่น อัยการ,ผู้พิพากษา,ตำรวจ,ทหาร,ข้าราชการพลเรื่อน,ประธ

http://www.nhrc.or.th/2012/wb/th/news_detail.php?nid=3038&parent_id=1&type=hilight นี่คือลิ้งก์อันเป็นมติของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ที่มีมติว่า การบังคับตรวจเลือดหา HIV เพื่อเป็นเงื่อนไ

ตามนี้เลยค่ะ อยากรู้ว่านอกจากทนาย หรือพนักงานราชการ ตำรวจแล้ว ถ้าเราทำงานเป็นตม.ที่ใช้วุฒิม.6ถึง2ปีตามที่กำหนดไว้เรามีสิทธิสอบอัยการหรือผู้พิพากษาไหมคะ หรือว่าต้องใช้วุฒิปริญญาตรีสมัครตม.หรอคะถึงจะมีส

“ส.ว.อุปกิต”ยื่นศาลอาญาคดีทุจริตฟ้อง”มานะพงษ์” ขอศาลอาญาออกหมายจับมิชอบ ตามมาตรา 157 ศาลนัดฟังคำสั่งชั้นตรวจฟ้องวันที่ 11 เม.ย.นี้ วันนี้ (24 มี.ค

ในทางปฏิบัติผู้พิพากษากับอัยการเป็นฝ่ายเดียวกันรึเปล่าครับ เช่น กรณีที่พอถึงวันสืบพยานดูแล้วหลักฐานทางฝ่ายอัยการไม่มีน้ำหนักเลย การสอบสวนของตำรวจก็ยังมีข้อสงสัยว่าทำไมตำรวจถึงเชื่อว่าผู้ถูกล่าวหากระทำ

อาชีพข้าราชการ ไม่ว่าหมอ พยาบาล ตำรวจ ทหาร ครู อัยการ ผู้พิพากษาหรือตำแหน่งอื่นใดๆ เรียกได้ว่าเป็นอาชีพที่เสียสละมาทำหน้าที่เพื่อส่วนรวมให้กับคนทั้งประเทศ แต่หากพิจารณาค่าตอบแทนหรือเงินเดือนหรือสวัสดิ