อยากให้ท่านนายกฯให้คำจำกัดความคำว่า "ไม่สำเร็จไม่ไป" หน่อยครับ

จากข่าวนี้ นะครับ : http://m.matichon.co.th/readnews.php?newsid=1425615743

"ที่ผ่านมาผมพยายามพูดหรือสั่งการทุกอย่างอย่างระมัดระวัง บางคืนถึงกับฝันว่าสั่งไปจริงแล้วหรืออยัง ยอมรับว่าเหนื่อย แต่สู้ได้ ไม่ต้องห่วง อย่าคิดว่าเหนื่อยแล้วจะไปไหน ไม่มีทาง ไม่สำเร็จไม่ไป"

เป็นคำกล่าวช่วงหนึ่งของท่าน นายกฯ ในระหว่างเป็นประธานเปิดงานการสัมมนาโครงการความโปร่งใสในการก่อสร้างภาครัฐ ที่ โรงแรมเซ็นทรา แกรนด์ แอท เซ็นทรัลพล่าซ่าลาดพร้าว กรุงเทพฯ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
จากคำกล่าวนี้ในย่อหน้าที่2 ของเนื้อข่าว ผมซึ่งเป็นประชาชนตัวเล็กๆในประเทศนี้ จึงใคร่ขอคำจำกัดความของคำว่า "สำเร็จ" ให้เห็นเป็นรูปธรรม ของท่าน นายกฯ หน่อยนะครับ เช่น
1.จนกว่าประเทศนี้จะมีประชาธิปไตยที่สมบูรณ์ อำนาจอธิปไตย เป็นของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน
2.จนกว่าคนในประเทศนี้จะเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน มีความเห็นไปในทางเดียวกัน ไม่ทะเลาะเบาะแว้งกัน
3.จนกว่าประเทศนี้จะไม่มีคอรัปชั่นหลงเหลืออยู่ในประเทศนี้อีกเลย
4.จนกว่าประเทศนี้จะมีเศรษฐกิจที่ดี ไม่มีหนี้สาธารณะ ไม่มีคนว่างงาน รัฐไม่เป็นหนี้ทั้งในและนอกประเทศ
5.จนกว่าทุกคนในประเทศนี้จะได้รับการศึกษาอย่างน้อยปริญญาตรีขึ้นไปทุกคน ไม่มีคนจนหลงเหลือในประเทศนี้อีก ทุกคนจะได้สวัสดิการพื้นฐานที่ดีในชีวิตทุกคน ฯลฯ
เป็นต้น


ถ้าคำว่า "สำเร็จ" ของท่าน นายกฯ ตรงกับ ข้อหนึ่งข้อใดใน 5 ข้อที่ผมยกตัวอย่างมา  ผมก็จะบอกท่านว่า ให้เวลาอีก10เท่าของโรดแม็ปท่าน ก็ไม่มีวันสำเร็จ โดยเฉพาะในข้อ2 และข้อ3 ชาตินี้ทั้งชาติก็ไม่มีวันสำเร็จ เพราะในความเป็นจริงในสังคมของมนุษย์ย่อมมีคนเห็นต่างในเรื่องแต่ละเรื่อง ไม่มีทางเห็นเหมือนกันทุกคนอยุ่แล้ว และเรื่องคอรัปชั่นก็เป็นเรื่องผลประโยชน์ของแต่ละบุคคล ซึ่งมีทั้งในแวดวงราชการและเอกชน ซึ่งในความเป็นจริง ทำได้อย่างมากก็เพียงป้องกัน ตรวจสอบและลงโทษ แต่ไม่มีวันทำให้หมดไปได้อยู่แล้ว

ส่วนข้อที่ผมเห็นว่าน่าจะทำได้ง่ายที่สุดใน5ข้อนี้ ก็น่าจะเป็นข้อแรก กล่าวคือ ทำอำนาจหลักทั้ง3อำนาจ คือ อำนาจบริหาร อำนาจนิติบัญญัติ อำนาจตุลาการ ให้ยึดโยงกับประชาชน และทั้ง3อำนาจนี้ ประชาชนต้องสามารถตรวจสอบได้ และถึงแม้ท่านทำได้ตามนี้ ก็ยังไม่ได้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์ เพราะในการใช้อำนาจจริงๆมันก็จะมีปัญหาของมันในด้านต่างๆ ต้องให้เวลา กับวิวัฒนาการของประชาธิปไตยอีกหลายสิบปี

ท่านไม่สามารถทำสิ่งต่างๆเหล่านี้ที่ผมกล่าวมาทั้งหมดนี้คนเดียวได้หรอกครับ ควรปล่อยเป็นหน้าที่ของ อำนาจหลักทั้ง3 ฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ ที่ผลัดเปลี่ยนการเข้ามาทำหน้าที่(เลือกตั้งทุก4ปี) โดยผ่านความเห็นชอบจากประชาชน และฝ่ายตุลาการ จะดีกว่านะครับ.....

........ผมไม่ต้องการฮีโร่ครับ.........


















"กรุงโรมไม่ได้สร้างเสร็จภายในวันเดียวฉันใด   ความรักสมัครสมานของคนไทยก็ต้องใช้เวลาสมานฉันนั้น"
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่