เช่น
ขอโทษทุกท่านนะครับ อันนี้ตัวอย่าง
"อิสลามมีก่อการร้าย แต่ พุทธก็มี"
"คนเขียวในสหรัฐคืออาชญากร แต่คนขาวก็มีอาชญากรเช่นกัน"
"คนจีนอพยพไปสหรัฐมากมาย แต่คนสหรัฐก็มีอพยพมาจีนเช่นกัน (เช่นพวกแต่งงาน)"
ในปริมาณที่มากเหล่านี้ การจะโต้แย้งควรทำอย่างไร
1. หลักสถิติต่อ1000 คน
2. การ Over Replesentation
ขอยกตัวอย่างคนเขียวในสหรัฐคืออาชญากร
สมมุติเราจะใส่ร้ายคนเขียว (ขอโทษนะพี่เขียว)
เราสามารถโต้แย้งว่า คนเขียวมีสัดส่วนการเป็นฆาตกรเมื่อเทียบกับคนขาวคือ 1:1 เมื่อคนเขียวมีสัดส่วนประชากรเป็น1:5 ของคนขาว
แบบนี้เราสามารถอ้างได้ว่า คนเขียวมีสัดส่วนเกินสัดส่วนของตนที่ควรจะมีสำหรับการเป็นฆาตกร
ผมเห็นว่าเราควรโต้แย้งแบบนี้กันครับ
การโต้แย้งในสิ่งที่มีปริมาณมากของพวกเราขาดสถิติ และแนวคิดเรื่อง Over representation.
ขอโทษทุกท่านนะครับ อันนี้ตัวอย่าง
"อิสลามมีก่อการร้าย แต่ พุทธก็มี"
"คนเขียวในสหรัฐคืออาชญากร แต่คนขาวก็มีอาชญากรเช่นกัน"
"คนจีนอพยพไปสหรัฐมากมาย แต่คนสหรัฐก็มีอพยพมาจีนเช่นกัน (เช่นพวกแต่งงาน)"
ในปริมาณที่มากเหล่านี้ การจะโต้แย้งควรทำอย่างไร
1. หลักสถิติต่อ1000 คน
2. การ Over Replesentation
ขอยกตัวอย่างคนเขียวในสหรัฐคืออาชญากร
สมมุติเราจะใส่ร้ายคนเขียว (ขอโทษนะพี่เขียว)
เราสามารถโต้แย้งว่า คนเขียวมีสัดส่วนการเป็นฆาตกรเมื่อเทียบกับคนขาวคือ 1:1 เมื่อคนเขียวมีสัดส่วนประชากรเป็น1:5 ของคนขาว
แบบนี้เราสามารถอ้างได้ว่า คนเขียวมีสัดส่วนเกินสัดส่วนของตนที่ควรจะมีสำหรับการเป็นฆาตกร
ผมเห็นว่าเราควรโต้แย้งแบบนี้กันครับ