คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 8
อ้าวพวกที่เอาเงินไปแจกชาวนาชาวสวนยางฟรีๆ นั่นก็ทำให้รัฐเสียหายต้องฟ้องทั้งแพ่งทั้งอาญา หรือไม่
เจ้าของกระทู้ บอกว่า "โครงการต่างๆ ที่ออกมาช่วยชาวบ้าน แล้วเกิดขาดทุน ต้องรับผิดชอบ ใช่หรือไม่ "
ถ้าใช้ ตรรกะ แบบนั้น แม้แต่รัฐบาลปัจจุบัน ที่เอาเงินหลวงไปแจกชาวบ้าน มันก็ต้องผิดไปด้วย เฉกเช่นเดียวกัน เพราะมันเสียหาย เช่นกัน
กรณี โครงการรับจำนำข้าวนั้น เจ้าของกระทู้ ใช้คำว่า " แล้วเกิดขาดทุน " ไม่ได้นะครับ คำว่าแล้วเกิดขาดทุน หมายความว่า ก่อนหน้านั้น ตั้งใจว่าจะได้กำไร หรือไม่ขาดทุน แต่โครงการนี้ เขารู้ตั้งแต่ในมุ้งแล้ว ตั้งใจที่จะยอมขาดทุน ตั้งแต่แถลงนโยบายตอนหาเสียงแล้วว่า จะช่วยชาวนา และยอม ที่จะซื้อหรือจำนำในราคาที่แพง ส่วนเกินจากราคาที่คาดว่าจะขายได้ นั้น แน่นอน รัฐเตรียมพร้อม เตรียมใจเอาใว้แล้วว่า มันจะต้อง ขาดทุน แต่เป็นการขาดทุน ที่ตั้งใจที่จะช่วยประชาชน ดังนั้น ใช้คำว่า "แล้วเกิดขาดทุน " ไม่ได้ ครับ ผมตั้งกระทู้อธิบายจนปากจะฉีกถึงหูแล้ว คนไทย ก็ไม่เข้าใจ หรือแสร้งไม่เข้าใจ นี่แหละเป็นปัญหาของ กะลาแลนด์
เจ้าของกระทู้ บอกว่า "โครงการต่างๆ ที่ออกมาช่วยชาวบ้าน แล้วเกิดขาดทุน ต้องรับผิดชอบ ใช่หรือไม่ "
ถ้าใช้ ตรรกะ แบบนั้น แม้แต่รัฐบาลปัจจุบัน ที่เอาเงินหลวงไปแจกชาวบ้าน มันก็ต้องผิดไปด้วย เฉกเช่นเดียวกัน เพราะมันเสียหาย เช่นกัน
กรณี โครงการรับจำนำข้าวนั้น เจ้าของกระทู้ ใช้คำว่า " แล้วเกิดขาดทุน " ไม่ได้นะครับ คำว่าแล้วเกิดขาดทุน หมายความว่า ก่อนหน้านั้น ตั้งใจว่าจะได้กำไร หรือไม่ขาดทุน แต่โครงการนี้ เขารู้ตั้งแต่ในมุ้งแล้ว ตั้งใจที่จะยอมขาดทุน ตั้งแต่แถลงนโยบายตอนหาเสียงแล้วว่า จะช่วยชาวนา และยอม ที่จะซื้อหรือจำนำในราคาที่แพง ส่วนเกินจากราคาที่คาดว่าจะขายได้ นั้น แน่นอน รัฐเตรียมพร้อม เตรียมใจเอาใว้แล้วว่า มันจะต้อง ขาดทุน แต่เป็นการขาดทุน ที่ตั้งใจที่จะช่วยประชาชน ดังนั้น ใช้คำว่า "แล้วเกิดขาดทุน " ไม่ได้ ครับ ผมตั้งกระทู้อธิบายจนปากจะฉีกถึงหูแล้ว คนไทย ก็ไม่เข้าใจ หรือแสร้งไม่เข้าใจ นี่แหละเป็นปัญหาของ กะลาแลนด์
แสดงความคิดเห็น
นี่...ถ้าใครมาบริหารประเทศ แล้วโครงการต่างๆ ที่ออกมาช่วยชาวบ้าน แล้วเกิดขาดทุน ต้องรับผิดชอบใช่ป่าว...
โดนสอยแน่..
พ่อหมอ.