′ป.ป.ช.′ปัดยื้อคดีสลายชุมนุมปี′53 ยัน รอหลักฐานชัดเจน ดู ม.17 พ.ร.ก.ฉุกเฉินเทียบ

เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ นายวิชา มหาคุณ กรรมการป้องกัรแลพปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) กล่าวถึง ความคืบหน้าในการไต่สวนคดีการสลายการชุมนุมทางการเมืองในช่วงเดือนเมษายน -พฤษภาคม 2553 โดยคำสั่งของคณะก

อนุฯป.ป.ช.เร่งรวบรวมคำสั่งศาล คดีสลายการชุมนุมปี′53 เล็ง แจ้งข้อกล่าวหา "ศอฉ." กระทำเกินกว่าเหตุหรือไม่ วันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2556 เวลา 20:30:31 น. เมื่อเวลา 18.00 น. วันที่ 17 กัน

ตอนสลายชุมนุมปี 53 อ้างประเด็นผู้ก่อการร้าย ีด๊อกเตอร์นักวิชาการสลิ่ม ยังบอกว่าสลายชุมนุมปี 53 มีความชอบธรรม เพราะมีผู้ก่อการร้ายแฝงอยู่ในม็อบ ตอนนี้ หลักฐานหลายคลิปชัดเจน เหตุการณ์ที่หลักสี่ มีผู้ก

ผมฮามากถึงมากที่สุด กับตรรกะนี้ ออกมาเพื่อพยายามโน้มน้าวให้เสื้อแดงที่กำลังลังเลใจเปลี่ยนใจ ฮาฮา ใครคิดเรื่องนี้มัน โง่อีกละ มีกุนซือที่โง่มาก อยากดูแดง ขข มาดิ้นให้ดูสักสองสามรอบสิ มีหลักฐานตรงไหนว่า

ขอโทษครับ ขอแก้ไขหัวข้อกระทู้ จาก (dsi มีอำนาจฟ้อง เป็น dsi มีอำนาจหน้าที่สอบสวน) ครับ อะไรกันเนี่ย"ความยุติธรรมไทย" ปชช.งง สับสน ศาลอาญาเคยบอก dsi มีอำนาจหน้าที่สอบสวน คดีสลายการชุมนุม มาค

คดีไหนหลักฐานไม่แน่น ก็ไม่มีทางผิดอยู่แล้ว ส่วนคดีไหนดิ้นไหม่หลุด ก็ใช้เทคนิคหาทางจำหน่ายไป ท่าที่จำได้รางๆ ก็... 1. คดียุบพรรคประชาธิปัตย์ ยกฟ้องเพราะ ส่งฟ้องไม่ทันตามกำหนด 2. คดีอภิสิทธิ์หนีทหาร จำ