สงสัยมากกับพวกเรียนกฏหมาย

1.จุดมุ่งหมายพวกเรียนกฏหมายเค้าเรียนเพื่ออะไร

- แล้วแต่แนวทางของแต่ละคน


2.การเรียนกฏหมายเค้ามีบอกหรือสอนมั๊ยครับว่าจบออกมาแล้ว ให้ออกมาช่วยเหลือ คนถูกหรือคนผิด

- ไม่มีบอก แต่จะบอกว่าทุกคนต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย และ อย่าทำผิดกฎหมาย


3.จริงมั๊ยครับที่ว่ากฏหมายไทยบังคับใช้ได้กับคนจน คนรวยกับนักการเมือง กฏหมายทำไรพวกนี้ไม่ค่อยได้

- บังคับทุกคน ไว้เว้นสักคน


4.พวกนักกฏหมายทำมัยชอบหาช่องโหว่ของกฏหมายช่วยเหลือคนทำความผิด ผมไม่รู้ช่องโหว่พวกนี้เกิดจากการจงใจเปิดไว้ของนักเขียนกฏหมายหรือป่าว

- ไม่มีช่องโหว่งของกฎหมายครับ ที่พูดๆกันว่ามีช่องโหว่ง มันคือการโกงกัน และ เอาเปรียบกัน จนคนคิดว่ามันคือช่องโหว่ง


5.ผมเห็นพวกคนมีอำนาจ หรือคนรวย ศาลสั่งตัดสินว่าผิดให้จำคุก แต่ก็แทบไม่เคยมีใครอยู่ในคุกเลยแบบนี้ไม่แฟร์กับคนจนจริงๆๆ
  ผมไม่เห็นนักกฏหมายคนไหนจะสนใจเรื่องแบบนี้เลย คนรวยแค่เสียเงินก็ออกจากคุกได้แล้ว  ผมว่าไม่เป็นธรรมเลย

- คนไหนครับ ขอสักรายสองรายตามที่คุณบอกมา คุณเห็นกับตาหรือฟังเค้ามาแล้วมโนเองเออเองทั้งหมด
ไปดูคดีเค้ามั้ยว่าเค้าสืบ เค้าดำเนินการอย่างไร คดีจบแค่ไหนบ้าง แล้วไอ้ที่บอกว่าเสียเงินแล้วรอดคุกเนี้ย มันคือคดีอะไร


6.เวลานักกฏหมายคิดจะช่วยเหลือคนเดือดร้อนน่ะ มีอะไรประกอบในการตัดสินใจว่าจะช่วยหรือไม่ช่วย

- ช่วยเพราะเค้าถูกเอาเปรียบหรือถูกกลั่นแกล้ง
- ไม่ช่วยเพราะมันทำผิดจริง


คนนอกมองกฎหมายไม่เข้าใจ แล้วก็ด่าว่ากฎหมายไม่เป็นธรรม
ทั้งๆที่ตัวเองก็ยังไม่รู้กระบวนการของกฎหมายดีพอ แต่ก็ออกมาด่ากฎหมายแล้ว


กฎหมายจะเขียนเอาไว้ดีอย่างไร
ถ้าผู้ใช้กฎหมายไม่มีจริยธรรม มันก็ไม่ต่างอะไรกับการเอามีดไล่ฟันคนที่ไม่มีอาวุธในมือเลย