วันที่ 20 ม.ค. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายอัษฎางค์ ปาณิกบุตร อดีตคณบดีคณะรัฐศาสตร์
มหาวิทยาลัยรามคำแหง นักวิชาการให้ความเห็นถึงกระแสข่าวที่คณะรักษาความสงบแห่งชาติ
(คสช.) ส่งสัญญาณบางอย่างให้กับสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ในการลงมติถอดถอน
น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯ ในวันที่ 23 มกราคม ตามที่คณะกรรมการป้องกันและ
ปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ มีความผิดที่ปล่อยปละละเลย
ให้มีการทุจริตในโครงการรับจำนำข้าว ว่า
ประเด็นหลักก็คือ เอาอำนาจอะไรมาถอดถอน สนช.ต้องยอมรับว่าตัวเองเป็นผู้ที่ถูกเผด็จการ
ตั้งขึ้นมา เป็นรัฐบาลเผด็จการซึ่งยึดอำนาจมาจากระบอบประชาธิปไตย เรียกว่ามาตั้งเป็นชั่วคราว
แม้ว่าคุณจะมีรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว แต่เป็นรัฐธรรมนูญที่ไม่ใช่มาจากระบอบประชาธิปไตย
ประเด็นที่สอง รัฐธรรมนูญ 2550 ไม่มี ฉีกไปแล้ว คุณเอาบทบัญญัติใดมาอ้างอำนาจ สนช.
ในการถอดถอน เพราะฉะนั้นเรายังไม่รู้ว่าใครผิดใครถูก ก็รอได้ไหม คุณฟ้องสิ แจ้งความว่า
คุณยิ่งลักษณ์เป็นอย่างไรแล้วสอบสวนไปเลย ถ้าคิดว่าเขาทุจริต มีคดีอาญาได้หลายเรื่อง
ถ้าเขาผิดจริงค่อยนำไปสู่ประเด็นนี้เมื่อมีรัฐธรรมนูญฉบับถาวรแล้ว และมีสภาที่มาจากการ
เลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยแล้ว
ผมเห็นว่า การที่มีบางคนให้สัมภาษณ์บอกว่าสังคมต้องยอมรับ ถ้า สนช.ตัดสินใจ จะให้ผมยอม
รับได้อย่างไร ในเมื่อคุณไม่ได้เป็นตัวแทนของผม ฟันกันตรงๆ เลยว่า ผมยอมรับไม่ได้ ไม่ใช่
เอาใจช่วยใคร แต่ว่าไม่ถูกต้องในระบอบประชาธิปไตย
แต่ถ้าคุณทำไปเพราะว่าเป็นเผด็จการก็เชิญ เรื่องของคุณ อันนี้ก็ยอมรับอยู่แล้วว่าเราอยู่ภายใต้
ระบอบเผด็จการ ใต้อำนาจกระบอกปืน เราก็ไม่ว่ากัน คุณทำของคุณไป แต่ว่าผลที่เกิดจะเกิดอะไรขึ้น
ถ้ารังแกคนอย่างไม่เป็นธรรม ไม่ถูกต้องตาม กระบวนการก็เป็นปัญหาขัดแย้งในอนาคต ซึ่งไม่ควร
กระทำ เพราะว่าคนรัฐประหารมาบอกว่าจะปรองดอง แต่นี่คือการสร้างความขัดแย้ง ปฏิเสธไม่ได้
หรอก ต้องให้ความเป็นธรรมในการตัดสินคดี ในการพิจารณาทุกเรื่อง ถ้าเป็นสภาที่มาจากการแต่งตั้ง
จะหาความยุติธรรมได้อย่างไร ให้ความเชื่อใจไม่ได้ เขาไม่มีความชอบธรรม
คุณยิ่งลักษณ์อาจมองการเมืองถูกว่าจะมาถูกรุมต้มยำในที่ประชุม สนช.ทำไม ถามว่าทำไมต้องตอบ
เองในเมื่อมีรัฐมนตรีที่รับผิดชอบ เขาก็บอกแล้วว่าเขาให้คนอื่นทำ คนที่รับผิดชอบก็ต้องมีโอกาสตอบ
ถ้าแฟร์เพลย์ แล้วยังโหวตลับอีก กลัวอะไร อยากจะคว่ำเขาก็เปิดไปเลย คนจะได้รู้กันว่าคุณคิดอะไร
เพราะฉะนั้นผมว่ากระบวนการอย่างนี้ขาดความชอบธรรมอย่างสิ้นเชิง
ผมไม่ได้เอาใจช่วยหรือเข้าข้าง แต่กล้าสอบสวนแต่ต้นไหมว่ากระบวนการจำนำมันผิดหมด ผมยินดี
ลงไปเป็นกรรมการสอบให้ คุณตั้งผมมาสิ ผมศึกษามาว่ากระบวนการพวกนี้มาจากไหน ใครบ้าง
ไม่งั้นผมจะค้านได้อย่างไรว่าผมไม่เห็นด้วยทั้งจำนำข้าวและประกันรายได้
ผมพูดตั้งแต่สมัยคุณอภิสิทธิ์ (เวชชาชีวะ อดีตนายกฯ) แล้วว่ามีช่องทางในการโกงได้ผู้มีอำนาจ
ไม่ฟังก็แล้วแต่ เพียงแต่ว่าเราแป็นราษฎรคนหนึ่ง ในทางวิชาการเราให้ความเห็นอย่างตรงไปตรง
มาได้ ชาวนามีวิธีช่วยเยอะแยะ ในการบริหารราชการแผ่นดินถ้าเอาวิธีผมไปใช้แก้ได้เยอะแยะ
ผมอยู่ในวงการมา 40 ปี เรื่องนี้ศึกษาได้ไม่ว่าเป็นราชการหรือองค์กรอิสระ เพียงแต่ว่าเรากลัว
ความจริงเท่านั้นเอง
ก็อยู่ที่ธงเขาแล้ว เราอาจจะได้เห็นอะไรแปลกๆ ในวันพิจารณาก็ได้ แต่ผมเห็นด้วยถ้า น.ส.ยิ่งลักษณ์
ไม่ไป เชื่อว่าน่าจะอ่านเกมออกถึงไม่ไป น่าจะรู้ผล อะไรต่ออะไร คงเดาถูก ผมเองก็มีธงในใจแล้วว่า
จะออกอย่างไรแต่ยังไม่พูด เดี๋ยวหาว่าชี้นำทางการเมืองก็พอจะวิเคราะห์ได้ว่า "รัฐประหารต้องการ
อะไรถึงไม่เสียของ" คำพูดตัวนี้มองให้ดี ความหมายมันลึกซึ้ง
เมื่อผลออกมาจะวิเคราะห์ได้หลายอย่าง ต้องรอดู แต่ถ้าแน่จริงก็เปิดเผยแบไต๋กันเลยว่าใครเป็นใคร
วิเคราะห์ได้มากกว่านี้ ต้องรอดูผลเพราะระดับคะแนนก็สำคัญ คนไม่มาประชุมมีไหม คนที่ไม่ออกเสียง
เท่าไร ผมไม่รู้ธงเขา ไว้ให้เสร็จก่อนดีกว่า การทำรัฐประหารเป็นเครื่องวัด หนีไม่พ้น เพียงแต่ว่ากล้า
มานั่งเผชิญหน้ากันไหมเท่านั้นเอง
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1421738169
นักวิชาการ ถามสนช.เอาอำนาจอะไรมาถอดยิ่งลักษณ์ รธน.50ฉีกไปแล้ว ชี้มาจากสภาแต่งตั้ง....มติชนออนไลน์ .../sao..เหลือ..noi
มหาวิทยาลัยรามคำแหง นักวิชาการให้ความเห็นถึงกระแสข่าวที่คณะรักษาความสงบแห่งชาติ
(คสช.) ส่งสัญญาณบางอย่างให้กับสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ในการลงมติถอดถอน
น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯ ในวันที่ 23 มกราคม ตามที่คณะกรรมการป้องกันและ
ปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ มีความผิดที่ปล่อยปละละเลย
ให้มีการทุจริตในโครงการรับจำนำข้าว ว่า
ประเด็นหลักก็คือ เอาอำนาจอะไรมาถอดถอน สนช.ต้องยอมรับว่าตัวเองเป็นผู้ที่ถูกเผด็จการ
ตั้งขึ้นมา เป็นรัฐบาลเผด็จการซึ่งยึดอำนาจมาจากระบอบประชาธิปไตย เรียกว่ามาตั้งเป็นชั่วคราว
แม้ว่าคุณจะมีรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว แต่เป็นรัฐธรรมนูญที่ไม่ใช่มาจากระบอบประชาธิปไตย
ประเด็นที่สอง รัฐธรรมนูญ 2550 ไม่มี ฉีกไปแล้ว คุณเอาบทบัญญัติใดมาอ้างอำนาจ สนช.
ในการถอดถอน เพราะฉะนั้นเรายังไม่รู้ว่าใครผิดใครถูก ก็รอได้ไหม คุณฟ้องสิ แจ้งความว่า
คุณยิ่งลักษณ์เป็นอย่างไรแล้วสอบสวนไปเลย ถ้าคิดว่าเขาทุจริต มีคดีอาญาได้หลายเรื่อง
ถ้าเขาผิดจริงค่อยนำไปสู่ประเด็นนี้เมื่อมีรัฐธรรมนูญฉบับถาวรแล้ว และมีสภาที่มาจากการ
เลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยแล้ว
ผมเห็นว่า การที่มีบางคนให้สัมภาษณ์บอกว่าสังคมต้องยอมรับ ถ้า สนช.ตัดสินใจ จะให้ผมยอม
รับได้อย่างไร ในเมื่อคุณไม่ได้เป็นตัวแทนของผม ฟันกันตรงๆ เลยว่า ผมยอมรับไม่ได้ ไม่ใช่
เอาใจช่วยใคร แต่ว่าไม่ถูกต้องในระบอบประชาธิปไตย
แต่ถ้าคุณทำไปเพราะว่าเป็นเผด็จการก็เชิญ เรื่องของคุณ อันนี้ก็ยอมรับอยู่แล้วว่าเราอยู่ภายใต้
ระบอบเผด็จการ ใต้อำนาจกระบอกปืน เราก็ไม่ว่ากัน คุณทำของคุณไป แต่ว่าผลที่เกิดจะเกิดอะไรขึ้น
ถ้ารังแกคนอย่างไม่เป็นธรรม ไม่ถูกต้องตาม กระบวนการก็เป็นปัญหาขัดแย้งในอนาคต ซึ่งไม่ควร
กระทำ เพราะว่าคนรัฐประหารมาบอกว่าจะปรองดอง แต่นี่คือการสร้างความขัดแย้ง ปฏิเสธไม่ได้
หรอก ต้องให้ความเป็นธรรมในการตัดสินคดี ในการพิจารณาทุกเรื่อง ถ้าเป็นสภาที่มาจากการแต่งตั้ง
จะหาความยุติธรรมได้อย่างไร ให้ความเชื่อใจไม่ได้ เขาไม่มีความชอบธรรม
คุณยิ่งลักษณ์อาจมองการเมืองถูกว่าจะมาถูกรุมต้มยำในที่ประชุม สนช.ทำไม ถามว่าทำไมต้องตอบ
เองในเมื่อมีรัฐมนตรีที่รับผิดชอบ เขาก็บอกแล้วว่าเขาให้คนอื่นทำ คนที่รับผิดชอบก็ต้องมีโอกาสตอบ
ถ้าแฟร์เพลย์ แล้วยังโหวตลับอีก กลัวอะไร อยากจะคว่ำเขาก็เปิดไปเลย คนจะได้รู้กันว่าคุณคิดอะไร
เพราะฉะนั้นผมว่ากระบวนการอย่างนี้ขาดความชอบธรรมอย่างสิ้นเชิง
ผมไม่ได้เอาใจช่วยหรือเข้าข้าง แต่กล้าสอบสวนแต่ต้นไหมว่ากระบวนการจำนำมันผิดหมด ผมยินดี
ลงไปเป็นกรรมการสอบให้ คุณตั้งผมมาสิ ผมศึกษามาว่ากระบวนการพวกนี้มาจากไหน ใครบ้าง
ไม่งั้นผมจะค้านได้อย่างไรว่าผมไม่เห็นด้วยทั้งจำนำข้าวและประกันรายได้
ผมพูดตั้งแต่สมัยคุณอภิสิทธิ์ (เวชชาชีวะ อดีตนายกฯ) แล้วว่ามีช่องทางในการโกงได้ผู้มีอำนาจ
ไม่ฟังก็แล้วแต่ เพียงแต่ว่าเราแป็นราษฎรคนหนึ่ง ในทางวิชาการเราให้ความเห็นอย่างตรงไปตรง
มาได้ ชาวนามีวิธีช่วยเยอะแยะ ในการบริหารราชการแผ่นดินถ้าเอาวิธีผมไปใช้แก้ได้เยอะแยะ
ผมอยู่ในวงการมา 40 ปี เรื่องนี้ศึกษาได้ไม่ว่าเป็นราชการหรือองค์กรอิสระ เพียงแต่ว่าเรากลัว
ความจริงเท่านั้นเอง
ก็อยู่ที่ธงเขาแล้ว เราอาจจะได้เห็นอะไรแปลกๆ ในวันพิจารณาก็ได้ แต่ผมเห็นด้วยถ้า น.ส.ยิ่งลักษณ์
ไม่ไป เชื่อว่าน่าจะอ่านเกมออกถึงไม่ไป น่าจะรู้ผล อะไรต่ออะไร คงเดาถูก ผมเองก็มีธงในใจแล้วว่า
จะออกอย่างไรแต่ยังไม่พูด เดี๋ยวหาว่าชี้นำทางการเมืองก็พอจะวิเคราะห์ได้ว่า "รัฐประหารต้องการ
อะไรถึงไม่เสียของ" คำพูดตัวนี้มองให้ดี ความหมายมันลึกซึ้ง
เมื่อผลออกมาจะวิเคราะห์ได้หลายอย่าง ต้องรอดู แต่ถ้าแน่จริงก็เปิดเผยแบไต๋กันเลยว่าใครเป็นใคร
วิเคราะห์ได้มากกว่านี้ ต้องรอดูผลเพราะระดับคะแนนก็สำคัญ คนไม่มาประชุมมีไหม คนที่ไม่ออกเสียง
เท่าไร ผมไม่รู้ธงเขา ไว้ให้เสร็จก่อนดีกว่า การทำรัฐประหารเป็นเครื่องวัด หนีไม่พ้น เพียงแต่ว่ากล้า
มานั่งเผชิญหน้ากันไหมเท่านั้นเอง
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1421738169