แค่คำถามข้อนี้ข้อเดียว เรื่องราวก็กระจ่างชัดครับ ว่า สนช. ต้องการอะไรในการซักถามเมื่อวานนี้

กระทู้คำถาม

แปลกนะครับ

นายกฯยิ่งลักษณ์โดนยื่นถอดถอนอันเนื่องจากข้อกล่าวหา "ส่อทุจริต"

แต่การซักถามของ สนช. เมื่อวานนี้  กลับมีการถามเกี่ยวกับพฤติการและการปฏิบัติหน้าที่ที่ส่อทุจริตน้อยมาก
หรือเรียกได้ว่า  แทบไม่มีเลย

ส่วนใหญ่  จะเป็นการตั้งคำถามแบบมุ่งโจมตีนโยบาบโครงการรับจำนำข้าว
เป็นการถามเพื่อมุ่งทำลาย   มุ่งสร้างกระแสว่านโยบายใช้ไม่ได้  ยิ่งลักษณ์ควรโดนถอดถอน

(ส่วนคำถามต่อ ป.ป.ช. นั้น  เนียนดีครับสำหรับสลิ่มชน     สนช. ชง     วิชา  มหาคุณ   ตบ
  มีครบ  ทั้งลีลาลูกเล่นประดิดประดอยคำพูด  สร้างวาทกรรม  อ้างความเป็นธรรม หลักนิติธรรม  ดรามา
  เหลือแต่ว่าไม่มีการบีบน้ำตาคลอเบ้าเหมือนสุเทพและไอ้แหลหนีทหารเท่านั้นเอง)

คำถามของ สนช.  เหมือนการอภิปรายไม่ไว้วางใจ  ไม่ใช่การแสวงหาข้อเท็จจริงใด ๆ
คงเตี๊ยมกันมา  สุมหัว  สมรู้ร่วมคิดกันมาอย่างดี

แต่ก็มีพลาด   แม้จะเตี๊ยมคำถามมาเพื่อฆ่า  แต่ก็มีพลาด
พลาดเปิดตับออกมาให้เห็น

แค่คำถามข้อนี้ข้อเดียว   ทุกอย่างก็กระจ่างชัดในเรื่องราวครับ

ข้อ 7 ท่านทราบหรือไม่ว่าการนำตัวเลขการสูญเสียเป็นกรณีองค์การเพื่อการปฏิรูปสถาบันการเงิน (ปรส.) มาใช้อ้างอิงนั้น
         เป็นกรณีที่เปรียบเทียบกันมิได้
         เนื่องจากกรณี ปรส.เป็นกรณีที่รัฐต้องเข้ามาแก้ปัญหาเอ็นพีแอลจากเหตุการณ์วิกฤตเศรษฐกิจ
         แต่กรณีรับจำนำข้าวเป็นนโยบายเฉพาะกรณีที่เข้าข่ายโครงการประชานิยม

http://www.isranews.org/isranews-scoop/item/35863-yingluck_923.html

เป็นคำถามที่ฟอกขาวให้ ปชป. ในเรื่อง ปรส. และกระทืบซ้ำนโยบายจำนำข้าว

คำถามนี้  มันเกี่ยวอะไรกับเรื่องถอดถอน ???

ชัด !!!
ว่าอะไรเป็นอะไร  ใครรับบทบาท  หน้าที่อะไร  สมรู้ร่วมคิดวางแผนกันมาอย่างไร  เชื่อมโยงกันยังไง

อย่าเยอะ