ทำไมรัฐไม่ทำรถไฟความเร็วสูงไปเลยครับ ทำแบบกึ่งความเร็วสูงทำไม

จริงๆก็พอทราบว่าคนส่วนใหญ่คิดว่ายังไม่เหมาะสมเท่ารถไฟทางคู่นะครับ สำหรับเมืองไทย
แต่ถ้าจะทำทั้งทีทำไมไม่ทำแบบไฮสปีดเทรน 250 กม./ชม. ไปเลยครับ ทำแบบ มินิไฮสปีดเทรน 160-180 กม./ชม.
เหมือนหนูลองยาสำหรับเส้นทางสายแรกๆ (เดาว่าสายอื่นๆในอนาคต น่าจะเป็นไฮสปีดเต็มรูปแบบ)
แล้วก็ต้องมาเสียเงินปรับปรุงใหม่อีกรอบ
ถ้ากลัวค่าโดยสารแพงสำหรับประชาชน ก็ปรับสปีดความเร็วรถไฟได้นี้ครับ ใครเร่งรีบก็จ่ายแพงหน่อยนั่งสายที่ทำความเร็วสูง
ใครไม่อยากจ่ายแพงก็นั่งแบบมินิไฮสปีดเทรน
ปล.1.ขออภัยไว้ก่อนนะครับ ผมถามแบบไม่รู้จริงๆ ถามแบบชาวบ้านที่ส่วนตัวอยากได้แบบไฮสปีดเทรนมากกว่า
     2.บ้านผมอยู่โคราชครับ ถ้ารถไฟความเร็วสูงเกิดจริงๆ จะมีประโยชน์มากๆสำหรับเส้นทางที่สายการบินทำแล้วไม่คุ้มค่า
(เช่นโคราช, หัวหิน ฯลฯ) หัวเมืองใหญ่ๆเหล่านี้จะเติบโตแบบก้าวกระโดดมากๆ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
2.2 ล้านๆ + รถไฟความเร็วสูง = ค้าน
3.3 ล้านล้าน + รถไฟความเร็วกลาง = ถูกครับผมเหมาะสมครับทั่น

ผมว่าคนไทยต้องตอบคำถามนี้ให้ได้ก่อนว่า Logic วิธีคิดของตัวเองเป็นเช่นไรถึงได้ทำเช่นนั้น
ความคิดเห็นที่ 2
ไม่สามารถทำได้ครับ เพราะปัจจุบันถนนลูกรังยังมีเกลื่อนประเทศ ซึ่งศาลทั่นตัดสินไว้แล้วว่าให้ถนนลูกรังหมดก่อน
ความคิดเห็นที่ 17
เกรงสังคมโลกจะครหาว่า  เลียนแบบรัฐบาลที่แล้ว....เลยฉีกแนวนิดนุง....แต่ไม่ได้ทำหรอก...โม้ไปงั้นเอง

ความคิดเห็นที่ 4
ว่าเค้าเยอะขืนทำตามก็ปอมเมอเรเนียนสิครับ อมยิ้ม35
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่