แท็กแพทย์ขอสอบถามแพทย์ด้วยครับ
แยกเป็น 2ประเด็น
1.การรักษาด้วยสมุนไพร เป็นวิทยาศาสตร์แท้หรือเป็น วิทยาศาสตร์เทียม Pseudoscience ?
- 1.1 ได้ยินมานานแล้วว่าการรักษาด้วยสมุนไพรนี้ดี รักษาโรคได้มากมายหลายชนิด หลายชนิดมากๆ จนแปลกใจว่าถ้ารักษาได้เยอะขนาดนั้นจริง
ทำไมมนุษย์หลายล้านคนทั่วโลก ต่างต้องพึ่งพายาสมัยใหม่ ราคาแพง ทำไมไม่รักษาด้วยสมุนไพร ?
1.2 ไปอ่าน Traditional Chinese medicine หนึ่งในนั้นคือสมุนไพรจีน น่าสนใจมากเขียนไว้ว่า TCM เป็นเรื่องเหนือธรรมชาติ เป็นวัฒนธรรมก่อนยุควิทยาศาสตร์
Concepts of the body and of disease used in TCM has notions of a superstitious pre-scientific culture, similar to European humoral theory.[3] Scientific investigation has not found any histological or physiological evidence for traditional Chinese concepts such as qi, meridians, and acupuncture points.[n 1] The TCM theory and practice are not based upon scientific knowledge, and its own practitioners disagree widely on what diagnosis and treatments should be used for any given patient
1.3 ยังพูดถึงสมุนไพรจีนด้วยว่า ไม่มีประสิทธิภาพ และเป็นวิทยาศาสตร์เทียม
The effectiveness of Chinese herbal medicine remains poorly researched and documented.[7] There are concerns over a number of potentially toxic plants, animal parts, and mineral Chinese medicinals.[8] There is a lack of existing cost-effectiveness research for TCM.[9] Pharmaceutical research has explored the potential for creating new drugs from traditional remedies, but few successful results have been found.[10] While TCM has been described as fraught with pseudoscience, with no logical mechanism of action for the majority of its treatments, proponents have argued that it is because research had missed key features of the TCM art, such as the interactions between different ingredients.
http://en.wikipedia.org/wiki/Traditional_Chinese_medicine
http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_herbology
--------------------------
2..ฮวงจุ้ย เป็นวิทยาศาสตร์แท้หรือเป็น วิทยาศาสตร์เทียม Pseudoscience ?
-ไปอ่านดูน่าสนใจเพราะเขียนไว้ว่า
Modern reactions to feng shui are mixed. The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience states that some principles of feng shui are "quite rational", while noting that "folk remedies and superstitions... [have been] incorporated into feng shui's eclectic mix".[
http://en.wikipedia.org/wiki/Feng_shui
-----------------
ผมกดผิด
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้จริงๆคือ
เห็นตาม #1 ครับ ถ้ารู้ว่าวิทยาศาสตร์คืออะไรและมีกระบวนการยังไงจะบอกได้ทันทีเลยว่าทั้งสองไม่เป็นวิทยาศาสตร์แท้
การรักษาด้วยสมุนไพร เมื่อใดที่เราทราบสารออกฤทธิ์ ปริมาณที่ต้องใช้ต่ออาการต่างๆ ฯลฯ มันจะกลายเป็นวิทยาศาสตร์การแพทย์
ผมไม่ได้บอกว่าการรักษาด้วยสมุนไพรมันไม่ได้ผลนะ แต่มันไม่ใช่ได้ผลทุกครั้ง
ฮวงจุ้ย ถ้าเปลี่ยนเป็นการอธิบายเหตุผลที่ชัดเจนว่าทำไมต้องทำแบบโน้นแบบนี้ตามหลักทางวิทยาศาสตร์ มันก็คือเรื่องของการออกแบบ
-ECOS
จขกท แปลคำว่า pure science เป็น "วิทยาศาสตร์-แท้" 
การรักษาด้วยสมุนไพร กับ ฮวงจุ้ย เป็นวิทยาศาสตร์แท้หรือเป็น วิทยาศาสตร์เทียม Pseudoscience
แยกเป็น 2ประเด็น
1.การรักษาด้วยสมุนไพร เป็นวิทยาศาสตร์แท้หรือเป็น วิทยาศาสตร์เทียม Pseudoscience ?
- 1.1 ได้ยินมานานแล้วว่าการรักษาด้วยสมุนไพรนี้ดี รักษาโรคได้มากมายหลายชนิด หลายชนิดมากๆ จนแปลกใจว่าถ้ารักษาได้เยอะขนาดนั้นจริง
ทำไมมนุษย์หลายล้านคนทั่วโลก ต่างต้องพึ่งพายาสมัยใหม่ ราคาแพง ทำไมไม่รักษาด้วยสมุนไพร ?
1.2 ไปอ่าน Traditional Chinese medicine หนึ่งในนั้นคือสมุนไพรจีน น่าสนใจมากเขียนไว้ว่า TCM เป็นเรื่องเหนือธรรมชาติ เป็นวัฒนธรรมก่อนยุควิทยาศาสตร์
Concepts of the body and of disease used in TCM has notions of a superstitious pre-scientific culture, similar to European humoral theory.[3] Scientific investigation has not found any histological or physiological evidence for traditional Chinese concepts such as qi, meridians, and acupuncture points.[n 1] The TCM theory and practice are not based upon scientific knowledge, and its own practitioners disagree widely on what diagnosis and treatments should be used for any given patient
1.3 ยังพูดถึงสมุนไพรจีนด้วยว่า ไม่มีประสิทธิภาพ และเป็นวิทยาศาสตร์เทียม
The effectiveness of Chinese herbal medicine remains poorly researched and documented.[7] There are concerns over a number of potentially toxic plants, animal parts, and mineral Chinese medicinals.[8] There is a lack of existing cost-effectiveness research for TCM.[9] Pharmaceutical research has explored the potential for creating new drugs from traditional remedies, but few successful results have been found.[10] While TCM has been described as fraught with pseudoscience, with no logical mechanism of action for the majority of its treatments, proponents have argued that it is because research had missed key features of the TCM art, such as the interactions between different ingredients.
http://en.wikipedia.org/wiki/Traditional_Chinese_medicine
http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_herbology
--------------------------
2..ฮวงจุ้ย เป็นวิทยาศาสตร์แท้หรือเป็น วิทยาศาสตร์เทียม Pseudoscience ?
-ไปอ่านดูน่าสนใจเพราะเขียนไว้ว่า
Modern reactions to feng shui are mixed. The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience states that some principles of feng shui are "quite rational", while noting that "folk remedies and superstitions... [have been] incorporated into feng shui's eclectic mix".[
http://en.wikipedia.org/wiki/Feng_shui
-----------------
ผมกดผิด
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้จริงๆคือ
เห็นตาม #1 ครับ ถ้ารู้ว่าวิทยาศาสตร์คืออะไรและมีกระบวนการยังไงจะบอกได้ทันทีเลยว่าทั้งสองไม่เป็นวิทยาศาสตร์แท้
การรักษาด้วยสมุนไพร เมื่อใดที่เราทราบสารออกฤทธิ์ ปริมาณที่ต้องใช้ต่ออาการต่างๆ ฯลฯ มันจะกลายเป็นวิทยาศาสตร์การแพทย์
ผมไม่ได้บอกว่าการรักษาด้วยสมุนไพรมันไม่ได้ผลนะ แต่มันไม่ใช่ได้ผลทุกครั้ง
ฮวงจุ้ย ถ้าเปลี่ยนเป็นการอธิบายเหตุผลที่ชัดเจนว่าทำไมต้องทำแบบโน้นแบบนี้ตามหลักทางวิทยาศาสตร์ มันก็คือเรื่องของการออกแบบ
-ECOS