คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
(ตำรวจ )สรุปคุณนั้นแหละที่ชนท้ายเค้า เพราะรถมันต้องเคลื่อนที่ไปข้างหน้า ปกติมันจะต้องเป็นแบบนี้
ถ้าจะบอกว่า คันหน้าไหลมาชน มันก็เป็นไปได้ แต่มันต้องมีหลักฐาน
แต่คุณดันไม่มี มันก็เลยจะเสียเปรียบตรงนี้ ตำรวจเค้าก็ไม่อยากไปหาหลักฐาน มันยุ่งยาก เสียเวลาเค้า เค้าก็ต้องสรุปคดีให้มันจบไว้ ตามที่เค้าเห็นสมควร นอกจากเราเป็นญาติเค้า อันนั้นก็จะง่ายหน่อย
ถ้าจะบอกว่า คันหน้าไหลมาชน มันก็เป็นไปได้ แต่มันต้องมีหลักฐาน
แต่คุณดันไม่มี มันก็เลยจะเสียเปรียบตรงนี้ ตำรวจเค้าก็ไม่อยากไปหาหลักฐาน มันยุ่งยาก เสียเวลาเค้า เค้าก็ต้องสรุปคดีให้มันจบไว้ ตามที่เค้าเห็นสมควร นอกจากเราเป็นญาติเค้า อันนั้นก็จะง่ายหน่อย
แสดงความคิดเห็น
ใครพอทราบบ้าง รถชนกันแต่ให้ความไม่เหมือนกัน
หลังจากวันนั้นเราก็หาทางติดต่อว่าต้องแจ้งความที่สถานีไหน (เหตุเกิดก่อนปีใหม่) จนสามารถเข้าแจ้งความได้ ตำรวจได้สอบปากคำและส่งหมายไปหาคู่กรณี จนวันนี้เราได้เจอคู่กรณีที่สถานี แต่กลายเป็นว่าอีกฝ่ายกลับบอกว่าเราเป็นฝ่ายชนซะงั้น ไม่สามารถคุยยอมความกันได้ ส่วนกล้อง CCTV น่ะเหรอ ปรากฏว่าเหตุเกิดตรงส่วนที่กล้องไปไม่ถึงด้วย เลยใช้ไม่ค่อยได้
ตำรวจเลยจะนัดฝ่าย (หรือกองหว่า) พิสูจน์หลักฐานมาดูรถของทั้งสองฝ่ายในวันหลัง อยากทราบว่าพอมีใครให้ความเห็นได้บ้างว่า รถที่ถูกไหลมาชนกับรถที่ขับไปชน ลักษณะรอยมันสามารถบอกได้รึเปล่า