ใครพอทราบบ้าง รถชนกันแต่ให้ความไม่เหมือนกัน

สืบเนื่องจากเมื่อเดือนที่แล้ว รถเราโดนรถที่อยู่ข้างหน้าไหลมาชนที่ด้านหน้าของรถเราระหว่างที่รถติดอยู่บนทางด่วน โดยเราได้มีการบีบแตรเตือนในระหว่างที่รถไหลมาแต่ก็ยังไหลต่อจนชนจนได้ หลังจากชนแล้ว รถข้างหน้าก็ไม่ยอมลงมา จนเราบีบแตรอีกครั้ง รถข้างหน้าก็ขับเคลื่อนไปข้างหน้านิดหน่อย  แล้วพอรถรอบๆเริ่มเคลื่อนตัว เจ้ารถคันนี้ก็เบี่ยงซ้ายไปอีกช่องทาง เราเลยขับตีคู่ขึ้นไปเพื่อจะดูคนขับให้ชัดๆ ก็เห็นแหล่ะค่ะ แต่เนื่องจากชุลมุนตรงช่องทางจ่ายเงิน กว่าจะมองหาอีกทีรถคันนั้นก็หายไปแล้ว

          หลังจากวันนั้นเราก็หาทางติดต่อว่าต้องแจ้งความที่สถานีไหน  (เหตุเกิดก่อนปีใหม่) จนสามารถเข้าแจ้งความได้ ตำรวจได้สอบปากคำและส่งหมายไปหาคู่กรณี จนวันนี้เราได้เจอคู่กรณีที่สถานี แต่กลายเป็นว่าอีกฝ่ายกลับบอกว่าเราเป็นฝ่ายชนซะงั้น ไม่สามารถคุยยอมความกันได้ ส่วนกล้อง CCTV น่ะเหรอ ปรากฏว่าเหตุเกิดตรงส่วนที่กล้องไปไม่ถึงด้วย เลยใช้ไม่ค่อยได้

          ตำรวจเลยจะนัดฝ่าย (หรือกองหว่า) พิสูจน์หลักฐานมาดูรถของทั้งสองฝ่ายในวันหลัง อยากทราบว่าพอมีใครให้ความเห็นได้บ้างว่า รถที่ถูกไหลมาชนกับรถที่ขับไปชน ลักษณะรอยมันสามารถบอกได้รึเปล่า
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
(ตำรวจ )สรุปคุณนั้นแหละที่ชนท้ายเค้า เพราะรถมันต้องเคลื่อนที่ไปข้างหน้า ปกติมันจะต้องเป็นแบบนี้

ถ้าจะบอกว่า คันหน้าไหลมาชน มันก็เป็นไปได้ แต่มันต้องมีหลักฐาน

แต่คุณดันไม่มี มันก็เลยจะเสียเปรียบตรงนี้ ตำรวจเค้าก็ไม่อยากไปหาหลักฐาน มันยุ่งยาก เสียเวลาเค้า เค้าก็ต้องสรุปคดีให้มันจบไว้ ตามที่เค้าเห็นสมควร นอกจากเราเป็นญาติเค้า อันนั้นก็จะง่ายหน่อย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่