เมื่อกล่าวถึง 40 ส.ว คนส่วนใหญ่ที่รัก ปชต ก็จะส่ายหน้าถึงพฤติกรรมที่เป็นที่เอือมระอาของคนกลุ่มนี้
และ 1 ใน 40 ส.ว ที่มีบทบาทโชว์ความเห็นที่น่าขยะแขยงอยู่เสมอคือ ประสาร มฤคพิทักษ์
สองวันก่อน ประสาร ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับนายกคนนอกไว้ 4 ประเด็น
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1419671160
เห็นความเห็นเหล่านี้แล้วไม่เกินความคาดหมาย ทุกความเห็นล้วนแล้วแต่แถข้างข้างคูคูทั้งสิ้น
นี่คงคิดว่าคนไทยยุคนี้ มีความคิดความอ่านไม่ทันพวกมัน เหตุผลที่ยกมาทั้ง 4 ข้อ จะมีผู้เห็นด้วยก็แต่
พวกถ่อยด้อยปัญญา โง่ดักดานจมปลักอยู่แค่ ทักษิณ ยิ่งลักษณ์ ไม่เคยศึกษาประวัติศาสตร์การเมืองไทยในอดีต
คนพวกนี้เข้าใจแค่ว่า ประวัติศาสตร์การเมืองไทยเริ่มต้นสมัยทักษิณ แต่ก่อนหน้านั้นเป็นอย่างไรไม่เคยรู้ แต่ชอบสะเออะ
มาแสดงความงั่งให้คนหัวเราะได้ตลอดเวลา
ความเห็นทั้ง 4 ข้อของ ประสาร ตอบกลับได้ง่ายมาก ดังนี้
1 ประสาร บอกว่า เมื่อผลการเลือกตั้งออกมา พรรคที่ชนะการเลือกตั้งต้องให้หัวหน้าพรรคเป็นนายก คนนอกไม่มีโอกาสได้
ถามกลับว่า แล้วเลือกตั้งปี 2529 ปชป ชนะการเลือกตั้ง แต่ทำไมยกตำแหน่งนายกให้ พล อ เปรม
2 ประสาร ยกตัวอย่าง 22 พ.ค ปีนี้ ว่าประเทศไม่มีทางออก จึงต้องปฏิวัติ
นี่ไงพวกชั่ว ชอบบิดเบือน สถานการณ์ตอนนั้น รัฐบาลยุบสภาเพื่อให้มีการเลือกตั้งใหม่ แต่ถูก มวลหมา และพวกองค์กร อิสสระ
รวมทั้งพวกปลายแถวอย่าง 40 ส.ว ใช้วิชาต่ำทราม ขัดขวางไม่ใช่หรือ บ้านเมืองถึงไม่มีทางออก
3 การให้มีนายกคนนอก เปรียบเหมือนทางระบายของกาน้ำเดือด ไม่ใช่เป็นการถอยหลังเข้าคลอง
คำตอบสั้นๆของข้อนี้ "...นะครับประสาร" การหันกลับไปใช้ ร.ธ.น ปี 2521 ไม่เรียกว่า ถอยหลังเข้าคลองแล้วจะเรียกอะไร
อีกอย่างนับตั้งแต่เหตุการณ์ พฤษภาทมิฬ เป็นต้นมา นายกทุกคนก็มาจาก ส.ส เวลามีวิกฤตทุกรัฐบาลก็มีเครื่องมือ
ที่จะแก้ปัญหาคือ ยุบสภาหรือนายกลาออก ซึ่งที่ผ่านมาเกือบทุกรัฐบาลก็ใช้กลไกนี้ เช่น ร.บ ชวน 1 ยุบสภา
กรณี ส.ป.ก 4-01 ร.บ บรรหาร ยุบสภาเมื่อโดน ปชป (ชำนิ ศักดิ์เศรษฐ์ ชูกระดาษเปล่าใส่ร้ายบรรหารเรื่องสัญชาติ)
ร.บ ชวลิต ลาออกเมื่อเจอม็อบสีลม แม้แต่ ร.บ ทักษิณ 2 ก็ใช้วิธียุบสภา (มีพระราชกฤษฎีกากำหนดวันเลือกตั้ง
ออกมาแล้ว แต่ก้ยังโดนปฏิวัติ) การที่บอกว่า ให้เป็นทางระบายน้ำเดือด จึงเป็นเรื่องบิดเบือนทั้งเพ
4 ประสารบอกว่า ถึงจะมีชื่อนายกคนนอก ก็ต้องผ่านการรับรองของ ส.ส ในสภา
คนพวกนี้นอกจากชั่วแล้ว ยังเจ้าเล่ห์อีก ก็ในเมื่อจะเขียนว่า ส.ส ไม่ต้องสังกัดพรรค แล้วจะหาความเป็นเอกภาพ
จาก ส.ส ได้ที่ไหน รังแต่จะมี ส.ส ขายตัวเต็มสภาเหมือนในอดีต การรับรองคนนอกจึงไม่ใช่เรื่องยากเลย
สรุป ทั้ง 4 ข้อของประสารล้วนแล้วแต่เป็นการแถเพื่อปูทางให้มีการต่อท่ออำนาจทั้งสิ้น ไม่ใช่การหาทางออกให้ประเทศ
อย่างที่กล่าวอ้าง แต่ที่น่าเสียใจคือ ประสาร คนนี้ เคยเป็นผู้นำนักศึกษาตอน 14 ตุลา หนำซ้ำเคยเป็นประธานมูลนิธิ
14 ตุลา คิดไม่ถึงเลยว่าเพียงแค่ลาภยศเพียงน้อยนิด ที่คนยื่นเศษเสี้ยวกระดูกมาให้ ถึงกับลืมการต่อสู้ ลืมอุดมการณ์
ของเพื่อนวีรชนที่สละชีพ เปรียบเหมือนเหยียบศพเพื่อนขึ้นมาชูคอรับรางวัล คนเช่นนี้สมควรเรียกหรือไม่ว่า "ไอ้วัวลืมหาง"
ป.ล อยากด่าแรงกว่านี้ แต่ wm จ้องเหลือเกิน อยากให้ focus คนอื่นบ้าง เกร็งจน....เหนียวไปหมดแล้ว
ป.ล 2 ในข้อ 3 ที่มี....อยากเขียนคำนี้ใจจะขาด ลองทายดูว่าคือคำอะไร
ป.ล 3 เพื่อนรักบอกว่ากระทู้นี้มีคำผิดอยู่ 2 คำคือชื่อ ประสาร จขกท พิมพ์เป็น ประสาน
อีกคำคือ ขยะแขยง จขกท พิมพ์เป็น ขยักแขยง จึงย้อนกลับมาแก้ในวันที่ 3 ม.ค 2558 เวลา 13.23 น
ขอบคุณสำหรับคำติติง
ประสาน ครับ.......ดูท่าจะเป็น.........วัวลืมหางนะครับ
และ 1 ใน 40 ส.ว ที่มีบทบาทโชว์ความเห็นที่น่าขยะแขยงอยู่เสมอคือ ประสาร มฤคพิทักษ์
สองวันก่อน ประสาร ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับนายกคนนอกไว้ 4 ประเด็น
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1419671160
เห็นความเห็นเหล่านี้แล้วไม่เกินความคาดหมาย ทุกความเห็นล้วนแล้วแต่แถข้างข้างคูคูทั้งสิ้น
นี่คงคิดว่าคนไทยยุคนี้ มีความคิดความอ่านไม่ทันพวกมัน เหตุผลที่ยกมาทั้ง 4 ข้อ จะมีผู้เห็นด้วยก็แต่
พวกถ่อยด้อยปัญญา โง่ดักดานจมปลักอยู่แค่ ทักษิณ ยิ่งลักษณ์ ไม่เคยศึกษาประวัติศาสตร์การเมืองไทยในอดีต
คนพวกนี้เข้าใจแค่ว่า ประวัติศาสตร์การเมืองไทยเริ่มต้นสมัยทักษิณ แต่ก่อนหน้านั้นเป็นอย่างไรไม่เคยรู้ แต่ชอบสะเออะ
มาแสดงความงั่งให้คนหัวเราะได้ตลอดเวลา
ความเห็นทั้ง 4 ข้อของ ประสาร ตอบกลับได้ง่ายมาก ดังนี้
1 ประสาร บอกว่า เมื่อผลการเลือกตั้งออกมา พรรคที่ชนะการเลือกตั้งต้องให้หัวหน้าพรรคเป็นนายก คนนอกไม่มีโอกาสได้
ถามกลับว่า แล้วเลือกตั้งปี 2529 ปชป ชนะการเลือกตั้ง แต่ทำไมยกตำแหน่งนายกให้ พล อ เปรม
2 ประสาร ยกตัวอย่าง 22 พ.ค ปีนี้ ว่าประเทศไม่มีทางออก จึงต้องปฏิวัติ
นี่ไงพวกชั่ว ชอบบิดเบือน สถานการณ์ตอนนั้น รัฐบาลยุบสภาเพื่อให้มีการเลือกตั้งใหม่ แต่ถูก มวลหมา และพวกองค์กร อิสสระ
รวมทั้งพวกปลายแถวอย่าง 40 ส.ว ใช้วิชาต่ำทราม ขัดขวางไม่ใช่หรือ บ้านเมืองถึงไม่มีทางออก
3 การให้มีนายกคนนอก เปรียบเหมือนทางระบายของกาน้ำเดือด ไม่ใช่เป็นการถอยหลังเข้าคลอง
คำตอบสั้นๆของข้อนี้ "...นะครับประสาร" การหันกลับไปใช้ ร.ธ.น ปี 2521 ไม่เรียกว่า ถอยหลังเข้าคลองแล้วจะเรียกอะไร
อีกอย่างนับตั้งแต่เหตุการณ์ พฤษภาทมิฬ เป็นต้นมา นายกทุกคนก็มาจาก ส.ส เวลามีวิกฤตทุกรัฐบาลก็มีเครื่องมือ
ที่จะแก้ปัญหาคือ ยุบสภาหรือนายกลาออก ซึ่งที่ผ่านมาเกือบทุกรัฐบาลก็ใช้กลไกนี้ เช่น ร.บ ชวน 1 ยุบสภา
กรณี ส.ป.ก 4-01 ร.บ บรรหาร ยุบสภาเมื่อโดน ปชป (ชำนิ ศักดิ์เศรษฐ์ ชูกระดาษเปล่าใส่ร้ายบรรหารเรื่องสัญชาติ)
ร.บ ชวลิต ลาออกเมื่อเจอม็อบสีลม แม้แต่ ร.บ ทักษิณ 2 ก็ใช้วิธียุบสภา (มีพระราชกฤษฎีกากำหนดวันเลือกตั้ง
ออกมาแล้ว แต่ก้ยังโดนปฏิวัติ) การที่บอกว่า ให้เป็นทางระบายน้ำเดือด จึงเป็นเรื่องบิดเบือนทั้งเพ
4 ประสารบอกว่า ถึงจะมีชื่อนายกคนนอก ก็ต้องผ่านการรับรองของ ส.ส ในสภา
คนพวกนี้นอกจากชั่วแล้ว ยังเจ้าเล่ห์อีก ก็ในเมื่อจะเขียนว่า ส.ส ไม่ต้องสังกัดพรรค แล้วจะหาความเป็นเอกภาพ
จาก ส.ส ได้ที่ไหน รังแต่จะมี ส.ส ขายตัวเต็มสภาเหมือนในอดีต การรับรองคนนอกจึงไม่ใช่เรื่องยากเลย
สรุป ทั้ง 4 ข้อของประสารล้วนแล้วแต่เป็นการแถเพื่อปูทางให้มีการต่อท่ออำนาจทั้งสิ้น ไม่ใช่การหาทางออกให้ประเทศ
อย่างที่กล่าวอ้าง แต่ที่น่าเสียใจคือ ประสาร คนนี้ เคยเป็นผู้นำนักศึกษาตอน 14 ตุลา หนำซ้ำเคยเป็นประธานมูลนิธิ
14 ตุลา คิดไม่ถึงเลยว่าเพียงแค่ลาภยศเพียงน้อยนิด ที่คนยื่นเศษเสี้ยวกระดูกมาให้ ถึงกับลืมการต่อสู้ ลืมอุดมการณ์
ของเพื่อนวีรชนที่สละชีพ เปรียบเหมือนเหยียบศพเพื่อนขึ้นมาชูคอรับรางวัล คนเช่นนี้สมควรเรียกหรือไม่ว่า "ไอ้วัวลืมหาง"
ป.ล อยากด่าแรงกว่านี้ แต่ wm จ้องเหลือเกิน อยากให้ focus คนอื่นบ้าง เกร็งจน....เหนียวไปหมดแล้ว
ป.ล 2 ในข้อ 3 ที่มี....อยากเขียนคำนี้ใจจะขาด ลองทายดูว่าคือคำอะไร
ป.ล 3 เพื่อนรักบอกว่ากระทู้นี้มีคำผิดอยู่ 2 คำคือชื่อ ประสาร จขกท พิมพ์เป็น ประสาน
อีกคำคือ ขยะแขยง จขกท พิมพ์เป็น ขยักแขยง จึงย้อนกลับมาแก้ในวันที่ 3 ม.ค 2558 เวลา 13.23 น
ขอบคุณสำหรับคำติติง