ท่านว่าถ้าไม่ใช้วิธีการแจกคูปอง แต่ใช้วิธีตรวจสอบสิทธิแทน การทุจริตจะลดลงหรือไม่

กระทู้สนทนา
เห็นข่าวนี้แล้ว รู้สึกไม่ค่อยเห็นด้วยกับ สตง เท่าไหร่  ที่ว่า การแจกคูปอง ใช้งบเยอะ แถมช่องโหว่เพียบ

http://www.thaidigitaltelevision.com/%E0%B8%AA%E0%B8%95%E0%B8%87-%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%9A%E0%B8%B8%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%83%E0%B8%8A%E0%B9%89%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%98%E0%B8%B5%E0%B9%81%E0%B8%88%E0%B8%81%E0%B8%84%E0%B8%B9/

สตง แนะนำให้ใช้วิธีตรวจสอบสิทธิ แทน
น่าจะหมายถึง
  ประชาชนไปติดต่อ ผู้นำท้องถิ่น ว่าอยากได้กล่อง set top box ผ
  ผู้นำท้องถิ่น รวบรวมรายชื่อไป อำเภอ  ได้ใบแสดงสิทธิมา
  ประชาชน เอาใบแสดงสิทธิไปแลกกล่อง set top box


ปัญหาคือ  ผู้นำท้องถิ่นอาจจะไม่แจกให้ ถ้าไม่แลกกับกล่องที่กำหนดไว้
              ปัญหาทุจริตของ หน่วยงานราชการในท้องถิ่น ออกใบรับรองสิทธิ ผี

ผมเลยมองว่าแจกคูปองนั้นดีแล้ว เพราะทำจากส่วนกลาง
ป้องกันการผูกขาดจาก ผู้นำท้องถิ่น ที่ไม่ยอมส่งใบรับรองสิทธิให้  ใช้ไปรษณีย์ซึงเป็นตัวกลางแทน
ประชาชน ไปแลกที่ห้างร้านเองได้ เพราะเป็นอิสระจาก ผู้นำท้องถิ่น

  ป้องกันทุจริตจากหน่วยงาน กรมการปกครองในท้องถิ่น เพราะตรวจสอบสิทธิจากส่วนกลางไปเลย

ถ้า กสทช. จะต้องมาหาวิธีป้องกัน ตรวจสอบ ส่งคนไปตามอำเภอต่างๆ เพื่อแนะนำระบบ การใส่ลายน้ำ อาจจะใช้งบกว่าการแจกคูปองซะอีก
ท่านเห็นด้วยไหมครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่